Ale zadnych danych zrodlowych Pan nie podal na poparcie Pana "informacji"; kazdy moze sobie napisac, ze cos czytal; wiec Pana komentarz to mowiac delikatnie klasyczna plotka i pomowienie; domyslam sie, ze jest Pan "dyzurnym" przydzielonym na ten temat; przez tych co rozsiewaja te szkalujace kosciol wyolbrzymione pomowienia;

A kim ty jesteś, żeby potępiać? Bogiem? P. Joanna broni Kościoła a jakim prawem Ty go potępiasz opierając się również na danych niepełnych prawdopodobnie świeckich z nastawieniem antykościelnym. Jak masz coś na sumieniu to idź do spowiedzi i się nawróć a nie usprawiedliwiaj siebie zwalając winę na innych, zwłaszcza na księży. To jest najprostszy i najbardziej prymitywny sposób usprawiedliwiania samego siebie poprzez zwalanie winy na innych oraz próbie wynajdywania u innych grzeszków, które samemu się ma na sumieniu. Sam najpierw popatrz na siebie.

Rozmydlasz problem, że pedofilia i inne nieobyczajne zachowania kasięży w Kościele są mniejsze w porównaniu z innymi przypadkami poza Kościołem. Poza nim takie same przestępstwa są ujawniane, wymiar sprawiedliwości zwyczajnie rozlicza przestępców, tylko nie w Kościele, który uważał, że sam sobie poradzi z tym problemem. Nie poradził i dlatego nadszedł czas ukazać prawadziwe oblicze Kościoła ziemskiego w tych kwestiach, że księża-przestępcy i jego obrońcy hierarchowie podlegają takiemu samemu prawu danego państwa, w którym mieszkają, co inni obywatele. Nie są zatem świętymi krowami nie do ruszenia.
Problem istniał od dawna, przestępcy w sutannach mieli pełną ochronę przełożonych, czyli biskupów, oraz w Watykanie.
Problem pedofilii w Kościele był już tak nabrzmiały, że wreszcie wybuchł w procesach w USA, tam prawnicy wzięli się z determinacją do roboty, aby wykazać, że omerta kościelna na ten temat była systemem praktykowanym jako standard.
Przypominam więć słynną instrukcję "Crimen sollicitationis, dokument z 16 marca 1962 roku wydany przez Święte Oficjum (obecna Kongregacja Nauki Wiary), który ujednolicał procedury postępowania w przypadku kapłanów lub biskupów Kościoła katolickiego oskarżonych m.in. o wykorzystywanie sakramentu pokuty do składania propozycji seksualnych penitentom. Przez dziesięciolecia dokument pozostawał ściśle tajny – otwiera go nakaz "pieczołowitego przechowywania w tajnym archiwum kurii, jako instrukcje, do użytku wewnętrznego" oraz zakaz publikacji i opatrywania komentarzami. Diecezje były zobligowane do korzystania z tych właśnie instrukcji oraz miały zakaz publikowania dokumentów dotyczących spraw księży oskarżonych o powyższe przewinienia - osoby prowadzące proces kanoniczny (którymi mogły być wyłącznie osoby duchowne), miały nakaz zachowania całkowitej tajemnicy pod groźbą automatycznej ekskomuniki. Użycie tej samej groźby było przewidziane także wobec powoda i świadków oskarżenia, którzy również w każdym wypadku byli zobowiązani – pod przysięgą – do zachowania ścisłej tajemnicy.
Crimen sollicitationis zatwierdzony został przez papieża Jana XXIII i podpisany przez kardynała Alfreda Ottavianiego."
Czytałem tę instrukcję...
Dalej, list apostolski Jana Pawła II z 2001 r. "Sacramentorum sanctitatis tutela" oraz list kardynała Ratzingera do biskupów "De delictis gravioribus" nakazują informowanie Watykanu o przypadkach pedofilii, nie uchylają jednak nakazu tajemnicy wobec świata zewnętrznego. Jednak wobec nasilenia informacji medialnych w świecie o przypadkach przestępstw seksualnych księży, Watykan ogłosił uzupełnienie przepisów z 2001 r. o zalecenie współpracy duchownych ze świeckim wymiarem sprawiedliwości w śledztwach o nadużycia seksualne księży.
Ale kwestie współpracy z wymiarem sprawiedliwości szły z wielkim oporem, i poszczególne lokalne Kościoły nadal robiły uniki, aby tej współpracy nie było. Owszem, były przypadki osądzania i karania takich księży, ale z powództwa cywilinego, a nie ze strony Kościoła.
W niedawnym wywiadzie słynnego watykanisty Politi'ego, stwierdził on, że jedynie w Niemczech biskupi niemieccy jasno określili politykę wobec pedofilii, został powołany biskup na cały kraj, mający gromadzić informacje o księżeach-pedofilach. Powstała też grupa eksprokuratorów i ekspolicjantów, której episkopat niemiecki przekazał informację podejrzanych księży i ta grupa zajęła się tymi sprawami. Papież BXVI oczywiście zaakceptował tę politykę.
Dla przykładu episkopat włoski nie zdecydował się na żadne kroki, nie mówiąc już o polskim episkopacie, który w komunikatach rozmydlał problem, że niby podejmie współpracę z wymiarem sprawiedliwośći, ale nie zamierza odpowiadać finansowo za polskich księży-pedofilów, nie mówiąc już o odpowiedzialności karnej biskupów ukrywających i broniących tych księży.
Nie dawno też na linii Irlandia-Watykan były spięcia dyplomatyczne, gdzie rząd Irlandi skarżył się, że nadal są przypadki tuszowania kwestii molestowania, a Watykan dopiero po kilku tygodniach namysłu odpowiedział enigmatycznie notą dyplomatyczną. Możesz Jerzy znaleźć te informacje w internecie, a nawet w GN.
Tak więc nie życzę sobie abyś mi wmawiał, że dałem sobie wmówić, iż problem przestępstw seksulanych księży jest błahostką. Nie jest, bo jeśli określona grupa zamknięta jaką jest Kościół hierarchiczny, mający własne przepisy wewnętrzne (prawo kanoniczne), nie podlega kontroli zewnętrznej wymiaru sprawiedliwości danego kraju, zawsze taka grupa będzie ukrywała i broniła własnych księży przed odpowiedzialnością karną, o czym wiemy dostatecznie dużo z przekazów medialnych.
Matomiast p. Jolanta Brożek nie broni prawdy, jak to ująłeś eufemistycznie, na przykładzie pomówionego niesłusznie księdza, patrz wyżej moje omówienie. Pani Brożek jak i Ty bronicie Kościoła za wszelką cenę, wybielacie go, ale wobec olbrzymiej ilości przykładów nie jesteście w stanie komukolwiek imputować, że są to marginalne sprawy kośćielne.
I jeszcze jedno, p. Joanna jest znana z nierzetelności dzienikarskiej, dała się poznać w dwóch artykułach o masakrze w Wandei w czasie Rewolucji Francuskiej, w których to artykułach położyła główny nacisk, że w tej masakrze ginęli chrześcijanie, w domyśle - tylko oni. W naszych komentarzach wykazaliśmy, że jej opowiastki są półprawdami, niedoinformowaniem Czytelników, dokładnie wykazaliśmy tło historyczne, dlaczego do tego ludobójstwa doszło, bo kontrrewolucja nie dawała za wygraną i wywołała zamieszki zakończone tragedią w Wandei.

No jasne, że są takie przypadki, ale to właśnie przypadki. A Kościół jest jedyną instytucją, która próbuje się na serio z pedofilią uporać.

Najwidoczniej nie czytała Pani Biblii. Proszę zajrzeć do Listów św. Pawła.

Widać, że nie zna Pan Pisma Świętego. Mdr 4,1-2; 1Kor 7,32-34; Mt 19,11-12 - proszę sprawdzić te sigla.