Skoro ojciec Rydzyk złamał regułę, to jak PO-wcy się zachowali skoro pobiegli z tym, aż do Watykanu podczas gdy bezpośrednim przełożonym jest najpierw ojciec prowincjał później generał a na końcu papież? Sami wywlekli tę sprawę... Oczywiście, że Ojciec Święty ma ważniejsze sprawy na głowie niż Libickiego i tą całą zgraję Tuska. Bardzo mądra odpowiedź ks. Lombardiego.
Ojciec Rydzyk przeprosił, więc przestań Patryk ciągnąć, ten nie najmądrzejszy wątek brania go w obronę. Akurat ten kapłan nie liczy się z nikim i z niczym, więc mu nie nadskakuj, bo on tego nie potrzebuje. Jest samowystarczalny. Zachowaj energie na później, bo O. Dyrektor jeszcze cię nie raz i nas wszyskich zaskoczy. Pozdrawiam,
"jakiekolwiek oświadczenie ks. Tadeusza Rydzyka nie angażuje Stolicy Apostolskiej ani polskiego Kościoła"
A to jest ciekawe. Czyli co: o.Rydzyk jest osoba prywatna i mowi jako zwykly obywatel? I nalezy go tak traktowac, jak przecietnego obywatela, ktory nie przemawia ani jako kaplan (w imieniu Kosciola), ani jako zakonnik (posluszny badz nie) i wszystkie jego slowa, takze na antenie Radia Maryja nie powinny byc brane jako wypowiedzi "przedstawiciela Kosciola katolickiego", tylko pana Tadeusza Rydzyka? To moze TV Trwam nie jest "katolickim glosem w twoim domu", tylko tym, czym jest: dzielem fundacji Lux Veritas, ktorej zalozycielami sa obywatel Tadeusz Rydzyk i obywatel Jan Krol? I moga sobie gadac co im slina na jezyk przyniesie we wlasnych mediach?
A dopoki Kosciol w Polsce nie zauwazy, ze wlasnie tak jest, to moga nawet glosic, ze sa "katolickim glosem" w ramach wolnosci slowa.
Bo ze papiez Benedykt nie zajmie sie dyscyplinowaniem kazdego zakonnika, jak zrobilby to (moze) papiez Jan Pawel II, zastepujac biskupow niezdolnych do podjecia wiazacych, choc niewygodnych decyzji, bylo w miare jasne. Obecny papiez uwaza, ze Watykan nie jest od zastepowania biskupow lokalnych i przelozonych zakonnych.
Roma locuta, causa finita - Rzym przemówił, sprawa zakończona. Jasne, gdyby Watykan musiał interweniować w wielu bulwersujących sprawach dotyczących kapłanów, miałby masę pracy. A tak zajął postawę, że Rydzyk go nie dotyczy, jego podejrzane czyny i skandaliczne słowa. Szczególna to postawa, gdzie kapłana nie dyscyplinuje się... Skoro tak, to prawo polskie niech zajmie się działalnością zakonnika jako obywatela polskiego, jak dochodził do swych "dzieł". Nie ma świętych krów.
Wychodzi na to,że w Kościele najwięcej swobody mają zakonnicy mający wyrozumiałych przełożonych albo i współbrata w stosownej kongregacji.Goście nie do ruszenia.
Dodam tylko, że decyzja taka a nie inna wypływała z tego, że ojciec Rydzyk mówił to jako obywatel Polski a nie w kościele na homilii jako przedstawiciel Kościoła, to tak samo jak ja mogę sobie to powiedzieć. I co wsadzi mnie Sikorski do więzienia? Miał prawo do takich ocen, natomiast wszelkie krytyczne głosy wynikają z takiej polityki rządu, który pragnie zniszczyć wszystko co staje się narzędziem ośmieszania ich populizmu i braku ogłady. Walka z Radiem Maryja trwa od iluś tam lat i pewnie to jeszcze nie koniec...
Oczywiscie, kaplan poza kosciolem moze gadac bzdury, wylewac swoje frustracje, opluwac kraj, moze nawet bluznic Panu Bogu? Bo nie jest "na sluzbie"?
W koncu przecietny polski katolik po wyjsciu z kosciola tez wsiada do autka i dociska gaz do dechy rozjezdzajac, przechodniow na pasach. A co nie wolno mu? Przeciez Msze sw juz zaliczyl....
A podobno mamy miec zawsze szacunek do kaplanow. ciekawe dlaczego i za co? Kiedy oni sami, jak widac z twojej opinii kaplanami sa tylko czasami.
Przede wszystkim ojciec Rydzyk powiedział prawdę, możesz to przyjąc do wiadomości lub nie, wypowiedział się jako obywatel Tadeusz Rydzyk, chociaż wiem że niektórzy najchętniej odebraliby księżom obywatelstwo polskie. Był szczery i prostolinijny, to się ceni moim zdaniem. Nie wiem jakie wartości Ty przyjmujesz, ja cenię w sobie prawdomównośc, natomiast jeśli nie podoba Ci się to mizdrzyj się do Tuska i jego bandy, jak widać ojciec Rydzyk nie zamierza i chwała Mu za to. Watykan, Ojciec Święty nie może odbierać ojcu Rydzykowi głosu w sprawach, gdy chodzi o sprawy wewnętrzne w pańśtwie. Takie są Jego poglądy na temat naszego rządu i abstrahując od tego, że jest to prawda, to należy to uszanować, a w przypadku przestępstwa zgłosić do prokuratury, od tego nie jest Watykan. A szacunek do kapłanów należy im się przede wszystkim za ich posługę, za to że są szafarzami sakramentów świętych, nawet jeśli byliby najgorsi. Nie potrafisz tego docenić tylko dlatego, że jak narazie żyjesz w państwie gdzie jest ich pod dostatkiem, ale może kiedyś być inaczej i zrozumiesz głód Eucharystii... Zamiast zawiści i antypatii lepiej pomódl się za ojca Rydzyka, aby jak najlepiej pełnił swoją misję, skoro uważasz się za lepszego.
"Był szczery i prostolinijny"-tak to widzą jedni.Wyrachowany i cyniczny-tak rzecz oceniają drudzy.Z o.Rydzykiem jest jak z chmurą:jeden w jej kształcie widzi kotka,drugi wilka.
Patryk, ja zyje w panstwie, w ktorym jest brak kaplanow.Ale za to zajmuja sie oni tym, co najwazniejsze, czyli Sakramentami i gloszeniem Ewangelii. Im papiez nie musi przypominac, co jest powolaniem kaplana.
Moze to wlasnie nadmiar ksiezy w Polsce powoduje, ze maja oni za duzo czasu i wymyslaja sobie dodatkowe zajecia, o ktorych na dokladke nie maja pojecia? Ale za to maja o sobie wysokie mniemanie....
KaeL,masz rację.Widziałam pracę duszpasterską kapłanów na terenie byłego Związku Radzieckiego.Ci,co tam pracują,wiedzą,co jest naprawdę ważne.Ale jest ich za mało,a pracy od groma,bo wielu ludzi poszukuje Boga.Bez złośliwości piszę,że wielu polskim księżom przydałby się choć 2-3-letni pobyt w takich miejscach.Zyskaliby sami bardzo dużo,bo te młode,małe wspólnoty potrafią dać niezłego powera(w sensie duchowym,oczywiście).Tam wierni sami muszą współuczestniczyć w budowie,dbaniu o świątynię,dzieła charytatywne,nieraz katechizację,bo ksiądz musi jeździć po okolicy z mszą i spowiedzią. A u nas co?Wydawnictwa,fundacje,akcje,media-bardzo potrzebne,ale to nie jest podstawa kapłańskiej pracy.Bo jak człowiek szuka kierownika duchowego,to na takie zaangażowanie nikt nie ma czasu.
O.Rydzyk mówi prawdę.Reakcja Premiera i szefa MSZ tylko to potwierdza.Dyskryminowanie i manipulowanie społeczeństwem stało się głownym narzedziem Rządu. O. Rydzyk niczym nie zaszkodził Polsce i Jej Narodowi.Jego Radio i Dzieła przywracają patriotyzm,wiarę i godność człowieka . Takiego ataku na Kościół nie było nawet za czasów PRL. Lepiej aby Rząd zajął się tragiczną sytuacja finansowa Polski i jej długami, obroną interesów Polski a nie spłacaniem długów Grecji bankom niemieckim i francuskim./na polecenie -czyje?/
....NIE SPADNIE WŁOS Z GŁOWY (Bo ABW założy mu worek na głowę jak go będą wyprowadzać o 6 rano)Reakcja rządu = reakcja Łukaszenki Ciekawe gdzie był p. Sikorski gdy Miro z Drozdą mówili o dzikim kraju popijając wódę w Ameryce (On wtedy myślał jak tu dorżnąć watahę) Gdzie i kiedy przeciwników politycznych badano na okoliczność zdrowia psychicznego i zamykano w Domach wariatów? Żąda się szacunku dla Państwa a może rząd wreszcie okazał by szacunek NARODOWI. Uwłacza Narodowi pogląd, że to durnie, którym wszystko można wmówić, mydlić oczy, uśmiechać się i robić ciągle dobrą minę do złej gry( afera hazardowa, tragedia smoleńska, dług publiczny, brak reform, Euro 2012, Autostrady, itp.) Czy My, Polacy rzeczywiście wyglądamy na idiotów?
....NIE SPADNIE WŁOS Z GŁOWY (Bo ABW założy mu worek na głowę jak go będą wyprowadzać o 6 rano)Reakcja rządu = reakcja Łukaszenki Ciekawe gdzie był p. Sikorski gdy Miro z Drozdą mówili o dzikim kraju popijając wódę w Ameryce (On wtedy myślał jak tu dorżnąć watahę) Gdzie i kiedy przeciwników politycznych badano na okoliczność zdrowia psychicznego i zamykano w Domach wariatów? Żąda się szacunku dla Państwa a może rząd wreszcie okazał by szacunek NARODOWI. Uwłacza Narodowi pogląd, że to durnie, którym wszystko można wmówić, mydlić oczy, uśmiechać się i robić ciągle dobrą minę do złej gry( afera hazardowa, tragedia smoleńska, dług publiczny, brak reform, Euro 2012, Autostrady, itp.) Czy My, Polacy rzeczywiście wyglądamy na idiotów?
Warte uwagi wszystkich Polakow jest to, ze polskim ambasadorem przy Watykanie jest desygnowana przez pana W. Bartoszewskiego Hanna Suchocka. Ta pani nie jest katoliczka, za to bierze udzial w spotkaniach grupy Bilderberg...
Chwała Bogu w Stolicy Apostolskiej nie zmieniono Ewangelii w politykę.
O.Rydzyk jest nie tylko księdzem ale i obywatelem państwa polskiego więc ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie. Jest chyba słusznie niezadowolony,bo robi coś co służy krajowi(geotermia),co gdzie indziej spotkałoby się z poparciem rządu i przyznano by dotacje, a spotyka się z odmową . Dlatego, że jest księdzem? to nie jest dyskryminacja Tu widać jak PO robi tylko to co dla partii jest dobre wszystko inne zwalcza czy to nie jest totalitaryzm? teraz tym szumem dyplomatycznym chce zagłuszyć(jak zwykle) istotę sprawy
Wypowiedz rzecznika Watykanu wykazuje "obojetnosc "wobec wypowiedzi O.Rydzyka ta "obojetnosc" niestety nie jest czyms co daje dobre swiadectwo Ojcu Rydzykowi. Kaplan winien zachowac jednosc z nauczaniem Kosciola, jesli rzecznik Watykanu mowi ,ze O.Rydzyk mowi za siebie to jest jasne, ze to nie jest glos Kosciola, nie jest glos kaplana kosciola rzymsko-katolickiego jest to glos zaliczany do glosow czysto prywatnych , ktory jedynie swoja wartosc czerpie z autorytetu osobistego mowcy. Cos takiego w Kosciele sie toleruje jednak jest to cos bolesnego i raniacego Kosciol taki jest kontekst wypowiedzi rzecznika Watykanu. Wypowiedz Ojca Rydzyka to cos bolesnego dla Stolicy Apostolskiej i o tym dobrze wie O. Rydzyk i jego przelozeni.
Droga Iskro.Koścół nie odbiera żadnej osobie wolności do wypowiedzi. O.Rydzyk nie wypowiadał się w sprawach wiary ani Kościoła, więc skorzystał z tego prawa, bez komentarza Stolicy Apostolskiej. Twoja wypowiedź też zaciemnia istotę rzeczy.Było to słuszne oburzenie na działania rządu, który odbiera dotację na geotermię.Przeczytaj łaskawie poprzedni komentarz.
Było to słuszne oburzenie na działania rządu, który odbiera dotację na geotermię.
Szanowny internato co do pierwszrj czesci Twojej wypowiedzi to calkowita zgoda, ze Kosciol nie odbiera zadnej osobie wolnosci. Jednak tym, ktory zaciemnia jest szanowny internauta. Nie jest bowiem czyms dobrym dla Stolicy Apostolskiej oglaszac "obojetnosc" jesli chodzi o glos kaplana, ktory jest Dyrektorem rozglosmi radiowej , ktora zaczyna nadawanie od slow prawdziwy glos katolicki w Twoim domu, i tutaj niestety Stolica Apostolska musi powiedziec glos Ojca Rydzyka Dyrektora wspomnianej rozglosni nie jest glosem, ktory moze reprezentowac Kosciol. To tak jakby dal pan patent jakiejs firmie i ona produkuje cos co nie jest pod znakiem tej firmy i teraz musi pan zapewnic, ze produkt z firmy opatentowanej przez pana, nie ma znaczku firmowego. Ojciec Rydzyk jak widzialem przyszedl na Forum w koloratce oznaczajacej stroj kaplanski a wiec wystepowal jako przedstawiciel Kosciola i mowil cos wobec czego Stolica Apostolska musiala wyrazic swoja obojetnosc. O. Rydzyk ma prawo oburzac sie na dzialanie rzadu, ktoru mu odcial dotacje. Ja ma watpliwosci do takiej postawy etycznej w ktorej domagam sie czegos od kogos, kogo nie uznalem od pierwszej chwili i robie wszystko aby ten rzad obalic
pozbawianie praw nabytych pan Premier nazywa specjalnym statusem - widzę,że jesteśmy już daleko... A ta medialna presja, wręcz nagonka na radio to też demokratyczny proces czy raczej manipulacja ?
Ojciec Rydzyk przeprosił, więc przestań Patryk ciągnąć, ten nie najmądrzejszy wątek brania go w obronę. Akurat ten kapłan nie liczy się z nikim i z niczym, więc mu nie nadskakuj, bo on tego nie potrzebuje. Jest samowystarczalny. Zachowaj energie na później, bo O. Dyrektor jeszcze cię nie raz i nas wszyskich zaskoczy.
Pozdrawiam,
A to jest ciekawe. Czyli co: o.Rydzyk jest osoba prywatna i mowi jako zwykly obywatel?
I nalezy go tak traktowac, jak przecietnego obywatela, ktory nie przemawia ani jako kaplan (w imieniu Kosciola), ani jako zakonnik (posluszny badz nie) i wszystkie jego slowa, takze na antenie Radia Maryja nie powinny byc brane jako wypowiedzi "przedstawiciela Kosciola katolickiego", tylko pana Tadeusza Rydzyka? To moze TV Trwam nie jest "katolickim glosem w twoim domu", tylko tym, czym jest: dzielem fundacji Lux Veritas, ktorej zalozycielami sa obywatel Tadeusz Rydzyk i obywatel Jan Krol? I moga sobie gadac co im slina na jezyk przyniesie we wlasnych mediach?
A dopoki Kosciol w Polsce nie zauwazy, ze wlasnie tak jest, to moga nawet glosic, ze sa "katolickim glosem" w ramach wolnosci slowa.
Bo ze papiez Benedykt nie zajmie sie dyscyplinowaniem kazdego zakonnika, jak zrobilby to (moze) papiez Jan Pawel II, zastepujac biskupow niezdolnych do podjecia wiazacych, choc niewygodnych decyzji, bylo w miare jasne. Obecny papiez uwaza, ze Watykan nie jest od zastepowania biskupow lokalnych i przelozonych zakonnych.
Skoro tak, to prawo polskie niech zajmie się działalnością zakonnika jako obywatela polskiego, jak dochodził do swych "dzieł". Nie ma świętych krów.
W koncu przecietny polski katolik po wyjsciu z kosciola tez wsiada do autka i dociska gaz do dechy rozjezdzajac, przechodniow na pasach. A co nie wolno mu? Przeciez Msze sw juz zaliczyl....
A podobno mamy miec zawsze szacunek do kaplanow. ciekawe dlaczego i za co? Kiedy oni sami, jak widac z twojej opinii kaplanami sa tylko czasami.
Moze to wlasnie nadmiar ksiezy w Polsce powoduje, ze maja oni za duzo czasu i wymyslaja sobie dodatkowe zajecia, o ktorych na dokladke nie maja pojecia? Ale za to maja o sobie wysokie mniemanie....
A u nas co?Wydawnictwa,fundacje,akcje,media-bardzo potrzebne,ale to nie jest podstawa kapłańskiej pracy.Bo jak człowiek szuka kierownika duchowego,to na takie zaangażowanie nikt nie ma czasu.
O. Rydzyk niczym nie zaszkodził Polsce i Jej Narodowi.Jego Radio i Dzieła przywracają patriotyzm,wiarę i godność człowieka .
Takiego ataku na Kościół nie było nawet za czasów PRL.
Lepiej aby Rząd zajął się tragiczną sytuacja finansowa Polski i jej długami, obroną interesów Polski a nie spłacaniem długów Grecji bankom niemieckim i francuskim./na polecenie -czyje?/
Ciekawe gdzie był p. Sikorski gdy Miro z Drozdą mówili o dzikim kraju popijając wódę w Ameryce (On wtedy myślał jak tu dorżnąć watahę)
Gdzie i kiedy przeciwników politycznych badano na okoliczność zdrowia psychicznego i zamykano w Domach wariatów?
Żąda się szacunku dla Państwa a może rząd wreszcie okazał by szacunek NARODOWI.
Uwłacza Narodowi pogląd, że to durnie, którym wszystko można wmówić, mydlić oczy, uśmiechać się i robić ciągle dobrą minę do złej gry( afera hazardowa, tragedia smoleńska, dług publiczny, brak reform, Euro 2012, Autostrady, itp.)
Czy My, Polacy rzeczywiście wyglądamy na idiotów?
Ciekawe gdzie był p. Sikorski gdy Miro z Drozdą mówili o dzikim kraju popijając wódę w Ameryce (On wtedy myślał jak tu dorżnąć watahę)
Gdzie i kiedy przeciwników politycznych badano na okoliczność zdrowia psychicznego i zamykano w Domach wariatów?
Żąda się szacunku dla Państwa a może rząd wreszcie okazał by szacunek NARODOWI.
Uwłacza Narodowi pogląd, że to durnie, którym wszystko można wmówić, mydlić oczy, uśmiechać się i robić ciągle dobrą minę do złej gry( afera hazardowa, tragedia smoleńska, dług publiczny, brak reform, Euro 2012, Autostrady, itp.)
Czy My, Polacy rzeczywiście wyglądamy na idiotów?
O.Rydzyk jest nie tylko księdzem ale i obywatelem państwa polskiego więc ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie. Jest chyba słusznie niezadowolony,bo robi coś co służy krajowi(geotermia),co gdzie indziej spotkałoby się z poparciem rządu i przyznano by dotacje, a spotyka się z odmową . Dlatego, że jest księdzem? to nie jest dyskryminacja
Tu widać jak PO robi tylko to co dla partii jest dobre wszystko inne zwalcza czy to nie jest totalitaryzm? teraz tym szumem dyplomatycznym chce zagłuszyć(jak zwykle) istotę sprawy
Twoja wypowiedź też zaciemnia istotę rzeczy.Było to słuszne oburzenie na działania rządu, który odbiera dotację na geotermię.Przeczytaj łaskawie poprzedni komentarz.
Szanowny internato co do pierwszrj czesci Twojej wypowiedzi to calkowita zgoda, ze Kosciol nie odbiera zadnej osobie wolnosci. Jednak tym, ktory zaciemnia jest szanowny internauta. Nie jest bowiem czyms dobrym dla Stolicy Apostolskiej oglaszac "obojetnosc" jesli chodzi o glos kaplana, ktory jest Dyrektorem rozglosmi radiowej , ktora zaczyna nadawanie od slow prawdziwy glos katolicki w Twoim domu, i tutaj niestety Stolica Apostolska musi powiedziec glos Ojca Rydzyka Dyrektora wspomnianej rozglosni nie jest glosem, ktory moze reprezentowac Kosciol. To tak jakby dal pan patent jakiejs firmie i ona produkuje cos co nie jest pod znakiem tej firmy i teraz musi pan zapewnic, ze produkt z firmy opatentowanej przez pana, nie ma znaczku firmowego. Ojciec Rydzyk jak widzialem przyszedl na Forum w koloratce oznaczajacej stroj kaplanski a wiec wystepowal jako przedstawiciel Kosciola i mowil cos wobec czego Stolica Apostolska musiala wyrazic swoja obojetnosc. O. Rydzyk ma prawo oburzac sie na dzialanie rzadu, ktoru mu odcial dotacje. Ja ma watpliwosci do takiej postawy etycznej w ktorej domagam sie czegos od kogos, kogo nie uznalem od pierwszej chwili i robie wszystko aby ten rzad obalic