Aż przykro czyta się takie treści na łamach Gościa Niedzielnego! Gość Niedzielny jako gazeta katolicka dbająca o obywateli powinna dbać o mieszkańców naszego regionu! A tym samym podkreślać Narodowość Śląską, bo to jedyna droga aby nam wszystkim żyło się lepiej.

Dla uzasadnienia proste pytanie. Co zrobiła polska by żyło nam się lepiej ?

NIC ! Żyje się nam coraz gorzej! Dlatego Autonomia to jedyna szansa dla naszego regionu!

Nie dajmy się zwariować świrom jak Pan Spyra. Dbajmy o interes regionu i jego rozwój!

Dbajmy o Naród Śląski, na polske i tak jesteśmy niestety skazani...

Więc tym bardziej warto podrkeślić naszą tożsamość!

I gdzie mój komentarz ? Czyżby cenzura na Gościu ? Głupie artykuły się publikuje, ale komentarzy już nie.

nic dodać nic ująć. Święta prawda Panie Jacku.

TU JEST POLSKA!!!

Panie Jacku, nie do końca się z Panem zgodzę.

RAŚ jest gromada ludzi o dość zdecydowanych poglądach, często proniemieckich. Ze śląskością ma to niewiele wspólnego, a Ślązacy, szczególnie ci starsi, uznają RAŚ za grupę, która uzurpuje sobie tytuł "prawdziwego ślązaka", kiedy jednak nie ma z nim wiele wspólnego.

Oczywistym jest, że przed wieloma laty Ślązacy zadecydowali o przynależnośći do Polski, w tym także dziadkowie p. Gorzelika, mieszkający na Śląsku.

Problem czegoś, co chcemy nazwac narodowością Śląską jest bardzo złożony. Region ten jest miejscem przenikania się 3 kultur - czesckiej, niemieckiej i polskiej. Śląsk zawsze był kartą przetargową w różnych sporach terytorialnych, szczególnie w XIX i XX wieku, kiedy zaczęto korzystać z bogatych złóż naturalnych. Sęk w tym, że Śląsk zawsze był traktowany gorzej, czego dowodem jest pokutujący do dzisiaj stereotyp Śląska jako brudnej krainy pełnej dymiących kominów i szybów kopalnianych.

Ślązacy to ludzie, którzy mają w sobie cechy osobowościowe typowe zarówno dla Niemców, jak i dla Polaków. Główną cechą tych ludzi to chyba pracowitość. Może dlatego tutaj taki żal, że mimo tego, iż Śląsk to gospodarcza czołówka kraju, od wielu lat środki finansowe nie wracają w takim stopniu, jak teoretycznie powinny. Najważniejsze inwestycje, np. drogowe, prowadzone były przez samorząd lub miasta (przykład DTŚ). Inwestycje kulturalne są inicjowane przez lokalne jednostki władzy (przykład - nowa sala NOSPR).
Wydaje mi się, że na Śląsku zawsze jest ktoś, kto wyprzedzi czasy o kilka lat do przodu. Dzięki temu obecnie Śląsk ma najlepsza sieć dróg w kraju (i do tego w najlepszym stanie), stadion, odrzucony jako gospodarz Euro, będzie pierwszym w Polsce wielotysięcznym stadionem lekkoatletycznym, na Śląsku funkcjonuje jedyny sprawny e-system zdrowotny. Mamy doskonałe uczelnie, świetnych artystów, czołowych lekarzy...długoby wymieniać.

Nic dziwnego, że Ślązak czuje się zaiwedziony. I chęć wyrażenia narodowości śląskiej niekoniecznie musi oznaczać zapędy separatystyczne, ale pewne szukanie swojej tożsamości, kiedy nie da się określić w jednej, narodowej. Na Śląsku jest to szczególnie trudne.

A propos autonomii - tak na koniec - zastanawiam się, czy niektóre postulaty RAŚ nie są świetnym pretekstem do rozpoczęcia dyskusji nad Polską jako państwem federalnym. Niemcy jakoś sobie świetnie w tym systemie dają radę. Może nam by też wyszło. Tylko co z tymi milionami, które bezpowrotnie przestałby zasilać centralę, a szły na potrzeby regionów...

No tak, niemieckie zapożyczenia to zaledwie namiastka gwary śląskiej. Śląski swoją genezę ma w XVI w.
Szkoda, że nikt nie pamięta o fakcie, iż duża część naszej gwary to przede wszystkim...staropolszczyzna, to język Reja. I wcale nie hiperbolizuję. To nie patos, sama prawda, naukowo potwierdzona.

Jako Katolik, wierzący z obrzydzeniem czytam takie teksty na łamach gazety katolickiej.

Każdy ma prawo do powiedzenia jakim narodem się czuje i jeśli choćby 300 osob tak powiedzialo znaczy, ze taki narod istnieje. to ze zrobilo to 360 tys. a nastepne 445 tys podalo to jako jedna z dwoch narodowosci, znaczy ze taki narod istnieje.
Zas przekonywanie, ze nie ma takie narodu jest przekonywaniem ze "biale jest czarne, a czarne jest biale"
Podstawowym prawem czlowieka wynikajacym z natury, ale takze, a moze przede wszystkim jest wolnosc. Negowanie prawa do samookreslenia sie jest wiec sprzeczne z duchem ewangelii i nie katolickie

Ten artykuł to prowokacja, prawda? W katolickiej gazecie, redagowanej na Śląsku, wymierza Pan policzek setkom tysięcy ludzi mieszkających na Śląsku, identyfikujących się z tym regionem jako swoją małą Ojczyną. Poczucie przynależności do narodu jest bardzo subiektywne, a deklaracje śląskości mają wiele motywacji. Pan redaktor, w swojej ignorancji nie próbuje nawet ich analizować.

Ja jestem Ślązakiem i polskim patriotą. Mój pradziadek wyjechał za pracą do Zagłębia Ruhry, ale wrócił, by zagłosować za Polską. Mój dziadek, urodzony na terenie Rzeszy, został przymusowo wcielony do Wermachtu - dla wielu woda na młyn. Mój ojciec nigdy nie skorzystał z możliwości wyrobienia niemieckiego paszportu, ja tez go nie posiadam chociaż według władz niemieckich mam do niego prawo. Mimo to w spisie powszechnym podałem narodowość polską i śląską. Moja tożsamość jest śląska i polska. I jestem za autonomią Śląska w ramach Rzeczpospolitej - to nie ma nic wspólnego z separatyzmem, po prostu chcę, abyśmy - my Ślązacy - decydowali o jak największej ilości spraw u siebie. Moją Ojczyzną nie jest Oberschlesien, ale Gůrny Ślůnsk.

Kiedyś wg. prezesa Kaczyńskiego zostałem ukrytą opcja niemiecką. Wcześniej wg. pana Kurskiego posiadanie dziadka w Wermachcie było dowodem chęci zaprzedania kraju i braku patriotyzmu. Teraz wg. Pana Redaktora poddałem się propagandzie. Każde z tych zdań byłoby dla mnie obraźliwe, gdyby opinia osób je wypowiadających miała dla mnie jakiekolwiek znaczenie. A Panu Redaktorowi życzę więcej miłości (nie tylko do pana prezesa), życzliwości, spotkań z ludźmi "stąd" i nie stąd.

Oczywiście, że ślązacy wywodza się od Paistów śląskich, więc slązacy to polacy ze swoją specyficzną kulturą wzbogaconą o wpływy czeskie i niemieckie.
I niech mi nikt nie mówi, że niemiecki ma coś wspólnego ze śląskim. Bzdura. Są zapożyczenia, ale gwara śląska to gwara języka polskiego!
Popieram autora artykułu.

Pewien duchowny napisał jakiś czas temu że połowa polskich duchownych jest zainfekowana nacjonalizmem. Ten tekst niestety potwierdza tą tezę. Prawem człowieka jest prawo do własnej tożsamości narodowej. Tak jak religia jest to sprawa prywatna i żadna instytucja nie ma prawa w to ingerować.
Kościół katolicki jest domem dla wszystkich ludzi niezależnie od ich narodowości. Niestety Polski Kościół Katolicki częściowo jeszcze tego nie pojął.

Niestety - to tego typu poglądy i wyrażane opinie sugerują 'przeciwstawianie' Polaków przeciwko Ślonzokom (tym co ' som stond') - nie wydaje mi się, żeby tacy Ślązacy prowadzili okrutną i kłamliwą kampanię przeciwko Polakom, z którymi przecież żyją i współpracują na co dzień. Czy to, że ktoś mówi o swojej tożsamości i mówi to w sposób 'jestem taki, wiec nie jestem taki jak Wy', to oznacza że jest śmiertelnym wrogiem myślących inaczej? Raczej nie. GN - bądź bardziej obiektywny, a jako gazeta katolicka - nie siej kłamstwa i nie podjudzaj do kłótni. Wrogość sieją raczej tego typu artykuły. A na lekcje historii zapraszam - byleby nie była to lekcja rodem z PRL-u, jaką serwuje Pan Spyra.

Slonzok to brzmi dumnie ! a Pan redaktor chyba jest 100% gorolem, że taki tekst popełnił. Smutne :(

Niedobrze mi się robi, gdy na łamach GN, dla którego mój śp. dziadek-ŚLĄZAK pisał artykuły umieszcza tak szowinistyczny tekst obrażający moją rodzinę i ponad 800tyś osób...

Dopóki na łamach GN nie pojawią się przeprosiny za ten paszkwil nie kupię już czasopisma.

A ja jako katolik i ślonzok nie życzę sobie być opluwanym przez jakiegoś szowinistycznego pseudoredaktora. To nie pierwszyi zapewne nie ostatni atak na śląskość szeroko rozumianą, przykre tylko, że włanczają się w to pisma i portale chrześcijańskie, które z samej zasady powinny się kierować tolerancją i dbałością o lokalne społeczeństwo...

Nie czytam Gościa Niedzielnego od czasu kiedy zmarł jego poprzedni redaktor naczelny ks. Tkocz. Pod przewodnictwem ks.Gancarczyka tygodnik staje się drugą częstochowską skrajnie prawicową Niedzielą. Wstyd mi, że największe katolickie czasopismo rodem z Górnego Śląska pozwala nazywać Ślonzoków ślązakowcami, obraża nas i nie utożsamia się z naszym regionem. Idąc tokiem waszych działań powinienem nazwać was poltoniami /fto ślonzok tyn wie o kim godka/

Jak należy rozumieć autonomię w praktyce?
Na czele administracji Śląska stał tak samo jak w innych województwach wojewoda tj. urzędnik państwowy. Przedstawiciele ludności Śląska zasiadali w Sejmie i Senacie Rzeczypospolitej, Śląsk płacił podatki na rzecz Rzeczypospolitej i Ślązacy pełnili służbę w wojsku polskim. Śląsk więc nie tylko był ściśle złączony terytorialnie i administracyjnie z Państwem Polskim, ale ludność Śląska z jednej strony korzysta z wszystkich praw i przywilejów, jakie przysługują obywatelom Państwa Polskiego, a z drugiej strony brała udział w ciężarach, jakie Państwo nakładało na swych obywateli w interesie swej obronności i utrzymania ładu i porządku. Śląsk był też gospodarczo ściśle z Państwem połączony. Jego życie gospodarcze regulowane było na mocy ustawodawstwa polskiego, tj. ustaw państwowych i śląskich i stało pod kontrolą i opieką władz polskich. Decentralizacja poprzez przyznanie prawa do autonomii wszystkim regionom historycznym naszego państwa jest droga najsłuszniejszą.
Dopowiem:
Przyznana przez polski Sejm autonomia dla Śląska była bardzo mądrym i trafionym posunięciem politycznym. To tutaj ujawniła się stara prawda o wolności samorządów, mianowicie dobry samorząd gminy, miasta, województwa to połowa pracy każdego rządu. Szkoda, że tak duża grupa historyków będąca w obecnym Sejmie i we władzach nie widzi potrzeby zmian.
Trudno w tym kontekście nie zgodzić się z koncepcją prezentowaną na gruncie nauk politycznych przez Małgorzatę Myśliwiec, że państwo bez decentralizacji marnieje i generalnie niezbyt dobrze sobie radzi pod wieloma względami. Autorka ta zauważa także, iż Śląsk miał wiele szczęścia w okresie międzywojennym, kiedy to elity tworzyły właśnie tak światłe osoby jak Konstanty Wolny. Dzięki nim koncepcja autonomii nie miała być wykorzystana jako środek służący do zaogniania relacji z politycznym centrum. Wręcz przeciwnie: autonomia miała służyć umacnianiu więzi regionu z Polską, od której na kilka wieków został on odłączony. Warto jednak podkreślić, że miały to być relacje oparte na wzajemnym szacunku, wyrażonym i poprzez przestrzeganie praw stanowionych w Warszawie przez śląskie elity polityczne, jak i poprzez respektowanie przez władze centralne prawa Śląska do stanowienia ustaw w sprawach regionu dotyczących. Dobitnie świadczy o tym konstrukcja art. 44 Statutu Organicznego, którego autorem był sam Konstanty Wolny. Ku prawdzie historycznej podać należy stanowisko jakie reprezentował Konstanty Wolny, cyt.: „Autorem art. 44 statutu autonomicznego, któremu odpowiada art. 47 ustęp l projektu, wypracowanego przez Polski Komisariat Plebiscytowy, byłem ja. Uważam, że Sejm Rzeczy¬pospolitej Polskiej, gdyby dla celów agitacyjnych, dla blagi, dał Śląskowi statut autonomiczny, to byłby się jako ustawodawca sprostytuował. (Brawa!). Sprostytuowałby się przez to także Rząd Rzeczypospolitej Polskiej. Jeżeli żądałem postanowienia zawartego w art. 44, to właśnie z tego powodu, że byłem zastępcą komisarza plebiscytowego i nie chciałem, aby w przyszłości powstały niejasności i ażeby mógł ktoś zarzucić, żeśmy pracowali dla blagi, dla celów agitacyjnych, w zamiarze usunięcia tego co dano, gdy cel będzie osiągnięty”. Na zakończenie swojego wystąpienia marszałek po¬wołał się na wyrażoną w art. 44 statutu, a daną przez Sejm Ustawodawczy obietnicę trwałości autonomicznego ustroju Śląska: „Dał nam słowo imieniem narodu polski Sejm suwerenny, a to więcej znaczy niż słowo królewskie”.

do petrusa i wszystkich czystej krwi Ślązaków: co to za brednie, że krytyka RAŚ to atak na Śląskość? To właśnie obrona Śląska jako częsci Polski, a nie uleganie śląskim szownistom

Media w Polsce rozpowszechniają stereotypy i nieprawdę. Dochodzi do takich absurdów, że w świadomości Polaków Stolicę Śląska - Wrocław nie kojarzy się w ogóle ze Śląskiem, zaś nieśląską Częstochowę, Sosnowiec itd. już tak...

Przypominam, że Śląsk leży w granicach 3 aktualnych województw: Dolnośląskiego, Opolskiego i Śląskiego. Nie rozumiem czemu w TV jak pada hasło Śląsk to zawsze dziennikarze mają na myśli tylko Górnośląski Okręg Przemysłowy z Katowicami na czele, a nie np. najstarsze śląskie miasta jak Wrocław, Legnicę czy Opole.

To Wrocław jest historyczną stolicą Śląska!
Najstarszą częścią Śląska jest właśnie Dolny Śląsk. To stąd z okolic Góry Ślęży i rzeki Ślęzy przepływającej przez Wrocław wzięła się nazwa naszego regionu - Śląsk.

W Toruniu mają Rejdio Pieernik a na Śląsku ktos podstępnie wydaje antyśląski GN. Kiedyś kupowałem, teraz nie widzę takowej potrzeby.

Regionalizacja - instrument likwidacji państw narodowych

http://kotwicki.blogspot.com/2012/03/regionalizacja-instrument-likwidacji.html

Proszę nie powoływać się na pana Spyrę, który nawet nie zna realiów i zasad urzędu, w którym pracuje, podobnie było na poprzednim stanowisku. To jeden z najbardziej wulgarnych ludzi, z jakimi przyszło mi w życiu pracować.

Kriss.
Akurat "proniemieckość" członków Raś to właściwie żaden problem, by się nim przejmować. Tu na Śląsku jest zupełnie naturalne mieć w rodzinie kogoś z przyznaną w czasie wojny folkslistą czy po prostu Niemca albo w inny sposób być powiązany z Niemcami.
Dlatego skupianie się, czy wręcz straszenie tą "proniemieckości" jest błędne, bo sprowadza cały problem na manowce.

Istota działania Raś jest nadzwyczaj prosta - dziel i rządź.
Na Śląsku akurat tą metodę dość łatwo stosować opierając się na różnych ksenofobiach, kompleksach, w łatwy sposób, dzieląc ludzi metodą kreowania tego niby narodu, kontra Polsce. Plus populizm na krawędzi kłamstwa.
Ale te metody nie są w Polsce nowością. Mamy też przecież różnych "prawdziwych Polaków" kontra zdrajców itp. . Na Śląsku akurat to rozgrywa się lekko inaczej. Ale istota ta sama.

Fajny artykuł, bo widać w nim strach autora... Strach i niechęć. Jak bardzo wy Polacy nas Ślązaków nie lubicie, ale i jak bardzo się nas boicie...

Zastanawiam się, jaką rolę w ostatnim czasie przyjął na siebie "Gość Niedzielny", i coraz bardziej jestem przekonany, że nie jest to rola, jaka przystoi medium katolickiemu. Na łamach tygodnika ukazują się materiały ewidentnie stronnicze, wyrażające poglądy bliskie jednej z partii parlamentarnych. Co gorsza, autorzy nie respektują godności swych adwersarzy, posługują się insynuacją czy wręcz kłamstwem, odpowiednio zawoalowanym. W związku z artykułem nasuwa się kilka istotnych pytań. Jak do rzetelności dziennikarskiej ma się zamieszczanie w tekście opinii o Jerzym Gorzeliku autorstwa Piotra Spyry, a więc politycznego przeciwnika, bez jakiegokolwiek komentarza? Pisząc o Kaczyńskim autor zamieściłby wyłącznie opinię Niesiołowskiego? Jak można insynuować RAŚ związki z ETA? Redaktor nie raczył sprawdzić, z jakim baskijskim ugrupowaniem RAŚ utrzymuje związki i jaki jest jego stosunek do terroryzmu?
Tekst został napisany pod tezę. A ponieważ pan redaktor, podobnie jak inne tuzy prawicowej publicystyki, jest za słaby, żeby RAŚ ugryźć merytorycznie, stosuje metody brukowego dziennikarstwa. Nic nowego. Szkoda tylko, że firmuje to Kościół.

Z faktami się nie dyskutuje. Ktoś taki jak Jacek Dziedzina powinien zostać usunięty z redakcji. Wreszcie może się wypowie arcybiskup Wiktor Skworc

Pan Dziedzina mógłby się trochę douczyć, przede wszystkim historii regionu, o mieszkańcach którego ośmiela się tak autorytarnie wypowiadać. Słyszał, że dzwonią, nie wie, w którym kościele...

1. Śląsk, w szczególności Górny Śląsk, faktycznie był pograniczem. Tyle, że przez większą część historii - z drugiej strony granicy. Ślązacy mają z Polakami wspólne kilkadziesiąt lat historii prawie 1000 lat temu, i - ponownie - ostatnie kilkadziesiąt lat... To dużo za mało, aby można mówić o jednym narodzie.

2. Brzydko się kojarzą autorowi "zniemczeli Ślązacy"? Obiektywnie, od środka: czym się różnią od "spolszczonych Ślązaków"? - jedni i drudzy ulegli wynarodowieniu... Bo tak było wygodniej, bo uwierzyli propagandzie, czasami - nie mogli inaczej.

3. Gorlitz - panie redaktorze - to kraj Serbołużyczan, nie Śląsk.

4. O języku śląskim możemy przeczytać już w XV wiecznych źródłach.

5. O granicy Śląsko-Polskiej przeczytamy w dokumentach XIII wiecznych. Uwaga - władztwo książąt śląskich sięgało wtedy aż po Zator i Wadowice, jednak nie zmieniała się dla nich granica na Brynicy.


PRL-owska propaganda przyzwyczaiła nas do nieprawdy. Dzisiejszym politykom te kłamstwa i kłamstewka czasami są bardzo wygodne. Katolickiej gazecie po prostu nie przystoi ich powielać. Wstyd, panie redaktorze naczelny zatrudniać tak miernych autorów.
Wstyd publikować takie nacjonalistyczne, ocierające się o szowinizm teksty.

czytać artykuły tego Pana, to jak wdepnąć w solidne kupsko. Choćbyś potem wycierał toto w trawę, smród zostaje na długo ...

Zanim REDAKTOR zwymyśla wszystkich, czujących inaczej niż on, warto jemu przypomnieć definicję NARODU: "Naród – wspólnota o podłożu etnicznym, gospodarczym, politycznym, społecznym i kulturowym wytworzona w procesie dziejowym, przejawiająca się w świadomości swych członków". Teraz niech REDAKTOR sam sobie odpowie w sprawie Ślązaków.

Ale redakcja boi się prawdy! Napisałem z encyklopedii definicję narodu i cenzor tego nie przepuścił.
Od redaktora prowadzącego. Żeby komentarz został ujawniony natychmiast wystarczy być zalogowanym użytkownikiem. CI, którzy z jakiegoś powodu nie chcą się logować, muszą poczekać. Żaden to spisek. Po prostu robiąc kilka innych rzeczy nie sposób bez przerwy sprawdzać, czy ktoś niezalogowany nie napisał nowego komentarza.

Jako Ślązak rezygnuje z kupowania tej gazety i w następnych wyborach głosuje na Ruch Palikota.Takiej prymitywnej nagonki na wszystko co śląskie już dawno nie czytałem i to ma być Gazeta katolicka.

Tożsamość Ślązaka to coś innego niż narodowość. I nikt tego nam z głowy nie wybije.
Gość Niedzielny mógłby sobie odpuścić te wszystkie narodowe farmazony.
Od pewnego czasu odnoszę wrażenie, że Szanowna Redakcja próbuje przebić bogoojczyźniane zadęcie mediów Ks. Rydzyka.
To psuje arcyważną ewangelizacyjną misję, jaką GN ma do wypełnienia.

Pytanie do wszystkich "narodowców Sląskich": Co będzie dalej, kiedy już założycie ten swój "naród śląski"? Czy chodzi wam o to żeby Gorzelik i jego paru kolesi zostało posłami i brali diety poselskie? Co wy z tego będziecie mieli? Powiem wam: Będziecie mieli wrogość, bo sami ją zasialiście!

Komu może zależeć na zantagonizowaniu Śląska z resztą Polski?
Odpowiedź jest bardzo prosta: Wrogom Polski!
Czy katolik może być wrogo nastawiony (wspieranie wrogości też jest wrogością) do innych? Nie może! Bo wtedy nie ma w nim miłości!

Komu może zależeć na zantagonizowaniu Śląska z resztą Polski?
Odpowiedź jest bardzo prosta: Wrogom Polski!
Czy katolik może być wrogo nastawiony (wspieranie wrogości też jest wrogością) do innych? Nie może! Bo wtedy nie ma w nim miłości!

Gorzelikowcy nie podali żadnego argumentu na swoje unarodowienie Ślązaków, obrzucają tylko przeciwników inwektywami, innym zarzucając nienawiść, a sami kipią jadem do wszystkiego co polskie.
No cóż, Niemcy rozpoczynają swój "drang nach osten" i niebawem będzie powtórka roku 1941 (Rusy już dostarczają paliwo Niemcom), ale tym razem Polacy nie będą się mieszali i nie powinni tego robić.
Jeżeli ktoś będzie chciał te resztki płatnych zbójów z orzełkami na czapkach (to im powinno się je zdjąć, a nie sportowcom)angażować po którejś ze stron, to Polacy powinni się od tego odciąć!
P.S.
Ciekawe po co płatnym zbójom kapelani?
Moim zdaniem to jest szarganie autorytetu Kościoła.

Piątka dla pana Jacka za ten artykulik. Rzadko w GN można znaleźć obiektywny artykuł dotyczący obecnych spraw społecznych i politycznych.

Niesamowite, jakie pokłady zacietrzewienia tkwią w "Ślązakowcach". Pozwólcie takiej jak ja, Ślązaczce, czuć się w pełni Polką i mieć zdanie, że naród śląski nie istnieje. Polecam też tekst z Rz: http://www.rp.pl/artykul/637356.html?p=1

nie wspominając już o tym, że najwięcej Ślązakowców jest jest na Górnym Śląsku, a Ślązacy z Dolnego Śląska jakoś narodem się nie nazywają. RAŚ i Gorzelik namieszali ludziom w głowach, ale Ślązacy nie tacy głupi i za nim w większości, mam nadzieję, nie pójdą.

nie jaki Stanisław Obcowski po I Światowym Zjeździe Ślązaków w zeszłym roku, pięknie wytknął błędy Ślązakowców: "Pokażę Państwu niesłychanie nachalne i demagogiczne tworzenie historii „narodu śląskiego” przez autonomistów, w germanofilskim duchu „pojednania polsko-niemieckiego”, i w dużej mierze za pieniądze polskich podatników. Pod koniec ubiegłego roku ukazała się praca zbiorowa: „Historia Górnego Śląska. Polityka, gospodarka i kultura europejskiego regionu”, pod ogólną redakcją: J. Bohlcke, D. Gwarecki, R. Kaczmarek, Gliwice 2011. Wydawcą prawdopodobnie została spółka „Wokół nas”, a publikację dotowała Fundacja im. Roberta Buscha ze Stuttgartu i współfinansowana była przez polski rząd. To „przełomowe dzieło” – wg Agaty Pustułki („DZ” 10-11 listopada 2011) – poprzedzone zostało w Gliwicach dwudniową konferencją naukową (20-21 X); wśród organizatorów katowicki oddział IPN. Na niej, pośród tematów m. in. dowodzących jakoby w VII w. n.e. Słowianie wyparli Germanów ze Śląska (wbrew wiadomościom podanym przez starorzymskich historyków, Tacyt, później Tabula Peutingeriana ok. IV w. n. e., że Słowianie już od czasów prehistorycznych zamieszkiwali tereny po obu stronach dorzecza Odry i nie było tam plemion germańskich). Natomiast utożsamianie germańskich plemion Silingów ze Ślązakami świadczy jeszcze bardziej o braku wiedzy, gdyż w 1840 r. wybitny slawista, I. Sriezniewski podał, że za jego czasów, zwłaszcza na Opolszczyźnie znane były słowa: ślęga = mokradło, bagno, pochodne od niego ślężo = kałuża oraz ślężak = mokrzyca, wilgoć, natomiast niemieckie „Wasserpohle” oznaczało mieszkańca okolic podmokłych, a nie uszczypliwie Ślązaka, podobnie trzeba odnieść się do polskich mieszkańców dorzecza Warty. Oprócz przytoczonych rewelacji znalazł się również, jakże „ciekawy i ważny” dla kierowników konferencji, problem: powstanie, działalność i struktury organizacyjne NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników) na Górnym Śląsku (sic). Do tematyki wypędzonych nie ustosunkowuję się, ponieważ omówiłem ją na stronach WPS: „Bezkarność i umizgi polskiego rządu do Niemców rozzuchwaliły śląskich autonomistów”.

Jest mi bardzo przykro. Jest mi bardzo przykro, kiedy czytam tego typu artykuły w katolickiej prasie. Mam najnowsze „Uważam Rze”(kupuję często i lubię), które tym razem karmi nas tendencyjnymi artykułami, nie ma wywiadu z nikim z drugiej strony barykady, a nawet nikogo kto stara sie na temat ślonskości spojrzeć w sposób umiarkowany. Zero na temat historii, problemów, a także atutów tej niesamowitej ziemi. Niepotrzebna gra na emocjach, a także wzbudzanie uprzedzeń i nieufności wobec Ślązaków. Stwierdzenie typu, „cholera mnie bierze...” widząc ślonskie barwy, jest krzywdzące i - ale może w Jastrzębiu tak jest. Sam mam żółto- modre barwy na aucie i jestem z tego dumny. Zacznijmy od siebie, nie narzekajmy, wymagajmy od siebie i od polityków, od dziennikarza i od sołtysa, nie pozwalajmy na bylejakość, napiętnujmy lenistwo i cwaniactwo. Pszaja tej ziemi, nojlepsze co mom to mój mały hajmat. Walczmy o Bobrek i Lipiny, o Biskupice i Michałkowice, o Nikiszowiec i Szopienice. Jak będziemy silni nikt nas palcem wytykać nie będzie, przeciwnie będziemy wzorem do naśladowania. A możemy nim być!
pyrsk

Mariola: Na dolnym Śląsku nie ma Ślązaków. To potomkowie repatriantów spod Lwowa. Jak nie wiesz tak podstawowych rzeczy, to nie powinnaś się wypowiadać na poważniejsze tematy.

Jako Katolik i Ślązak (nie Ślązakowiec) ze smutkiem przyjmuję publikację nienawistnych artykułów w stosunku do Ślązaków na łamach najpoczytniejszej gazety katolickiej.
Język, którym posługuje się p. Jacek Dziedzina przypomina język, którym posługiwali się Niemcy w czasach Bismarcka.
Wtedy też nie mieliśmy prawa być Ślązakami, byliśmy "gorszymi Niemcami".
Dlaczego tak trudno przyjąć do wiadomości tego, że jesteśmy po prostu Ślązakami, niezależnie RAŚ-u, ZLNŚ-u i "Polskiego Śląska"
Notabene podpieranie się autorytetem założyciela tego ostatniego sprowadza artykuł do poziomu brukowca.
Pomijając kwestie moralne, Piotr Spyra był już członkiem chyba wszystkich partii politycznych i reprezentantem wszystkich możliwych poglądów na scenie politycznej RP.
Istnienia Narodu nie da się w jasny sposób udowodnić. Serbowie i Chorwaci mają identyczny język, a nikt nie poddaje w wątpliwość istnienia dwóch odrębnych narodów. Narody Słowacki czy Ukraiński zaczęły się też wykształcać stosunkowo niedawno. Dziś nikt nie kwestionuje ich istnienia.
Turcy też mogą twierdzą, że nie istnieje naród Kurdyjski. Nie zmienia to faktu, że część ludzi czuje się odrębnym narodem i nic tego nie zmieni.
Czasopismo katolickie powinno jednakowo traktować wszystkie narody zamieszkujące RP, zamiast pogłębiać istniejące różnice, czy publikować artykuły w stylu pana Dziedziny i Kucharczyka. Drugi pan z kolei twierdzi, że 809 tysięcy obywateli równie chętnie podało by "narodowość krasnoludową" gdyby była taka możliwość. Panowie, trochę pokory, nie mówiąc już o miłości bliźniego!

Skoro "Ślązakowcy", to może i "Polakowcy"?
A ponadto: może nie każdy, który twierdzi z przekonaniem, iż jest człowiekiem myślącym, jest człowiekiem myślącym? Kto wie?

Ciekawe czy Jacek Dziedzina zna i rozumie metodologię GUS dotyczącą spisu powszechnego. A może potrafi się popisać również wiedzą o tym, co wydarzyło się przy poprzednim spisie? Wtedy być może wyjaśni mu się zagadka wielokrotnie większej liczby autodeklaracji śląskich.

Przekonanie, że jestem tym, kim jestem (np. Ślązakiem), dopiero wtedy, gdy ktoś raczy zapisać to w jakimś dokumencie, albo stworzyć odpowiednią definicję jest głupie. Po prostu - głupie. Moja tożsamość nie jest rodzajem definicji nominalnej projektującej, lecz stwierdzeniem faktu. Jeżeli ten fakt jest dla p. Dziedziny nie do przyjęcia, to jego problem, nie mój. Kontrargument: za chwilę pewnie ktoś będzie chciał, bym ogłosił się Napoleonem... Otóż nie ogłoszę się Napoleonem, ani nikim innym, bo nie jestem wariatem.

PS Zadziwiająca jest ta łatwość pouczania innych, o tym kim są, jak mają żyć i co myśleć. Chyba ten GN wydawany jest w samym niebie, przez któryś z hufców anielskich. Niepokalanych...

ŻE JAK?? Że nigdy nie było narodowości śląskiej???? To se spójrz Pan w średniowieczne akta europejskich uniwersytetów, gdzie figurują wpisy "silesius"

Temat Autonomii Śląska i Narodu ŚLĄSKIEGO,wywołuje takie kontrowersje, ze względu na obawy-moim zdaniem uzasadnione,powstania dążeń do oderwania Sląska od Polski,podobnie jak Kosowa,Osetii, Abchazji, a także wydażeń w Tunisie,Libii,Egipcie,teraz w Syrii.

Kiedyś podobne anschlusy, były możliwe za Hitlera,teraz realizuje się to innymi metodami.
W kolejce stoją Kaszubi,Warmia ,Mazury i być może inni.
Nie ma się co dziwić obawom i zdenerwowaniu.Byłby to kolejny rozbiór Polski.

Niemcy na tego typu akcje w swoim kraju napewno nie pozwolą,chociaż praktycznie każdy Land,a szczgólnie Bawaria,mogłyby z podobną inicjatywą wystąpić.
Nie burzmy spokoju i pokoju.Nie jest to w naszym interesie, wręcz odwrotnie.

Na koniec przypomnę 5 Prawd Związku Polaków w Niemczech-
1.Jesteśmy Polakami,
2.Wiara Ojcw naszych,jest Wiarą naszych
dzieci,
3.Polak,Polakowi Bratem,
4.Co dzień Polak Narodowi służy,
5.Polska Matką Naszą, o Matce nie mówi się
źle.
Szczęść Boże!

Chociaż to gazeta katolicka ale nie wytrzymałem na takie brednie i Ja też dodąm swoje! Polscy nacjonaliści popatrzcie co was myśla sasiedzi Czesi za bratnią pomoc Adolfowi Hitlerowi w rozbiorze 15.3.1938r. i sowietom 1968r.Litewskie Wilno 1920r. zachowanie wobec Ukraińców i Białorusinów w 1920-1939r.Uważacie siĘ naród "wybrany" wszyscy was "krzywdzą" a jesteście po prostu ....... Europy!!!!!W zależności skąd wieje wiatr tak się ustawiacie jak tak dalej pójdzie to góra 15 lat i POsprzatane.

Jako Katolik i Ślązak ze smutkiem przyjmuję publikację nienawistnych artykułów w stosunku do Ślązaków na łamach najpoczytniejszej gazety katolickiej.
Język, którym posługuje się p. Jacek Dziedzina przypomina język, którym posługiwali się Niemcy w czasach Bismarcka.
Wtedy też nie mieliśmy prawa być Ślązakami, byliśmy "gorszymi Niemcami".
Dlaczego tak trudno przyjąć do wiadomości tego, że jesteśmy po prostu Ślązakami, niezależnie od RAŚów, ZLNŚ-ów i "Polskich Śląsków"
Notabene podpieranie się autorytetem założyciela tego ostatniego sprowadza autora do poziomu brukowca.
Pomijając kwestie moralne, Piotr Spyra był już członkiem chyba wszystkich partii politycznych i reprezentantem wszystkich możliwych poglądów na scenie politycznej RP.
Istnienia Narodu nie da się w jasny sposób udowodnić. Serbowie i Chorwaci mają identyczny język, a nikt nie poddaje w wątpliwość istnienia dwóch odrębnych narodów. Narody Słowacki czy Ukraiński zaczęły się też wykształcać stosunkowo niedawno. Dziś nikt nie kwestionuje ich istnienia.
Turcy też mogą twierdzą, że nie istnieje naród Kurdyjski. Nie zmienia to faktu, że część ludzi czuje się odrębnym narodem i nic tego nie zmieni.
Uważam, że czasopismo katolickie powinno jednakowo traktować wszystkie narody zamieszkujące RP, zamiast pogłębiać istniejące różnice.
Albo publikować artykuły w stylu pana Dziedziny czy Kucharczyka, który z kolei twierdzi, że 809 tysięcy obywateli równie chętnie podało by
"narodowość krasnoludową" gdyby była taka możliwość.

Przepraszom wszystkich ślonzoków za starzyków powstanców byli młodzie i nie rozumieli do jakiego bajzulu nas prowadzą !

Właściwie żałuję poprzedniego wpisu. Takie teksty jak p. Dziedziny nie zasługują na sensowny komentarz.

Pewien znajomy próbował rozmawiać z autorami bełkotliwych tekściorów z ostatniego "Uważam Rze". Bezskuteczne. Skoro do nich nie dociera, to niech sobie tkwią.

To samo dotyczy GN.

Jest mi przykro że w naszej katolickiej gazecie czytam takie artykuły, wolałabym poczytać o miłości do bliźniego niezależnie jakiego pochodzenia jest. Jestem Polką -Ślązaczką, staram się żyć zgodnie z nauką kościoła, choć czasem nie jest to proste. Boli mnie fakt, że ludzie dzielą się tak między sobą a przecież mamy się miłować. Mi nie przeszkadzo czy to "Niymiec, Rus czy Polok " ważne że dobry człowiek!!!

Czy to jeszcze Gość Niedzielny? Tekst agresywny, niechrześcijański (do bliźnich - jacy by nie byli), a przede wszystkim nieobiektywny i stronniczy. Miałem wrażenie , że czytam portal Karnowskiego w.polityce.
Co się stało z GN?

Sądząc ze źródeł jakie Pan wykorzystał w komentarzu, UważamRze marnuje pan się w tej gazecie.

Miłej niedzieli

Gość Niedzielny? A może Gość Niezgody?
Co wybiera szanowna redakcja po artykule Jacka Dziedziny ?? Ani to nic z BOGIEM wspólnego ani z religią. Co zatem powodowało redakcją w umieszczeniu tego artykułu? W czasie wielkiego postu miast o ofierze Pana próbujecie tym artykułem ludzi, wiernych poróżnić?
Gratuluję wyczucia smaku , chwili i powagi.
Nie gratuluję czegoś co można nazwać oszołomstwem.

Przykro, źe Polacy
W tak małym kraiku,
Powodów do zwady
Znajdują bez liku.

Wreszcie zgódźcie się, wszyscy,
Pod " Orła Białego " znakiem,
Bo i Ślązak, i Kaszub,
Jest tak samo Polakiem.

Nie możecie buńczuczni
Być jak orda Tatarów.
Świat natrząsa się z takich
Maniakalnych swarów.

Ktoś utwierdza Was chyba
W tym zjadliwym sporze,
Myśląc, w sposób diabelski,
O kolejnym rozbiorze.

Miałem do Waszego pisma dużo sympatii ale po przeczytaniu niniejszego pozostał duży niesmak. Jak można obrażać tych, którzy mówią o sobie Ślązak - Ślązak słowem "ślązakowiec". Niegodziwe jest drwić z ludzkich marzeń i aspiracji, pisząc naród w cydzysłowie. Czy innym dziennikarzom waszego pisma nie jest z tego powodu wstyd? Mnie by było za pana "autora".

Kupowałem tę gazetę od kilkunastu lat teraz powiem "Bóg zapłać " i "szczęść Boże".Ta gazeta reprezentuje PARTIE nacjonalistyczą która uważa Ślazaków za wyrobników i opcje niemiecką

Czegoś takiego się nie spodziewałem, zwłaszcza po takim portalu. Ten artykuł i kilka innych na temat śląska to poziomem są bardzo zbliżone do artykułów "Gazety Wyborczej". Naprawdę bardzo się na Was zawiodłem :(

Churchil kiedyś powiedział że "dać śląsk polsce to tak jakby dać małpie zegarek".
I wiecie co? Miał rację. Polacy wogóle nie wykorzystali potencjału naszego węgla. A to że na śląsku węgiel będą wydobywać zagraniczne firmy to chyba tylko potwierdza ten fakt.

Bardzo dobry artykuł - ludzie przestańcie dać się manipulować Gorzelikowi, niemieckiemu agentowi. Jestem Ślązakiem i jestem z tego dumny, ale jestem też Polakiem, a w całym tym ruchu autonomii chodzi o zniemczenie Śląska. To że centrala nas traktuje z buta nie może być pretekstem do rozłamu społeczeństwa. Znowu będziemy w Polsce traktowani z niechęcią i wrogością. Komu to potrzebne? Moim zdaniem nie zyskamy jako Ślązacy na tym nic, a cofniemy się do czasów Gierka, gdzie w Polsce nami pogardzano. Jeśli mamy mieć lepszą sytuację regionalną w Polsce, to o to powinni zadbać ślascy politycy, których wybieramy, a którzy są w cieniu polityków z innych regionów.

Gorzelik główny zadymiarz RAŚ osiągnął już stołek członka zarządu województwa śląskiego chociaż tylko dzięki porozumieniu z PO przeszedł próg wyborczy, dostał stanowisko w porcie lotniczym w Pyrzowicach na miejsce śp. Eugeniusz Wróbla, ale jeszcze mało, zasadza się na autonomię dopiero pokaże na co go stać, i tylko temu służy zamieszanie ze Ślązakami niby z osobnym narodem, jego dziadek spod Przemyśl i ten drugi co był powstańcem śląskim przewracają się w grobie jak turbina w elektrowni wodnej

od czasu przeczytania tego paszkwila rezygnuje z kupna Goscia, mimo, iż co niedziele goscil u mnie w domu. Ja żądam przeprosin za ten tekst!

Tu jest Polska, jak podsumowal redaktor ten artykul. I basta! Pewnie, jest tu od tysiacleci, a moze i dluzej, bo podobno juz i dinozaury mowily na tych terenach po polsku. Czysty owoc prl-owskiej, komunistycznej propagandy, tak chetnie dzis przejetej przez pis i prawicowcow roznej masci. Oczywiscie pogladow tych ludzi nie da sie zmienic, ale i oni nie zmienia nigdy tego kim ja (i wielu moich bliskich oraz znajomych) jestem i zawsze bylem, czyli po prostu SLONZOKIEM :DDD

młodzieżówka PO wyjatkowo aktywna, widać, że wspieranie RAŚ to priorytet Herr Tuska

Pytanie podstawowe: CZEGO BOI SIE AUTOR?

Panie redaktorze jestem dość letnim katolikiem i nie czytuję GN. Trafiłem tu po śladzie ślązakowców. Chciałem jednak z Panem podzielić się swoimi spostrzeżeniami. Bardzo często wojuję ze szlyzjerami na ich rodzimych forach zwłaszcza der Dziennik Zachodni. Oni są bojówką i do tego już tak bezczelną że nie chce im się nawet zmieniać nicków. Wcześniej robili to nagminnie. Z tych wpisów ślązakowskich ok. 3/4 to starzy znajomi z forum DZ i katowickiej GW. Działają na rozkaz pod każdym artykułem o ślązakowcach od Nie do GN. Jestem też przekonany, że żaden z tych 3/4 nigdy nie czytał Waszej gazety. To jedna wielka ściema.
Jednocześnie na forum der Dziennika Zachodniego dostałem bez ostrzeżenia bana. Kazda próba napisania tam czegoś konczy się automatycznym wyrzuceniem mnie ze strony. Tak ślązakowcy rozumieją wolność słowa.

Kresowianie na Śląsku też by musieli utworzyć naród i ogłosić autonomię, tylko jak się podzielić tym Śląskiem, trzeba by wydzielić osobne strefy w gminach: osobno autonomiczną "ślonkom" i osobno autonomiczną gorolskom ale tylko dla Kresowian i osobno autonomiczno gorolskom dla reszty goroli nie-Kresowian, potem wszystkim wydać wizy do przekraczania obcej strefy

Dlaczego niektórym tak trudno zrozumieć ,że ktoś czuje się tylko Ślązakiem. Trochę mi przykro, że takie rzeczy pisze się dla katolickiej gazety. Kościół powinien nas łączyć. Gość niedzielny to dobra gazeta ale czasem mi się zdaje ,że wyżej stawia narodowość niż wiarę.

Pismo katolickie????
Pseudo katolickie. Jątrzące, odbierające prawo do samostanowienia. Katolicyzm nie jest narodowy. I na szczęście nigdy nie będzie choć Polokom to nie pasuje. Hańba i tyla.

Moze mi kosciol bedzie sugerowal kim sie mam czuc.........

Pan prof. Franciszek Marek jest "wyjątkowym autorytetem" w sprawach "Polskości Sląska" i został przez Twórcę tego artykułu Pana Jaceka Dziedzinę wybrany tylko i wyłącznie z racji idealnej zbieżności poglądów i wspólnej płaszczyznie mentalnego podejścia obydwóch tych panów w interpretowaniu problemu Sląskiego.Bardzo egoistyczne,jednostronne,pozbawione dojrzałości moralnej.
Tymi zbieżnościami harakteryzuje się cały ogół społeczeństwa polskiego, społeczeństwa któremu 60 lat wpajano jedną i tą samą wiedzę historyczną o Polsce pomijając w niej historię Śląska, która nie jest historią Polski. Historii Sląska która do 1945-roku przez nowe polskie władze manipulowane stalinowską polityką została na nowo zredagowana i opublikowana do nauki w szkołach dla powojennych pokoleń, historii Sląska po 1945 ktorej praktycznie nie zna nikt, jest w literaturze historycznej i w podręcznikach szkolnych nieobecna. Bez respektu dla kultury, zwyczajów, tradycji tego regionu zmieniano i pomniejszono jego rolę, dorobek i historyczne znaczenie w rozwoju europejskiej kultury.
Będąc w posiadaniu kompromitującej niewiedzy historycznej i absolutnego braku taktu z Pana strony trzymał bym się z daleka od pisania prowokacyjnych artykułów a szczegulnie tych które poruszają problem Slązaków! Zyczę dużo wytrwałości i uporu w poznawaniu historji Pańskiego narodu z nadzieją że w pewnym momencie dojdzie z Pana strony do oceny mentalności własnej i narodu z którym pan żyjesz. Mentalności Polaków która od wieków się nie zmieniła i z postępującym czasem stajła się archaiczna.

ludzie sląsk jest ale prawdziwych slązaków juz jest naprawdę garstka ... mieszkałem 6 lat przy granicy z czechami i wiem ze nawet ci którzy uwazają się w połowię za slązaków to tylko związani są kulturowo a genetycznie juz więcej mają z polaków ... . propaganda i tylko głupia propaganda mająca na celu dzielenie narodu polskiego który złączył plemiona słowianskie itp