Ten rząd partii tzw. "obywatelskiej" razem z medialną kliką w stylu różnych onetów i gazetek wybiórczych na prawdę sobie grabi, oj grabi. Mam co najmniej dwóch znajomych, będących ateistami, którzy w tym sporze opowiadają się po stronie Rydzyka telewizji "Trwam".
Osobiście jako osoba głęboko wierząca popieram posła Olszewskiego. Taki człowiek jak Rydzyk powinien mieć choć trochę patriotyzmu, bo patriotyzm to też dbanie o swoją ojczyznę. Rydzyk zachowuje się jak gbur. Jakiej narodowości jest ten człowiek i kto za nim stoi, czyżby Rosja?
Nazwanie śp. Marii Kaczyńskiej "czarownicą" przez o. Rydzyka nie można nazywać wypowiedzią niegodną, bo przecież dyrektor Radia Maryja, jest obdarzony charyzmatem nieomylności w sprawach wiary, moralności i ...polityki, jak ktoś napisał w innym miejscu.
Dziwie sie polskiemu narodowi że tyle szumu robi tyle gadają, i gadają i na tym sie kończy. To przykre ale tak to juz jest kiedy konczy sie tylko na gadaniu i wiatru w polu, w normalnym kraju ten komunista olszewski powinien byc juz dzisiaj wyrzucony, poza tym nietylko on ale przeciez wikszosc parlamentu polskiego z esbekiem wałesa na czele. POLSKO KIEDY TY SIE WEŹMIESZ ZA OCZYSZCZENIE Z CZERWONEJ CHOLERY>
To ciekawe, że wnioski złożyli posłowie występujący często w mediach Rydzyka. Ręka ręke myję - to pieniacze. Dla przypomnienia, gdy była awantura o krzyż na Krakowskim przedmieściu, odgrodzony barierkami, część z tych posłów przeskakiwała barierki jak mali chłopcy i wymachiwali legitymacjami poselskimi.
"roześmiany"? Czym "roześmiany"? "kaczkami po smoleńsku"?, czy "zimnym Lechem"? Akurat posłowie mają prawo wejść do każdego gmachu administracji państwowej i samorządowej i nikt nie ma prawa oddzielać ich barierkami od pałacu prezydenckiego. Rzeczywiście cholernie "śmieszne", czcić pamięć prezydenta kraju. No i cholernie "śmieszne", że ktoś chce wyjaśniać katastrofę smoleńską.
Tomku, wpisujesz się w pieniacki styl tych posłów, ani też nie dostrzegasz dlaczego postać Rydzyka wywołuje tak liczne kontrowersje. Więc dlatego z Tobą nie ma o czym mówić - nie zrozumiesz.
Główne przyczyny katastrofy są już dawno znane. A kto i co powiedział w kabinie,gdy samolot był tuż nad ziemią, nie ma już żadnego znaczenia. A to, co się wydarzyło na Krakowskim Przedmieściu obciąża tych, co dziś ślepo bronią o. Rydzyka, dbając o przyszły elektorat. Zapewne wiesz, że nie byłoby krzyża z puszek po piwie, gdyby prawdziwy krzyż był na właściwym miejscu, i nie był politycznym orężem w rękach, tego, który w końcu zrobił z niego substytut pomnika, niszcząc najbardziej autorytet i pamięć po swoim bracie. pozdrawiam,
Tomku-nie przejmuj sie...Piotrp i jemu podobne dyżurne tuby PO takie maja zadanie. Daj im zarobić, niech sie produkuja na forach katolickich , pisza bzdury starając sie namieszać, dodaja minusiki...My i tak wiemy swoje. Pozdrawiam serdecznie. Alleluja i do przodu !!! Z Panem Bogiem !!!
Sama wypisujesz bzdury i głupoty. Obrażach innych i jeszcze masz czelność podpierać się Bogiem, czyli tym, który kocha każdego człowieka. Pan Jezus powiedział: "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni", a zaraz potem: " Nie rzucajcie swoich pereł przed świnie". No, własnie...
Czy GN nie ma innych tematów, wokół pełno biedy , nieszczęścia i bezsilności ludzi wobec zwykłych spraw. Co włączę stronę GN to Rydzykowi (na ojca to trzeba zasłużyć)nie dali pozwolenia, oczernili go, powiedzieli mu przez Pan , obrazili go. Jutro mu mucha siądzie na nosie i będzie skandal że ją Tusk wysłał.
Przykre Gosiu, że tygodnik katolicki jakmi jest Gość Niedzielny, perwersyjnie wciąż pisze o "walce" Rydzyka o miejsce na multipleksie. To samo jest z Nowicką w jej konflikcie z krzykliwą red. Najfeld. Tematy te zaczynają być nudne i monotematyczne. Obawiam się, że Redakcja tygodnika wpisuje się w styl części mediów, aby trafiać w gusta tzw. szerokiej publiczności, i robi tak na chybił-trafił. Każdy z dziennikarzy przedstawia swoje przemyślenia na określony temat, często tendencyjne, prowakacyjne, jakby Zespół Redakcyjny nie zasiadał we wspólnym gronie, aby ustalać poszczególne tematy do publikacji, bez chaosu informacyjnego, ale spójnego. Nie dostrzegam w GN intlektualnych przemyśleń o świecie, o problemach cywilizacyjnych, o wkładzie różnych kultur w duchowość światową, o Kościele i jego upadającym znaczeniu, o przyczynach negatywnych opinii o nim. Nic, tylko jakiś artykulik lub wywiadzik (stronniczy), o aborcji, eutanazji, o palikotyzmie, o umiłowanym Rydzyku, o invitro, o jakichś dziwacznych cudach. To strasznie zawężony obszar tematycznych zainteresowań. Jeśli GN liczy na masowość a nie na jakość, to spełnia te kryteria całkowicie i może się pochwalić największą sprzedażą pisma. Należy się cieszyć jedynie, że wśród części Forumowiczów są intelektualiści, wierzący racjonalnie i niewierzący, którzy uzupełniają braki w wiedzy jakiej jest tu często brak.
Cała ta sprawa to sprawdzony szablon SB -cki,odkurzany przez Urbana i jego następców.Jak opluwano kościół w tv po śmierci JPII.Jak niszczono "milionera" ks. Jankowskiego.Teraz nagonka na Watykan.A wypowiedź Tuska iż nie będzie słuchał opinii księży o wcześniejszych emeryturach/mógłby zapytać ciężko pracujących zakonnic/.Trzeba być głuchym i ślepym aby nie wyczuwać szykującego się przez rząd, POtężnego NOWego ataku na Polski Kościół!.
Więc o.Rydzyk może mowić i robić co chce, a o nim nawet prawdy nie mozna mówić, bo prawda jak wiadomo w oczy kole. A czy o.Rydzyk może nawoływać do nie płacenia podatków przez obywateli? Czy nie jest to antypaństwowe działanie? Czy tym nie powinien zając sie prokurator? A czy jad nienawiści, który płynie z mediów o.Rydzyka to jest ok?
A pisałem o 6:13!i jest news atak!!!-cytat z portalu "Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział w środę, że w najbliższym czasie pojawi się projekt ustawy dotyczący likwidacji Funduszu Kościelnego finansującego składki ubezpieczeniowe duchownych. - Wszystko będzie się odbywać w porozumieniu z Kościołem - zapewnił." Hm!."Zapewnił"????!!!!.
Mili internauci, czy nie za dużo w Was złośliwości? Argumenty na "za" lub "przeciw" powinny wystarczyć. Celne riposty też. Ale zjadliwość? Warto czasami zastanowić się nad własnym językiem. Szczerze tego życzę, ponieważ sama tego się uczę. Codziennie.
Mam co najmniej dwóch znajomych, będących ateistami, którzy w tym sporze opowiadają się po stronie Rydzyka telewizji "Trwam".
Dla przypomnienia, gdy była awantura o krzyż na Krakowskim przedmieściu, odgrodzony barierkami, część z tych posłów przeskakiwała barierki jak mali chłopcy i wymachiwali legitymacjami poselskimi.
Czym "roześmiany"? "kaczkami po smoleńsku"?, czy "zimnym Lechem"?
Akurat posłowie mają prawo wejść do każdego gmachu administracji państwowej i samorządowej i nikt nie ma prawa oddzielać ich barierkami od pałacu prezydenckiego. Rzeczywiście cholernie "śmieszne", czcić pamięć prezydenta kraju. No i cholernie "śmieszne", że ktoś chce wyjaśniać katastrofę smoleńską.
Główne przyczyny katastrofy są już dawno znane. A kto i co powiedział w kabinie,gdy samolot był tuż nad ziemią, nie ma już żadnego znaczenia.
A to, co się wydarzyło na Krakowskim Przedmieściu obciąża tych, co dziś ślepo bronią o. Rydzyka, dbając o przyszły elektorat. Zapewne wiesz, że nie byłoby krzyża z puszek po piwie, gdyby prawdziwy krzyż był na właściwym miejscu, i nie był politycznym orężem w rękach, tego, który w końcu zrobił z niego substytut pomnika, niszcząc najbardziej autorytet i pamięć po swoim bracie.
pozdrawiam,
Sama wypisujesz bzdury i głupoty. Obrażach innych i jeszcze masz czelność podpierać się Bogiem, czyli tym, który kocha każdego człowieka. Pan Jezus powiedział: "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni", a zaraz potem: " Nie rzucajcie swoich pereł przed świnie". No, własnie...
Co włączę stronę GN to Rydzykowi (na ojca to trzeba zasłużyć)nie dali pozwolenia, oczernili go, powiedzieli mu przez Pan , obrazili go.
Jutro mu mucha siądzie na nosie i będzie skandal że ją Tusk wysłał.
Obawiam się, że Redakcja tygodnika wpisuje się w styl części mediów, aby trafiać w gusta tzw. szerokiej publiczności, i robi tak na chybił-trafił. Każdy z dziennikarzy przedstawia swoje przemyślenia na określony temat, często tendencyjne, prowakacyjne, jakby Zespół Redakcyjny nie zasiadał we wspólnym gronie, aby ustalać poszczególne tematy do publikacji, bez chaosu informacyjnego, ale spójnego.
Nie dostrzegam w GN intlektualnych przemyśleń o świecie, o problemach cywilizacyjnych, o wkładzie różnych kultur w duchowość światową, o Kościele i jego upadającym znaczeniu, o przyczynach negatywnych opinii o nim.
Nic, tylko jakiś artykulik lub wywiadzik (stronniczy), o aborcji, eutanazji, o palikotyzmie, o umiłowanym Rydzyku, o invitro, o jakichś dziwacznych cudach. To strasznie zawężony obszar tematycznych zainteresowań.
Jeśli GN liczy na masowość a nie na jakość, to spełnia te kryteria całkowicie i może się pochwalić największą sprzedażą pisma. Należy się cieszyć jedynie, że wśród części Forumowiczów są intelektualiści, wierzący racjonalnie i niewierzący, którzy uzupełniają braki w wiedzy jakiej jest tu często brak.
o nim nawet prawdy nie mozna mówić, bo prawda jak wiadomo w oczy kole. A czy o.Rydzyk może
nawoływać do nie płacenia podatków przez obywateli? Czy nie jest to antypaństwowe działanie? Czy tym nie powinien zając sie prokurator? A czy jad nienawiści, który płynie z mediów o.Rydzyka to jest ok?
"Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział w środę, że w najbliższym czasie pojawi się projekt ustawy dotyczący likwidacji Funduszu Kościelnego finansującego składki ubezpieczeniowe duchownych. - Wszystko będzie się odbywać w porozumieniu z Kościołem - zapewnił."
Hm!."Zapewnił"????!!!!.