Ciekawe ile jest księży co po cichu robią rzeczy godzące w uczciwość kapłanską, a nawet ostentacyjnie, bo przecież wchodzenie do namiotów grzeszników i to nie w celu ewangelizacji ale zwykle aby ponabijać się z innych i innym dokuczyć stało się dziś modne i trendy vide ks. Sowa z TVN-u, czy biskup Pieronek. I jakoś im żadne kary nie grożą. A dziś atakuje się ks. Natanka, bo stało się o nim głośno to trzeba mu dowalić bo za dużo wie i za dużo mówi co się dzieje w Kościele Krakowskim. Boją się tego, dlatego w najbliższych miesiącach dowiemy się zapewnie o wydaleniu ze stanu kapłańskiego, co jest najcięższą i ostateczną karą dla kapłana, tak bardzo ostateczną, że muszą się znaleźć solidne powody zeby ją nałożyć. Jak narazie tego nie ma, nie widać też ojcowskiej troski biskupa Dziwisza na którą się powołuje. Jest zażarta walka, zawiść i nikt w tym sporze nie chce ustąpić. Ksiądz Natanek mówi prawdę, ale biskup Dziwisz ma pieczątki. Przecież ks. Natanek sam mówił, że biskup mu powiedział: Widzisz Piotrek Ty jesteś dobrym księdzem, ale kazali mi cię ukarać. To przykre i bardzo mnie boli ta rażąca niesprawiedliwość. Bo księdza, który gwałci dzieci posyła się do innej parafii, ukrywa się skandale i trzeba naprawdę wielkiej afery, żeby to papież nie biskup podjął decyzję o wydaleniu ze stanu kapłańskiego, a tu raptem parę niewygodnych prawd i zaraz znajdzie się szereg róznych rozwiązań byle z ks. Natanka zrobić idiotę i chorego psychicznie człowieka.
Bardzo przepraszam ,zglosilem do moderacj a chcialem odpowiedziec na post. Po ocenie jaka dostales od blogowiczow widac gdzie ci ludzie czerpia informacje bo to ze sami nie mysla to widac! Dziekuje za twoja wypowiedz!!!!!!! Wedlug mnie to Dziwisz potrzebuje bardziej modlitwy no i ten Pieronek (dwaj nieomylni)ktoregos dnia stana przed CHRYSTUSEM chyba o tym zapomnieli.Z KK w Poslce jest gozej niz zle,tylko modlic sie i plakac!!!!!!!!!! Pytam czy wierni sa az tak slepi ze tego nie widza?
podobno ten xiądz symuluje sakrament chrztu nieżyjących dzieci zaocznie polewajac wodą posadzkę.Odprawia wg tekstów Ordo '62 z mszalika- coś jak Tridentina po polsku, ale taki ryt oficjalnie nie istnieje [a tekst w maszaliku był, aby wierni rozumieli co się dzieje, ale nieprzewidziany do użytku liturgicznego].Organizuje pielgrzymkę do Mjedjugore i korzysta z niezatwierdzonych objawień prywatnych. Itp...Myślę, że na bazie ruchu x. Natanka powstanie coś na kształt mariawitów.
@deda, jesteś słabą katoliczką, skoro nie masz pojęcia, że pierwszy publiczny chrzest dziecka nienarodzonego odbył się już w 1993r. na Jasnej Górze.Znam wiele kościołów, gdzie takie chrzty dokonuje się. Przez przypadek sama uczestniczyłam w takiej mszy. Ponadto poczytaj sobie pod tym linkiem : CHRZEST DZIECI NIENARODZONYCH... http://www.echochrystusakrola.org/assets/files/2010-07/20100705_CHRZEST_DZIECI_NIENARODZONYCH.pdf ------- Odsyłam cię do lektur: Ostrzeżenia z zaświatów - Bonawentury Majera. Obejrzyj Egzorcyzmy Emilly Rose. Egzorcysta rozmawia z demonem Hitlera, który cieszy się, że ludzie nie chrzczą dzieci nienarodzonych, a dlaczego? Dowiesz się po bliższym zapoznaniu się. Nie krytykuj prywatnych objawień, ponieważ: ,,,Ze względu na uchylenie kanonu 1399 i 2318 dawnego Kodeksu Prawa Kanonicznego przez Papieża Pawła VI w roku 1966 (AAS 58/16) nie ma już zakazu publikowania nowych objawień, wizji, proroctw, cudów itp. Nie obowiązuje już odtąd zakaz ich rozpowszechniania bez imprimatur Kościoła.'''
Paulo1 - ale Kościół musi zatwierdzić te objawienia czy wizje. Bo tak to mogę powiedzieć, że Matka Boża do mnie przyszła, kiedy byłem w lesie na spacerze przy strumyku. Medjugorie - już gdzieś indziej pisałem na ten temat. One są prawdziwe te objawienia, ale Kościół nie może ich zatwierdzić, gdyż one trwają. Dopiero po ich zakończeniu może komisja stwierdzić, że były atentyczne i wiarygodne. Prywatne wizje, proroctwa, natchnienia powinny być sprawdzone i zatwierdzone przez ordynariusza. Gdy są zgodne z doktryną KK nie ma problemu. Publikować mogą owszem ale na własna odpowiedzialność. np. Pisma założycielki Mariawitów i cały Kościół Mariawitów został wykluczony z Kościoła.
Bardzo przepraszam ,zglosilem do moderacj a chcialem odpowiedziec na post. Po ocenie jaka dostales od blogowiczow widac gdzie ci ludzie czerpia informacje bo to ze sami nie mysla to widac! Dziekuje za twoja wypowiedz!!!!!!! Wedlug mnie to Dziwisz potrzebuje bardziej modlitwy no i ten Pieronek (dwaj nieomylni)ktoregos dnia stana przed CHRYSTUSEM chyba o tym zapomnieli.Z KK w Poslce jest gozej niz zle,tylko modlic sie i plakac!!!!!!!!!! Pytam czy wierni sa az tak slepi ze tego nie widza?
A to ci dopiero: "No proszę! Kiedy tylko Jego Eminencja Stanisław kardynał Dziwisz ogłosił dekret o zasuspendowaniu ks. Piotra Natanka, natychmiast okazało się, że w Grzechyni, gdzie ks. Natanek odprawiał nabożeństwa, pustelnia stanowi samowolę budowlaną, obozy organizowane w ramach gospodarstwa agroturystycznego odbywają się bez zezwolenia sanepidu i straży pożarnej, a cała działalność jest sponsorowana przez polonijny, „ nacjonastyczny" Ruch Zapotrzebowania Wiary” z Norwegii, gdzie właśnie dokonała się zbrodnia przeciwko całej postępowej ludzkości. Jak oskarżać, to oskarżać! Najwyraźniej sojusz tronu i ołtarza jest u nas ściślejszy, niż mogłoby się wydawać na przykład tylko na podstawie liczby tajnych współpracowników...czy takie ostentacyjne koordynowanie działań krakowskiej Kurii z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie wzbudzi aby jakichś wątpliwości co do miejsca, z którego Jego Eminencja czerpie natchnienia do swoich aktów strzelistych? " http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2139
Kiedy rok temu zacząłem notorycznie i z pasją słuchać kazań ks. Natanka do głowy mi nie przyszło, że za 12 miesięcy wydarzy się coś takiego, chociaż widziałem w nim już wtedy kogoś kto nie przystaje do żadnej kliki ale idzie drogą wyznaczoną mu przez Kościół. Dlaczego tak go ukarano? Nie wiem, można być teologiem i wiedzieć, ale można też nim nie być i nie wiedzieć. Lista zarzutów powinna byc długa a tu raptem mamy kartkę papieru A4. Chciałbym na tym zakończyć moje komentowanie w sprawie ks. Natanka, co ma być to będzie, wierzę w to, że wszystko będzie dobrze. Żal mi i księdza Natanka i tych ludzi, którzy z nim przebywają i autentycznie kochają Kościół.
Znając Twoją porywczość Patryku, młody wiek, niechęć do Żydów, masonów, niezależnych mediów, dziwię się, że nie powtórzyłeś pomówienia ks. Dziwisza i innych o związki masońskie. Podejrzewam, że nie wiesz czym było kiedyś wolnomularstwo. Wychowano Cię i nauczono, że masoneria to zło z piekła rodem Jesteś też fanem Rydzyka, który też powinien być dawno suspendowany. Róznica polega na tym, że Natanek bezpośrednio atakuje niektórych hierarchów, wybrał własną drogę aniżeli ta, która obowiązuje w Kościele. Rydzyk natomiast nie atakuje księży, on skupił w sobie to spektrum kierownictwa kościoła, które uważa, że państwo polskie powinno być religijne i patriotyczne, państwo ma realizować pomysły Kościoła, w ten sposób kapłan-biznesmen jest nie do ruszenia. Na naszych oczach widać ewolucyjny rozpad Kościoła, gdy tacy ludzie jak Natanek i Rydzyk rozbijają go od środka. Ekstremizm niszczy, każdy - religijny czy świecki.
O ~Myślący, o Effendi Intelektualizmu ! Skąd ty wiesz tyle o ~Patryku? Może też masz jakiś "bezpośredni telefon", z którego czerpiesz swą aprioryczną wiedzę o osobach na podstawie nicka? A jaki ładny nick sobie obrałeś! Ale pycha, ale pycha, mniam, mniam.
Kawo, jak nie masz nic do powiedzenia w tym temacie, czepiasz się. To taki rys człowieka, który chce zaistnieć jedynie. Skąd wiem o Patryku? Odpowiadam, z jego wypowiedzi tu na forum, sam o sobie pisał, oraz z jego zapału o określonej postawie ideologicznej. Co do mojej pychy, opisuję rzeczywistość, komentuję i wyciągam wnioski, którą śledzę, dotyczącą spraw Kościoła. Dlatego jestem myślący...
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK. A Żydzi? Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; ( Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ. Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże). A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK? NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO. KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ? A może jednak Ci co idą na układ z Pańwem laickim?
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK. A Żydzi? Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; ( Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ. Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże). A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK? NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO. KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ? A może jednak Ci co idą na układ z Pańswem laickim?
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK. A Żydzi? Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; ( Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ. Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże). A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK? NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO. KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ? A może jednak Ci co idą na układ z Pańswem laickim?
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK. A Żydzi? Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; ( Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ. Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże). A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK? NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO. KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ? A może jednak Ci co idą na układ z Pańswem laickim?
W świeckim państwie kanoniczna suspensa nie spowodowałaby natychmiastowego uaktywnienia się takich służb jak straż pożarna, sanepid i organ nadzoru budowlanego w gospodarstwie agroturystycznym, jakim jest dla władz świeckich pustelnia x. Natanka. A jednak w Polsce spowodowała. Co państwo o tym myślicie?
Ważniejsze jest dlaczego ks. Natanek bez zgody biskupa sobie taką pustelnię zbudował. Dziwiłem się, że jeszcze nie został zmuszony do opuszczenia tego miejsca, bo do głowy mi nie przyszło, że tak po prostu sobie prywatną pustelnię wybudował. Byłem przekonany, że to teren i budynek należący do Kościoła, a nie jakaś prywatna agroturystyka. A cóż złego jest w kontroli sanepidu? To chyba wyjdzie na zdrowie ludziom którzy z takich "agroturystycznych wczasów" korzystają. No chyba, że właściciel tego "pensjonatu" łamie prawo... A Polska nie jest krajem świeckim tylko bezstronnym. Proszę poczytać w Konstytucji.
Według mnie na naszych oczach tworzy się groźna setka.Jak gdzieś już to pisałem jak to jest możliwe że jak w Kościele było w sumie dobrze to ksiądz ten był szczęśliwy a jak się popsuło to zostawia swoją oblubienice czyli Kościół i jak tchórz ucieka. Ks.Natanek przypomina mi męża który zostawia żonę w chorobie jak żona była zdrowa to kocham cię nad życie jak w małżeństwo wkradło się choróbsko to żegnaj mała świat się zmienia.Co mu to da że wypowie posłuszeństwo swoim zwierzchnikom ? Biskup Dziwisz i tak będzie biskupem a on zostanie wyklęty.
Już Ci odpowiadam, 1) Polska nie jest państwem świeckim... no przynajmniej nie całkiem :) Coś nie coś wiem (ze względów zawodowych), że księża są traktowani w urzędach inaczej niż "przeciętny Kowalski". 2) Dla Księdza Natanka skończył się "parasol ochronny" wiec urzędnicy będą od niego wymagać tego wszystkiego, czego wymagają od nas. 3) To że kontrole odbywają się właśnie teraz potwierdza właśnie, że Polska nie jest państwem w świeckim, jestem przekonany, że naciski na starostę były albo bezpośrednio z kurii, albo pośrednio.
Polska nie jest państwem demokratycznym i praworządnym, lecz jego parodią. Jeśli to prawda co pisze deda, to jest to kolejny dowód na miałkość tego Państwa.
Gospodarstwo na Grzechyni jest własnością rodziców księdza, na ile rozumiem to, co dociera do mnie jako fakty.
Całe szczęście, że nad tym wszystkim czuwa Bóg ...
Nie głosi nic niezgodnego z nauką głoszoną przez Chrystusa a Kardynał Dziwisz będzie musiał się kiedyś rozliczyć przed Bogiem z wielu wyrządzonych krzywd i przedziwnych kontaktów do kórych przyznać się nie chce.Całe otoczenie ks. kardynała księża Rasie,Nęcki itp. to ten sam skład o przedziwnych powiązaniach ale z nich trzeba będzie prędzej czy póżniej złożyć rachunek sumienia.I raczej prędzej niż póżniej
Każda organizacja religijna, która nie ostrzega przed możliwością wiecznego potępienia i wiecznym trwaniu katuszy piekielnych a także nie walczy z piekłem, do piekła prowadzi, bo najwięcej w piekle jest tych, co niedowierzają, że jest piekło. Dlatego ks. Natanek jest zły, bo ostrzega przed piekłem.
Jako, żem jest człekiem starym, a pamięć mi dopisuje, bez trudu rozpoznaję w postępowaniu z x. Natankiem, znajome z przeszłości fakty z życia św. Jerzego Popiełuszki, srogo przez JE Glempa karconego za swoją aktywną, zwracającą powszechną uwagę aktywność duszpasterską. Historia lubi się powtarzać, a więc dostało się x. Natankowi i za św. Jerzego, wobec którego, ze względu na Jego pozycję wśród ludu Bożego, nie ośmielono się takich sankcji uruchomić. Ale x. Natanek ma obowiązek znać "kolejność dziobania". Na pierwszym miejscu jest biesiadujący z prezydentem Kwaśniewskim i jego małżonką, JE Dziwisz.
Szkoda mi księdza Natanka. Uważam ,że teraz nie jest czas by robić sensacje wokół niego. Polska i kościół Polski potrzebuje spokoju. A takie afery nie służą spokojowi. Sprawiedliwość ludzka jest ułomna...
nieposłuszeństwo nigdy nie przynosi dobrych owoców - przeciwnie, dośc wsponiec co Jezus mówił św siostrze Faustynie : »Córko moja, wiedz, że większą chwałę oddajesz mi przez jeden akt posłuszeństwa niżeli przez długie modlitwy i umartwienia«
Ja sie modle za Ksiedza Natanka. Chce nawrocenia Polski i intronizacji Jezusa - tego potrzebujemy i o to trzeba Go prosić. Wierze że wspólnie wszyscy razem mozemy wymodlic nawrocenie.
Szukałem ,ale nie znalazłem--Na Jezusa były nałożone wszystkie kary ówczesne ze Skamatą włącznie - Gdzie mógłbym o tym znaleźć ,żebym mógł się posiłkować ,lepiej zrozumieć....
Moim skromnym zdaniem ks. Natanek nie potrzebuje bycia w jakiejkolwiek zaleznosci od swojego przelozonego. Industria, ktora on zalozyl ma niezle dochody, kazda nowa kara bedzie kapitalizowana.Caly ten swiat biznesu dziala jak najbardziej zgodnie z prawem oczywiscie nie koscielnym co wiecej perzlozony juz tak zostal ustawiony, ze cokolwiek by nie zrobil to bedzie to z korzyscia dla biznesu. Jesli nalozy kary mamy "meczennika", jesli nie nalozy kary no to mamy Ks. Natanka, ktoremu po cichu przyznaje sie slusznosc. Dla mnie osobiscie najlepiej byloby, gdyby biznes Natanka, krecil sie poza Kosciolem rzymsko-katolickim i sie poddal wolnym prawom rynku.
"...W swoich powojennych publikacjach domagał się odnowy myśli teologicznej, co ściągnęło na niego, podobnie zresztą jak i na innych teologów z kręgu tzw. nouvelle theologie, restrykcje natury dyscyplinarnej (zakaz nauczania i publikacji — 1954 r.). By przetrzymać ten okres, zajął się pracą badawczą: najpierw w Jerozolimie (1954, Instytut Biblijny), potem był Rzym (1955), Cambridge (1956)..." W 1954 roku nałożono na niego zakaz publikowania, prowadzenia wykładów, a nawet spotkań duszpasterskich. Został poniekąd skazany na wygnanie. Dopiero w czasie trwania soboru jego sytuacja uległa radykalnej zmianie. Stał się jednym z najbardziej cenionych teologów. W 1994 roku Jan Paweł II mianował go kardynałem." Jest tego więcej ,a co tu może ks. Natanek prostej wiary ,który mówi do KAPŁANÓW :Weźcie się do roboty
Kś. Natanek składał także śluby posłuszeństwa, z których w tym momencie sobie kpi. Wyśmiewa i obraża na forum publicznym swojego przełożonego i nic sobie nie robi z jego nakazów. Podobnie nic nie robi sobie z pokory, której przecież nauczał Jezus, na którego ks. Natanek się powołuje. Jeśli jego przełożeni uznali już ponad rok temu, że to co głosi jest nie zgodne z nauką kościoła katolickiego (w co nie wątpię po oglądnięciu jego wypowiedzi), to w ich świętym obowiązku jest powstrzymywanie takich działań.
A jeżeli przełożony podpisał pakt z partią rządzącą, która jest zwolennikiem aborcji i in votro ? I jeżeli otrzymywał nagrody od organizacji antychrześcijańskich?
Dobrze że mamy Kapłanów odważnych. Chrystus Prawa Kanonicznego nie ustanowił, to nie jest objawione, a Prawo Kościelne nie jest respektowane więc jest martwą literą. Ilu mamy w naszych parafiach apostatów i nikt ich nie karze. A kto w ostatnich latach bierze pod uwagę kary i cenzury , które Kościół w KPK i nie tylko przedstawił. A kto ukarze tych, którzy przyczyniają się do ucieczki z Kapłaństwa.a.u.
Lektura wszystkich dyskusji pod artykułami dotyczącymi ks.Natanka utwierdza mnie tylko w przekonaniu,że radykalne działania biskupa krakowskiego były konieczne,by przeciąć wszystkie wątpliwości związane z nauczaniem i działaniem tego księdza.Skoro pomimo suspensy tylu ludzi wciąż go popiera znaczy,że musiał naprawdę cieszyć się wielkim powodzeniem już wcześniej.Zwiódł tyle osób.Teraz będzie to dalej robił,ale już na własne konto,a nie pod szyldem Kościoła katolickiego.
Ksiądz Piotr Natanek w odpowiedzi na powyższe pismo wydał własne oświadczenie "Nie przyjmuję tego pisma. Dalej idę swoją drogą. Pozostanę kapłanem diecezji krakowskiej. Jak kard. Lefebvre czy jego biskupi, których w 2009 roku Papież z powrotem przyjął do Kościoła i zdjął karę. (...) Bóg ocenia bo on jest podmiotem prawa i głównym moim odniesieniem, następnie Papież a dopiero później mój ukochany Biskup, któremu publicznie wypowiadam nieposłuszeństwo ze względu na służenie wrogom Kościoła. W czerwcu przyjął główną nagrodęmasonów z najwyższej loży B'nai B'rith, później przy budowie Centrum Jana Pawła II ustawił trójkąt masoński. Następnie w grudniu przyjął nagrodę od Rycerzy Kolumba. W starym systemie Kościoła było, jeśli ktoś był związany z wrogami Kościoła, podwładni byli zwolnieni spod jego posłuszeństwa. Idę starym prawem kościoła. Nie będę współpracował z masonami i ich zwolennikami. źródło: Sprawdzamy czym jest loża B'nai B'rith. OrganizacjaB'nai B'rithjest żydowską, nacjonalistyczną, syjonistyczną i masońską, a ze swej natury i celów całkowicie antychrześcijańską organizacją, której źródło stanowi mieszanina masońskiego rytu York i Odd Fellows. Założona została w 1848 roku w Nowym Jorku i przyjęła wzór wolnomularski, symbole masońskie, rytuały, stopnie oraz sposób prowadzenia działalności. Jak wskazuje na to wiele autorów, w tym ks. prof. Michał Poradowski, celem organizacji jest jednoczenie środowiska żydowskiego i tworzenie warunków do politycznej, gospodarczej i religijnej dominacji nad światem w ramach budowania tzw. Nowego Światowego Porządku. Tak jak wiele oficjalnie działających organizacji masońskich, tak iB'nai B'rithuczestniczy w spektakularnych akcjach charytatywnych mających stanowić rodzaj medialnej zasłony dymnej. (...) Propagandowym i medialnym ramieniem organizacjiB'nai B'rithjest"Liga Przeciwko Zniesławieniu" (Anti Defamation League- ADL)- skrajnie antykatolicka organizacja żydowska, której celem jest judaizacja społeczeństw chrześcijańskich, osłabianie wiary katolickiej i wpływów Kościoła oraz tropienie tzw. antysemityzmu, a nawet podgrzewanie nastrojów do jego pobudzania. Organizacja ta została założona w Nowym Jorku w 1913 roku jako "TheAnti-Defamation LeagueofB'naiof B'nai B'rith", co wskazywało wyraźnie na założyciela - właśnie masońską organizację "The Independent Order ofof B'nai B'rith". Po pewnym czasie dla celów propagandowych zrezygnowano z drugiego członu nazwy. Dnia 26 maja br. metropolita krakowski kardynał Stanisław Dziwisz odebrał Międzyreligijną Nagrodę im. Kardynała Augustyna Bea, ustanowioną przez ADL. Kardynał Augustyn Bea był niemieckim jezuitą, który w zasadniczy sposób przyczynił się do rewolucyjnych zmian dokonanych podczas Soboru Watykańskiego II. Razem z żydowskim historykiem, Jules Isaac, był autorem deklaracjiNostra Aetate, przekreślającej całą 2000-letnią tradycję Kościoła. "Deklarcja o stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskichNostra aetate" stała się narzędziem judaizacji Kościoła katolickiego, co czynione było w okresie posoborowym w ramach "dialogu" ekumenicznego i międzyreligijnego, a szczególnie dialogu katolicko-żydowskiego. Rola kardynała Bea określona została przez arcybiskupa Marcela Lefebvre'a jako "narzędzie zdrady". Kardynał Bea kontaktował się bezpośrednio z masońskim lożami w Nowym Jorku i Waszyngtonie, szczególnie z żydowską masoneriąB'nai-Brith. źródło:[http://www.bibula.com/?p=22163]
Pewnie wszystkim wiadomo, że "tłumacz jest zdrajcą tekstu" . Czytam powoływanie się na Katechizm Kościoła Katolickiego. Tak więc ja uczyłem się jeszcze ,że "Pan Bóg za dobre wynagradza , a za złe karze...."Czasem można by zapytać ,a z którego katechizmu , a z którego tłumaczenia Pisma Świętego . Jesteśmy "skazani" na ... na INTERPRETACJĘ. Czcimy Św.Jadwigę Śląską , która przyczyniła się do sprowadzenia krzyżaków i na nich "wieszamy psy". Orygenes nie jest w kanonie ,ale co rusz słyszę cytujących go -jego przenikliwość.Słyszę ,że nie powinno się wchodzić w kompromisy ze złem ,a potem zaraz o opatrznościowym mężu który metodą kompromisów prowadził "politykę ' z władzą ludową ,czy inny z faszystami. Tak więc wniosek ---podlegamy interpretacjom. Przydałyby się sita Sokratesa i rozeznawanie duchowe ,a nie powtarzanie czyich osądów.Pozdrawiam zaangażowanych.
patryk Jeżeli ktoś kogoś kocha, to robi wszystko co może aby temu komuś dać wszystko co może, nie zważając przy tym na siebie. Tak robił i robi Jezus Chrystus. My mamy Go naśladować. - "Do końca ich umiłował", "Nikt tak nie miłuje jak ten co życie swoje oddaje za przyjaciół swoich" Cytuję z pamięci. Gdyby ks.Natanek i ludzie zgromadzeni z nim kochali Kościół, nie robili by tego co robią. Nie głosiliby "nauk" sprzecznych z nauczaniem Jezusa i Jego Kościoła. Nie rozbijaliby Kościoła Jezusowego. Nie istnieje Kościół Jezusowy bez zawierzenia i posłuszeństwa. Jedynym kapłanem miejsca jest biskup. wszyscy inni kapłani są tylko jego pomocnikami. Nie może pomocnik sprzeniewierzyć się swojemu kapłanowi z którego rąk otrzymał święcenia i któremu winien jest posłuszeństwo jako pomazańcowi Bożemu i przez Boga ustanowionemu. - Pomyśl.
Odsyłam do proroctw Daniela w niedzielę 31,07 o godz 17 tv religia wyemitował film dokumentalny Proroctwa Daniela.Proszę porównać te proroctwa z tym co głosi ks Piotr Natanek Pozdrawiam w Panu
Skoro kościół tak bardzo krytykuje ks. Natanka, to dlaczego sam nic nie czyni, by pomóc ludziom zagubionym? W maju 2010r. w Krakowie odbył się marsz dla Chrystusa Króla. DLACZEGO KARD. DZIWISZ zamknął drzwi kościoła przed wiernymi? Jestem katoliczką, a KOŚCIÓŁ TO DOM BOŻY,czyli nasz wiernych także. Czy Kardynałowie, kapłani itd...sami decydują, kto może przychodzic do kościoła? A teraz piszecie, że ks. Natanek dzieli kościół! Opamiętajcie się wszyscy krytykujący ks. Natanka. ,,Nie sądźcie byście nie byli sądzeni'' I jeszcze jedno pytanie: Dlaczego biskupi nie są posłuszni papieżowi? On komunię św. daje na kolanach i nie wyręcza się świeckimi szafarzami. W moim kościele kapłani siedzą, a szafarze ,,pracują''. Przyjrzyjcie się w swoich kościołach ile znaków masońskich jest. Otwórzcie oczy !!!
Ostatniego dnia roku 1993 w kościele pw. św. Ignacego Loyoli w Rzymie Ojciec Święty Jan Paweł II wygłosił homilię, wobec której nie można przejść obojętnie i nie wyciągnąć praktycznych wniosków. ,,Antychryst jest wśród nas - zawołał Jan Paweł II (...). Nie możemy przeoczyć faktu, że wraz z kulturą miłości i życia na świecie rozpowszechniła się inna cywilizacja - cywilizacja śmierci, będąca bezpośrednim dziełem szatana i stanowiąca jeden z przejawów zbliżającej się apokalipsy". co nato kard.Dziwisz ????
Tak naprawdę trudno pojąć o co tu chodzi.Głoszenie tez sprzecznych z nauką Kościoła to poważny zarzut.Zaintrygowało mnie to i cierpliwie wysłuchałem wielu kazań ks.Natanka.Jakoś tych sprzecznych z nauka Kościoła tez nie znalazłem.Wyrywane z kontekstu zdania nie mogą stanowić żadnego dowodu. Więc o co chodzi?.Ksiądz Natanek jest tylko człowiekiem któremu z dnia na dzień zabrano pracę,posadę i ubezpieczenie.Każdy z nas byłby takim faktem głęboko poruszony, tym bardziej że z wykonywaniem swej pracy był tak bardzo związany mentalnie i uczuciowo.Sam przeżyłem coś podobnego po 23 latach harówy z pełnym oddaniem i wiem jak to boli.Każdy ma prawo się bronić metodami jakimi jest atakowany.Swoją drogą dziwi mnie że te same osoby głoszące konieczność pojednania z innymi wyznaniami nie potrafią się pojednać we własnym gronie.Obu stronom można tylko powiedzieć:Znaj proporcją, mocium panie.Dajcie Natankowi żyć.
Z DALEKA LEPIEJ WIDAĆ ALBO POD SAMĄ LATARNIĄ JEST CIEMNIEJ? DLACZEGO PRAWDA NATANKA JEST TAK BOLESNA? DLACZEGO NIKT NIE LUBI PRAWDY? A CO ROBIONO Z OJCEM ŚW. PIO, A CO ROBIONO ZE ŚWIĘTĄ FAUSTYNĄ A CO ROBIONO ZE ŚW.ANDRZEJEM BOBOLĄ A OJCA ŚW.JANA PAWŁA II CHCIANO POZBAWIĆ ŻYCIA!A CO ROBIONO ZE WSZYSTKIMI ŚWIĘTYMI? W/G OBECNEGO NAJWIĘKSZEGO EGZORCYSTY GABRIELE AMORTH KS.NATANEK NIE ŻYJE W ZAKŁAMANIU KSIĘŻE NATANEK JESTEŚMY Z KSIĘDZEM!!!!!!!!!!!!
Tylko że oni byli posłuszni swoim przełożonym. A ksiądz Natanek wypowiadając posłuszeństwo stał się człowiekiem pysznym.A pycha nie pozwala przyznać się do błędu.A co jeśli to Ks.DZiwisz ma rację a nie ks.Natanek ? Ja stoję daleko od tego dlatego bardziej wierze Kościołowi niż jemu.Św.Faustynie sam Chrystus powiedział bądź posłuszna swoim przełożonym choćby to było sprzeczne z tym co robisz.Ja za ks.Natankiem nie jestem i nigdy nie będę choć codziennie się o niego modlę.
Posłuszeństwo ma swoje granice. jeśli kardynał Dziwisz służy wrogom Kościoła Posłuszeństwo się nie należy. Prościej się tego nie da ująć! Żydowska loża B'nai B'rith jest wrogiem Kościoła Katolickiego! Współpracując z nią kardynał Dziwisz zdradził Kościół!
Po ocenie jaka dostales od blogowiczow widac gdzie ci ludzie czerpia informacje bo to ze sami nie mysla to widac!
Dziekuje za twoja wypowiedz!!!!!!!
Wedlug mnie to Dziwisz potrzebuje bardziej modlitwy no i ten Pieronek (dwaj nieomylni)ktoregos dnia stana przed CHRYSTUSEM chyba o tym zapomnieli.Z KK w Poslce jest gozej niz zle,tylko modlic sie i plakac!!!!!!!!!!
Pytam czy wierni sa az tak slepi ze tego nie widza?
-------
Odsyłam cię do lektur:
Ostrzeżenia z zaświatów - Bonawentury Majera. Obejrzyj Egzorcyzmy Emilly Rose. Egzorcysta rozmawia z demonem Hitlera, który cieszy się, że ludzie nie chrzczą dzieci nienarodzonych, a dlaczego? Dowiesz się po bliższym zapoznaniu się. Nie krytykuj prywatnych objawień, ponieważ: ,,,Ze względu na uchylenie kanonu 1399 i 2318 dawnego Kodeksu Prawa Kanonicznego przez Papieża Pawła VI w roku 1966 (AAS 58/16) nie ma już zakazu publikowania nowych objawień, wizji, proroctw, cudów itp. Nie obowiązuje już odtąd zakaz ich rozpowszechniania bez imprimatur Kościoła.'''
Medjugorie - już gdzieś indziej pisałem na ten temat. One są prawdziwe te objawienia, ale Kościół nie może ich zatwierdzić, gdyż one trwają. Dopiero po ich zakończeniu może komisja stwierdzić, że były atentyczne i wiarygodne.
Prywatne wizje, proroctwa, natchnienia powinny być sprawdzone i zatwierdzone przez ordynariusza. Gdy są zgodne z doktryną KK nie ma problemu.
Publikować mogą owszem ale na własna odpowiedzialność. np. Pisma założycielki Mariawitów i cały Kościół Mariawitów został wykluczony z Kościoła.
Po ocenie jaka dostales od blogowiczow widac gdzie ci ludzie czerpia informacje bo to ze sami nie mysla to widac!
Dziekuje za twoja wypowiedz!!!!!!!
Wedlug mnie to Dziwisz potrzebuje bardziej modlitwy no i ten Pieronek (dwaj nieomylni)ktoregos dnia stana przed CHRYSTUSEM chyba o tym zapomnieli.Z KK w Poslce jest gozej niz zle,tylko modlic sie i plakac!!!!!!!!!!
Pytam czy wierni sa az tak slepi ze tego nie widza?
"No proszę! Kiedy tylko Jego Eminencja Stanisław kardynał Dziwisz ogłosił dekret o zasuspendowaniu ks. Piotra Natanka, natychmiast okazało się, że w Grzechyni, gdzie ks. Natanek odprawiał nabożeństwa, pustelnia stanowi samowolę budowlaną, obozy organizowane w ramach gospodarstwa agroturystycznego odbywają się bez zezwolenia sanepidu i straży pożarnej, a cała działalność jest sponsorowana przez polonijny, „ nacjonastyczny" Ruch Zapotrzebowania Wiary” z Norwegii, gdzie właśnie dokonała się zbrodnia przeciwko całej postępowej ludzkości. Jak oskarżać, to oskarżać!
Najwyraźniej sojusz tronu i ołtarza jest u nas ściślejszy, niż mogłoby się wydawać na przykład tylko na podstawie liczby tajnych współpracowników...czy takie ostentacyjne koordynowanie działań krakowskiej Kurii z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie wzbudzi aby jakichś wątpliwości co do miejsca, z którego Jego Eminencja czerpie natchnienia do swoich aktów strzelistych? "
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2139
Chciałbym na tym zakończyć moje komentowanie w sprawie ks. Natanka, co ma być to będzie, wierzę w to, że wszystko będzie dobrze. Żal mi i księdza Natanka i tych ludzi, którzy z nim przebywają i autentycznie kochają Kościół.
Na naszych oczach widać ewolucyjny rozpad Kościoła, gdy tacy ludzie jak Natanek i Rydzyk rozbijają go od środka. Ekstremizm niszczy, każdy - religijny czy świecki.
Skąd wiem o Patryku? Odpowiadam, z jego wypowiedzi tu na forum, sam o sobie pisał, oraz z jego zapału o określonej postawie ideologicznej.
Co do mojej pychy, opisuję rzeczywistość, komentuję i wyciągam wnioski, którą śledzę, dotyczącą spraw Kościoła. Dlatego jestem myślący...
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK.
A Żydzi?
Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; (
Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ.
Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże).
A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK?
NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO.
KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ?
A może jednak Ci co idą na układ z Pańwem laickim?
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK.
A Żydzi?
Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; (
Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ.
Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże).
A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK?
NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO.
KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ?
A może jednak Ci co idą na układ z Pańswem laickim?
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK.
A Żydzi?
Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; (
Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ.
Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże).
A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK?
NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO.
KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ?
A może jednak Ci co idą na układ z Pańswem laickim?
Ja masonów nie cierpię i modle się o ich nawrócenie. Gdyż to numer 1 w walce z KK.
A Żydzi?
Podobnie jak muzułmanie nie chcą dialogu, a gdy dojdzie co do czego to zawsze musi iść na ich korzyść. ; (
Płakać sie chce za Żydów. Czytając ich portale coraz bardziej ich nielubie. Ale nie można ich nie lubić. TRZEBA ICH KOCHAĆ.
Fan RM, ciekawe, ale musze przyznać, że PODZIWIAM Rydzyka, bo owszem nie zawsze z nim zgadzam to wiem jak bardzo mocno jest tolerancja MEDII ANTY-RZĄDOWYCH.
Diziwisz dostawał nagrody masońskie. A przypomnę Myślący, że każda współpraca i przynależność do Masonerii jest karana ekskomuniką. Benedykt XIV (bodajże).
A co z księżmi gwalcicielami?pedofilami?mającymi rodziny?działającymii na szkodę KK?
NIC, niektórzy są suspendowani. Tak samo napiszę, że Dziwisz dał suspende Natankowi bo wspołpracuje z PO.
KTO NISZCZY KOŚĆIÓŁ ?
A może jednak Ci co idą na układ z Pańswem laickim?
patryk myślę jak Ty
1) Polska nie jest państwem świeckim...
no przynajmniej nie całkiem :)
Coś nie coś wiem (ze względów zawodowych), że księża są traktowani w urzędach inaczej niż "przeciętny Kowalski".
2) Dla Księdza Natanka skończył się "parasol ochronny" wiec urzędnicy będą od niego wymagać tego wszystkiego, czego wymagają od nas.
3) To że kontrole odbywają się właśnie teraz potwierdza właśnie, że Polska nie jest państwem w świeckim, jestem przekonany, że naciski na starostę były albo bezpośrednio z kurii, albo pośrednio.
Jeśli to prawda co pisze deda, to jest to kolejny dowód na miałkość tego Państwa.
Gospodarstwo na Grzechyni jest własnością rodziców księdza, na ile rozumiem to, co dociera do mnie jako fakty.
Całe szczęście, że nad tym wszystkim czuwa Bóg ...
Dlatego ks. Natanek jest zły, bo ostrzega przed piekłem.
Na pierwszym miejscu jest biesiadujący z prezydentem Kwaśniewskim i jego małżonką, JE Dziwisz.
Uważam ,że teraz nie jest czas by robić sensacje wokół niego.
Polska i kościół Polski potrzebuje spokoju.
A takie afery nie służą spokojowi.
Sprawiedliwość ludzka jest ułomna...
nieposłuszeństwo nigdy nie przynosi dobrych owoców - przeciwnie, dośc wsponiec co Jezus mówił św siostrze Faustynie : »Córko moja, wiedz, że większą chwałę oddajesz mi przez jeden akt posłuszeństwa niżeli przez długie modlitwy i umartwienia«
Polecam świetny artykuł na ten temat:
http://gosc.pl/doc/901115.Melduje-poslusznie
nie lubie za to księży uprawiających seks po kryjomu. Ci to dopiero są nieposłuszni biskupom.
I będzie się mówić jak ślepy o kolorach.
W 1954 roku nałożono na niego zakaz publikowania, prowadzenia wykładów, a nawet spotkań duszpasterskich. Został poniekąd skazany na wygnanie. Dopiero w czasie trwania soboru jego sytuacja uległa radykalnej zmianie. Stał się jednym z najbardziej cenionych teologów. W 1994 roku Jan Paweł II mianował go kardynałem."
Jest tego więcej ,a co tu może ks. Natanek prostej wiary ,który mówi do KAPŁANÓW :Weźcie się do roboty
I jeżeli otrzymywał nagrody od organizacji antychrześcijańskich?
Dalej idę swoją drogą. Pozostanę kapłanem diecezji krakowskiej. Jak kard. Lefebvre czy jego biskupi, których w 2009 roku Papież z powrotem przyjął do Kościoła i zdjął karę. (...) Bóg ocenia bo on jest podmiotem prawa i głównym moim odniesieniem, następnie Papież a dopiero później mój ukochany Biskup, któremu publicznie wypowiadam nieposłuszeństwo ze względu na służenie wrogom Kościoła. W czerwcu przyjął główną nagrodęmasonów z najwyższej loży B'nai B'rith, później przy budowie Centrum Jana Pawła II ustawił trójkąt masoński. Następnie w grudniu przyjął nagrodę od Rycerzy Kolumba. W starym systemie Kościoła było, jeśli ktoś był związany z wrogami Kościoła, podwładni byli zwolnieni spod jego posłuszeństwa. Idę starym prawem kościoła. Nie będę współpracował z masonami i ich zwolennikami.
źródło: Sprawdzamy czym jest loża B'nai B'rith.
OrganizacjaB'nai B'rithjest żydowską, nacjonalistyczną, syjonistyczną i masońską, a ze swej natury i celów całkowicie antychrześcijańską organizacją, której źródło stanowi mieszanina masońskiego rytu York i Odd Fellows. Założona została w 1848 roku w Nowym Jorku i przyjęła wzór wolnomularski, symbole masońskie, rytuały, stopnie oraz sposób prowadzenia działalności. Jak wskazuje na to wiele autorów, w tym ks. prof. Michał Poradowski, celem organizacji jest jednoczenie środowiska żydowskiego i tworzenie warunków do politycznej, gospodarczej i religijnej dominacji nad światem w ramach budowania tzw. Nowego Światowego Porządku. Tak jak wiele oficjalnie działających organizacji masońskich, tak iB'nai B'rithuczestniczy w spektakularnych akcjach charytatywnych mających stanowić rodzaj medialnej zasłony dymnej.
(...)
Propagandowym i medialnym ramieniem organizacjiB'nai B'rithjest"Liga Przeciwko Zniesławieniu" (Anti Defamation League- ADL)- skrajnie antykatolicka organizacja żydowska, której celem jest judaizacja społeczeństw chrześcijańskich, osłabianie wiary katolickiej i wpływów Kościoła oraz tropienie tzw. antysemityzmu, a nawet podgrzewanie nastrojów do jego pobudzania. Organizacja ta została założona w Nowym Jorku w 1913 roku jako "TheAnti-Defamation LeagueofB'naiof B'nai B'rith", co wskazywało wyraźnie na założyciela - właśnie masońską organizację "The Independent Order ofof B'nai B'rith". Po pewnym czasie dla celów propagandowych zrezygnowano z drugiego członu nazwy.
Dnia 26 maja br. metropolita krakowski kardynał Stanisław Dziwisz odebrał Międzyreligijną Nagrodę im. Kardynała Augustyna Bea, ustanowioną przez ADL.
Kardynał Augustyn Bea był niemieckim jezuitą, który w zasadniczy sposób przyczynił się do rewolucyjnych zmian dokonanych podczas Soboru Watykańskiego II. Razem z żydowskim historykiem, Jules Isaac, był autorem deklaracjiNostra Aetate, przekreślającej całą 2000-letnią tradycję Kościoła. "Deklarcja o stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskichNostra aetate" stała się narzędziem judaizacji Kościoła katolickiego, co czynione było w okresie posoborowym w ramach "dialogu" ekumenicznego i międzyreligijnego, a szczególnie dialogu katolicko-żydowskiego.
Rola kardynała Bea określona została przez arcybiskupa Marcela Lefebvre'a jako "narzędzie zdrady". Kardynał Bea kontaktował się bezpośrednio z masońskim lożami w Nowym Jorku i Waszyngtonie, szczególnie z żydowską masoneriąB'nai-Brith.
źródło:[http://www.bibula.com/?p=22163]
Czcimy Św.Jadwigę Śląską , która przyczyniła się do sprowadzenia krzyżaków i na nich "wieszamy psy". Orygenes nie jest w kanonie ,ale co rusz słyszę cytujących go -jego przenikliwość.Słyszę ,że nie powinno się wchodzić w kompromisy ze złem ,a potem zaraz o opatrznościowym mężu który metodą kompromisów prowadził "politykę ' z władzą ludową ,czy inny z faszystami. Tak więc wniosek ---podlegamy interpretacjom. Przydałyby się sita Sokratesa i rozeznawanie duchowe ,a nie powtarzanie czyich osądów.Pozdrawiam zaangażowanych.
Jeżeli ktoś kogoś kocha, to robi wszystko co może aby temu komuś dać wszystko co może, nie zważając przy tym na siebie.
Tak robił i robi Jezus Chrystus. My mamy Go naśladować.
- "Do końca ich umiłował", "Nikt tak nie miłuje jak ten co życie swoje oddaje za przyjaciół swoich"
Cytuję z pamięci.
Gdyby ks.Natanek i ludzie zgromadzeni z nim kochali Kościół, nie robili by tego co robią. Nie głosiliby "nauk" sprzecznych z nauczaniem Jezusa i Jego Kościoła. Nie rozbijaliby Kościoła Jezusowego.
Nie istnieje Kościół Jezusowy bez zawierzenia i posłuszeństwa.
Jedynym kapłanem miejsca jest biskup. wszyscy inni kapłani są tylko jego pomocnikami. Nie może pomocnik sprzeniewierzyć się swojemu kapłanowi z którego rąk otrzymał święcenia i któremu winien jest posłuszeństwo jako pomazańcowi Bożemu i przez Boga ustanowionemu.
- Pomyśl.
Trudno z tym będzie jeżeli tyle niewiary na portalu który w domenie ma wiara.
Ks. Piotr Natanek ma rację mówiąc o masonerii w kościele, widać to nawet na tym forum.
Amen.
Boga należy bać się bardziej niż człowieka. Czyż purpurat nie jest człowiekiem?
W maju 2010r. w Krakowie odbył się marsz dla Chrystusa Króla. DLACZEGO KARD. DZIWISZ zamknął drzwi kościoła przed wiernymi? Jestem katoliczką, a KOŚCIÓŁ TO DOM BOŻY,czyli nasz wiernych także.
Czy Kardynałowie, kapłani itd...sami decydują, kto może przychodzic do kościoła?
A teraz piszecie, że ks. Natanek dzieli kościół! Opamiętajcie się wszyscy krytykujący ks. Natanka. ,,Nie sądźcie byście nie byli sądzeni''
I jeszcze jedno pytanie:
Dlaczego biskupi nie są posłuszni papieżowi?
On komunię św. daje na kolanach i nie wyręcza się świeckimi szafarzami.
W moim kościele kapłani siedzą, a szafarze ,,pracują''. Przyjrzyjcie się w swoich kościołach ile znaków masońskich jest.
Otwórzcie oczy !!!
Więc o co chodzi?.Ksiądz Natanek jest tylko człowiekiem któremu z dnia na dzień zabrano pracę,posadę i ubezpieczenie.Każdy z nas byłby takim faktem głęboko poruszony, tym bardziej że z wykonywaniem swej pracy był tak bardzo związany mentalnie i uczuciowo.Sam przeżyłem coś podobnego po 23 latach harówy z pełnym oddaniem i wiem jak to boli.Każdy ma prawo się bronić metodami jakimi jest atakowany.Swoją drogą dziwi mnie że te same osoby głoszące konieczność pojednania z innymi wyznaniami nie potrafią się pojednać we własnym gronie.Obu stronom można tylko powiedzieć:Znaj proporcją, mocium panie.Dajcie Natankowi żyć.
JEST CIEMNIEJ? DLACZEGO PRAWDA NATANKA JEST
TAK BOLESNA? DLACZEGO NIKT NIE LUBI PRAWDY?
A CO ROBIONO Z OJCEM ŚW. PIO, A CO ROBIONO
ZE ŚWIĘTĄ FAUSTYNĄ A CO ROBIONO ZE ŚW.ANDRZEJEM
BOBOLĄ A OJCA ŚW.JANA PAWŁA II CHCIANO POZBAWIĆ
ŻYCIA!A CO ROBIONO ZE WSZYSTKIMI ŚWIĘTYMI?
W/G OBECNEGO NAJWIĘKSZEGO EGZORCYSTY GABRIELE
AMORTH KS.NATANEK NIE ŻYJE W ZAKŁAMANIU
KSIĘŻE NATANEK JESTEŚMY Z KSIĘDZEM!!!!!!!!!!!!