https://www.fronda.pl/a/oto-prawdziwa-rola-kobiety,46665.html?page=1&part=1

Półtawska o kobietach cyt: ""dziewczynki, dziewczynki, coś wam powiem, a zapamiętajcie to na całe życie - pamiętajcie, że kobiecie to trudniej być człowiekiem".Trafność tej uwagi wciąż przez kilkadziesiąt lat pracy mnie zdumiewa. Wciąż się to sprawdza, właśnie tak jest, że kobiecie trudniej jest zapanować nad swoją kobiecością, jest poddana i niejako zniewolona swoją płciowością - niejako nie umie żyć jako człowiek samodzielny, lecz jest zagubiona w ciągłym poszukiwaniu oparcia w mężczyźnie, którego często nie znajduje, lub nawet jeśli go znajduje, to nie znajduje w nim oparcia. " "Skąd się biorą te nie tylko sprzeczne, ale także zupełnie różne, diametralnie różne sposoby reagowania nie tylko różnych kobiet, ale nawet tej samej kobiety?Zaskakujące, irracjonalne zachowanie, pozbawione zwykłej logiki."

Żenujące absurdy ta Półtawska opowiadała i opowiada nadal. Dobrze że w KK są takie osoby jak Gużyński i wielu innych, którzy pokazują jakie to fałszywe brednie. Jeśli KK będzie propagował durnoctwa w stylu Półtawaskiej, Pawlukiewicza i Pulikowskiego to będzie tylko coraz bardziej żałosny i śmieszny. Najwyższy czas na światłych ludzi w Kościele a nie zwykłą ciemnotę rodem ze średniowiecza.

Półtawska chyba zapomina że sama jest kobietą.... może myśli po sobie o innych kobietach. Współczuję. I wychowywać tak córek nie zamierzam w takich zabobonach.

OBEDIENCJA.

co Cię uprawnia do bycia ekspertem od Duszy??? Poza tym cała reszta to tez bzdury.

Zgadza się, powinno się mu przypomnieć naukę Kościoła oraz że Ci których popiera otwarcie promują grzech i walczą z Kościołem. Jeśli mu się nie podoba nauka Jezusa którą głosi Kościół to droga wolna, niech idzie na zatracenie wieczne. Powinniśmy modlić się by dobrze wybrał.

@Jakub - nieprawda. Wypowiedzi ich nie są wcale w niezgodzie z nauką KK.

I pewnie jesteś za ks. Międlarem i jego "wizją" ojczyzny i sprawiedliwości oraz katolicyzmu? I pewnie bardzi coi sie podoba co wyprawia Pobudzin w TVP? Żenada.

Przytoczę prof.Bartyzela:http://myslkonserwatywna.pl/prof-bartyzel-pojecie-nacjonalizmu-nacjonalizm-a-szowinizm-nacjonalizm-a-patriotyzm/. PS: nie musisz mnie wyzywać i obrażać gościu katoliku

Nacjonalizm to nie to samo co szowinizm, faszyzm czy nazizm i nie należy stawiać między nimi znaków równości. Hitler był nazistą :https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_socjalizm. A Roman Dmowski wybitnym polskim patriotą i nacjonalistą. Ma pewno widzisz różnice między tymi dwoma politykami?

Nacjonalizm to szczególne przywiązanie do własnego narodu. Określony naród jest faworyzowany, ale nie kosztem innego narodu. Prawdziwi nacjonaliści współpracują z innymi narodami uważając, że każdy naród ma prawo do swojej przestrzeni życiowej. Niemiecy naziści przedstawiali się, jako „nationalisten”, ale nie byli nimi biorąc pod uwagę polskie znaczenie tego słowa. Niemieckie słowo „nationalismus” powinno być tłumaczone na polskie słowo „szowinizm” gdyż znaczeniowo jest identyczne.

Pomylił pan/pani nacjonalizm z nazizmem - skrajną odmiana faszyzmu.

Hitler nie był lewakiem. To że było w nazwie coś o socjalizmie nie oznacza że tak działała ta partia i w ogóle Hitler.

Np Dz 17, 26-27: Tekst grecki (Textus receptus):
εποιησεν τε εξ ενος αιματος παν εθνος ανθρωπων κατοικειν επι παν το προσωπον της γης ορισας προτεταγμενους καιρους και τας οροθεσιας της κατοικιας αυτων
Biblia Warszawska:
Z jednego pnia wywiódł też wszystkie narody ludzkie, aby mieszkały na całym obszarze ziemi, ustanowiwszy dla nich wyznaczone okresy czasu i granice ich zamieszkania,
Biblia Tysiąclecia:
On z jednego /człowieka/ wyprowadził cały rodzaj ludzki, aby zamieszkiwał całą powierzchnię ziemi. Określił właściwie czasy i granice ich zamieszkania,
Biblia Gdańska:
I uczynił z jednej krwi wszystek naród ludzki, aby mieszkał po wszystkiem obliczu ziemi, zamierzywszy przedtem rozrządzone czasy i zamierzone granice mieszkania ich;

No i co w związku z tym? Sam sobie przeczysz bo przytaczasz własnie przykład że chodzi tu o rodzaj ludzki - tak jak w Biblii Tysiąclecia. W kolejnych tłumaczeniach są różnice ale w jasnym kontekście. Łapiesz że słowo naród jest tu używane w sensie rodzaj ludzki? stąd w niektórych tłumaczeniach własnie "wszystek naród" no i niby gdzie twierdził że jeden naród ma czuć się lepszym od drugiego? I udowodnij większą prawdziwość niby tłumaczenia Biblii np. Warszawskiej od Tysiąclecia.

A naród izraelski to co? Wymysł syjonistów czy Pana Boga?

Naród nie jest pojęciem stworzonym przez człowieka. Bóg jest ojcem narodów. On je stworzył. Z jednego pnia wywiódł wszystkie narody ziemi. Dlaczego Bóg mówi o ludzkości po Abrahamie – w tobie będą błogosławione wszystkie NARODY ziemi? Dlaczego nie mówi „cała ludzkość”. Czyż to nie to samo? Musimy uznać, że skoro Bóg posługuje się kategorią „naród”, znaczy to, że kategoria ta ma jakieś znaczenie. On mówi, że wyznacza narodom czas i granice. On mówi, że wszystkie narody przyjdą i oddadzą Mu pokłon (Ap. 15,4). On mówi, że będzie sądził narody (Ps. 98:9). On jest Panem narodów (Ps. 82:8). W BOŻEJ MENTALNOŚCI JEST POJĘCIE NARÓD.

Bóg nie operował słowem i definicją narodu. To jest wymysł ludzki związany z procesami społecznymi i kulturowymi. - w dodatku nie jednoznaczny: https://pl.wikipedia.org/wiki/Nar%C3%B3d Może łaskawie lepiej doczytać niż wypisywać androny wyssane z palca - że niby Bóg coś mówił o narodach tylko dlatego że niektóre tłumaczenia niezbyt dokładnie oddają istotę sprawy w Ewangelii....

wobec dobrej śmierci?