Gowin prostuje

Jarosław Gowin prostuje treść artykułu w "Gazecie Wyborczej" pt. "Gowin, zarodki, Niemcy":

"W czwartek 18 kwietnia udzieliłem stacji TVN24 wywiadu, w którym poproszono mnie o skomentowanie doniesień medialnych, iż dyrektor kliniki, która wcześniej zajmowała się procedurą in vitro, złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. W rozmowie przedstawiłem szeroko konsekwencje braku regulacji bioetycznych w Polsce. Materiał został wyemitowany w piątek 19 kwietnia. W czasie weekendu moje słowa wywołały zainteresowanie mediów analogiczne do większości moich wypowiedzi w kwestiach światopoglądowych.

W poniedziałek, gdy pan premier Donald Tusk gościł w Berlinie, +Gazeta Wyborcza+ postanowiła uczynić tematem tygodnia moje wyrwane z kontekstu i nieściśle zacytowane wypowiedzi przedstawione w artykule pod sugestywnym tytułem +Gowin, zarodki, Niemcy+. W związku z powyższym złożyłem dziś w redakcji +Gazety Wyborczej+ sprostowanie, które wykazuje nierzetelność publikacji i - jak mam nadzieję - rozwieje wszelkie wątpliwości opinii publicznej na temat mojej wypowiedzi. Zgodnie z prawem prasowym sprostowanie powinno zostać opublikowane nie później niż w poniedziałek 29 kwietnia.

Dzięki rzetelności dziennikarzy TVN24 od kilku dni każdy może zapoznać się z pełnym zapisem mojej rozmowy ze stacją i porównać moje oryginalne wypowiedzi z relacją +Gazety Wyborczej+. Pozwolę sobie jednak raz jeszcze w sposób uporządkowany odnieść się do faktów.

1. Nigdy nie powiedziałem, że +na polskich zarodkach niemieccy naukowcy dokonują eksperymentów+, jak napisała +Gazeta Wyborcza+. Zauważyłem jedynie, że taka sytuacja jest prawdopodobna na gruncie przepisów niemieckiego i polskiego prawa (+Muszę powiedzieć, że bardzo do myślenia powinny nam dać regulacje niemieckie: otóż w Niemczech nie wolno przeprowadzać eksperymentów naukowych na embrionach, ale na embrionach niemieckich. Natomiast naukowcy niemieccy importują embriony z innych krajów, prawdopodobnie także z Polski i na nich przeprowadzają eksperymenty+).

Ubolewam, że fragment mojej wypowiedzi był na tyle nieprecyzyjny, że dał się w przeinaczonej formie przedstawić jako krytyka rozwiązań niemieckich. Jednocześnie jestem głęboko przekonany, że bezzasadne są zarzuty, jakobym powiedział nieprawdę. Niemiecka ustawa o ochronie embrionów uniemożliwia tworzenie komórek macierzystych z embrionów niemieckich. Natomiast ustawa o komórkach macierzystych umożliwia import embrionalnych komórek macierzystych z innych państw. Wynika to wprost z niemieckich przepisów. Ich analizę znaleźć można między innymi w publicznie dostępnym raporcie amerykańskiego kongresu pt. +Bioethics legislation in selected countries+.

2. Nieprawdziwa jest podana przez +Gazetę Wyborczą+ informacja, iż w TVN24 stwierdziłem, że w związku z niemieckimi badaniami nad zarodkami życie straciło dziesiątki albo tysiące ludzkich istnień.

Taka informacja nie została przeze mnie podana. W wywiadzie dla TVN24 mówiłem jedynie o możliwej skali wydarzenia w Poznaniu (+Moim zdaniem w sprawie poznańskiej wszystko wskazuje na to, że życie straciły dziesiątki, oby nie tysiące ludzkich istnień+).

Wielokrotnie zwracałem uwagę na negatywne konsekwencje braku przepisów bioetycznych w Polsce. Przed laty byłem informowany przez lekarzy-specjalistów o możliwości handlu embrionami w Polsce. Wielokrotnie przytaczałem również obecne w opinii publicznej informacje o pojemnikach na zarodki, które zwłaszcza w sytuacji rezygnacji klinik z zajmowania się procedurą in vitro nie są zabezpieczanie z należytą starannością, a według relacji medialnych wręcz +krążą po Polsce+. Mam jednak pełną świadomość, że praktyka taka z uwagi na nieuchwalenie przepisów bioetycznych nie jest niezgodna z polskim prawem. Dlatego oczekiwanie przedstawienia dowodów bądź informowania prokuratury o bulwersujących procederach jest w tej sytuacji bezcelowe.

Warto przypomnieć, że na problemy wynikające z braku przepisów zwracali uwagę najważniejsi specjaliści ds. niepłodności. Przykładowo w lipcu 2012 roku w wywiadzie dla +Gazety Wyborczej+ prof. Waldemar Kuczyński podnosił, że ze względu na brak polskich regulacji stosowanie się do międzynarodowych standardów jakości jest dobrowolne. Jak zauważył, w Polsce jest przeszło 50 klinik in vitro, jednak o swojej działalności raportuje zaledwie ok. 20 z nich. W tym kontekście moje obawy co do prawdopodobieństwa naruszania międzynarodowych standardów ochrony embrionów w Polsce wydają się w pełni uzasadnione.

Liczę, że niniejsza informacja oraz sprostowanie skierowane do redakcji +Gazety Wyborczej+ zakończą ciąg nadinterpretacji i spekulacji związanych z moją niedawną wypowiedzią. Co najważniejsze jednak mam głęboką nadzieję, że pozytywnym efektem medialnej burzy będzie zagwarantowanie prawnej ochrony embrionów w polskim porządku prawnym.

Jarosław Gowin".

«« | « | 1 | » | »»
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

    Archiwum informacji

    niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11