Obecnie trwa w Polsce debata na temat in vitro. Jej przeciwnicy uważają, że powinna zostać zakazana, gdyż jest sprzeczna z dwiema normami prawa naturalnego: do życia, gdyż w czasie tej procedury giną ludzkie zarodki, i do naturalnego poczęcia, gdyż człowiek jest powoływany do istnienia w sposób sztuczny
Medycyna, z ktorej wszyscy korzystamy, juz dawno nie jest "naturalna". Dlatego drugi argument jest dosyc naciagany w kontekscie wyzszosci prawa naturalnego.
Jezeli wszystko ma byc naturalne, to zabronmy przeszczepow, nie trzymajmy ludzi pod aparaturami miesiacami a nawet latami i ograniczmy sie do tego, co i natura "by zrobila".
Tu jakos lamanie prawa naturalnego, autorowi nie przeszkadza.
Obecnie trwa w Polsce debata na temat in vitro. Jej przeciwnicy uważają, że powinna zostać zakazana, gdyż jest sprzeczna z dwiema normami prawa naturalnego: do życia, gdyż w czasie tej procedury giną ludzkie zarodki, i do naturalnego poczęcia, gdyż człowiek jest powoływany do istnienia w sposób sztuczny
Medycyna, z ktorej wszyscy korzystamy, juz dawno nie jest "naturalna". Dlatego drugi argument jest dosyc naciagany w kontekscie wyzszosci prawa naturalnego.
Jezeli wszystko ma byc naturalne, to zabronmy przeszczepow, nie trzymajmy ludzi pod aparaturami miesiacami a nawet latami i ograniczmy sie do tego, co i natura "by zrobila".
Tu jakos lamanie prawa naturalnego, autorowi nie przeszkadza.