to albo przepraszamy - albo zapraszamy Jamesa Martina do Dublina (o ornatach nie wspomnę)

Mamy modlić się i pokutować za anonimowych przestępców? Trzeba najpierw stanąć w prawdzie i ujawnić tych, co dopuścili się nieprawości i tych co ich kryli. W przeciwnym wypadku znowu będzie zamiatanie pod dywan.

Jamci

Ponad 300 "duchownych" w tym bagnie bralo udzial - zgwalcono 1000 chlopcow i dziewczynek...podano rowniez, ze ci duchowni ze wzgledu na wiek nie zostali pociagnieci do opowiedzialnosci karnej. Dobrawdy trzeba miec nerwa zeby wciagac wiernych do modliwy za przebaczenie tej sodomy...nie lepiej uwiazac sobie kamien mlynski u szyi - jak powiedziano.

"....i z bólem oraz wstydem wziąć odpowiedzialność za te potworności popełnione przez osoby konsekrowane, duchownych, a także przez tych wszystkich, którzy mieli misję czuwania, oraz grzechy innych osób ...". Nie mam najmniejszego zamiaru brać odpowiedzialności za te grzechy i utożsamiać się z nimi i wstydzić się. Skoro te osoby popełniały te grzechy, to niech i za nie odpowiadają i pokutują.Każdy niech odpowiada za swoje grzechy, a nie szuka współodpowiedzialności u innych , niewinnych ludzi . Doczytałem tylko do miejsca przeze mnie zacytowanego i do którego się odniosłem. Dalej nie warto.

W sumie martwią mnie te słowa.
Bo pierwszą potrzebą wobec całego Ludu Bożego jest nie tyle przeproszenie, ale pokazanie sprawiedliwej kary i to zarówno dla tych, co czynili zło jak i dla tych co to zło ukrywali. Inaczej sytuacja będzie taka, że wielu katolików po prostu porzuci Kościół.

Jest też drugi problem w tych słowach Papieża. Tak, wszyscy jesteśmy grzeszni i wszyscy jesteśmy wezwanie do pokuty i nawrócenia. Ale za swoje osobiste grzechy i za swoje zaniechania wobec cudzych grzechów. Jako członek Kościoła Katolickiego nie widzę podstaw, aby pokutować za grzechy zboczeńców których w dodatku wiele lat ukrywano. Próba przerzucania odpowiedzialności za czyny członków hierarchii na Lud niestety przyniesie skutek odwrotny - wielu katolików poczuje sie urażonych i odejdzie. Żyli pobożnie, za swoje grzechy pokutowali, nawracali sie i teraz maja odpowiadać za największy skandal w Kościele?

I jest problem trzeci, już nie tyle w stosunku do słów Papieża, ale Kościoła - jeżeli potwierdza sie medialne spekulacje na temat niektórych referatów mających zostać wygłoszonych w Irlandii w najbliższych dniach, to znaczy że Kościół ma dramatyczny problem ze zrozumieniem pojęcia katolickie małżeństwo i katolicka rodzina.

Polskie normy: "Pochodzący z Polski ksiądz pracował w parafii w Pompano Beach od trzech lat. W tym czasie przywłaszczył sobie 236 469 dol. Według arcybiskupa na Florydzie, ksiądz nie stosował kościelnych procedur dotyczących parafialnych pieniędzy. Jak podaje "Miami Herald", kościelne władze nie poinformowały o szczegółach sprawy. Wiadomo jednak, że działanie księdza zostało przerwane dzięki anonimowemu zawiadomieniu."

Dzisiaj mamy ze strony hierarchów niekończące się wezwania do "przebaczania".

W Polsce po doświadczeniach wojny, po komunizmie i późniejszym okresie straszliwego rabunku mienia i bezprawia każdego rodzaju jest wieka potrzeba sprawiedliwości. To samo jest w Kościele, gdzie zamiast ścigać i karać wykroczenia i zbrodnie, jak molestowanie ze strony duchownych, sprawy przez dekady zamiatano pod dywan chroniąc zwyrodnialców przed poniesieniem odpowiedzialności i skazując wydając wiernych na ich łup.

Sprawiedliwość to nie jest luksus, ani coś co nam się nie należy, ale jej pełnienie jest obowiązkiem każdego chrześcijanina. A sprawiedliwość nakazuje dać to, co się komu należy: pracodawcy dobrze wykonaną pracę, pracownikowi należną płacę, a przestępcy karę. Ale o tym dzisiaj hierarchowie nie chcą pamiętać. Tylko mamy "przebaczać".

Sam Pan Jezus mówi (Mt 5,06): Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, albowiem oni będą nasyceni.

Przebaczenie nie zastąpi jednak sprawiedliwej kary, ani zwrotu zrabowanego mienia obrabowanemu, ani nie będzie stanowić ekspiacji za zło, ani też nie odstraszy potencjalnego przestępcy. Przeciwnie, utwierdzi zło i bezprawie. Dlatego też, Nauczanie Kościoła mówi o konieczności kary.

Kiedyś w Kościele sodomię karano przeniesieniem do stanu świeckiego, a był okres kiedy dodatkowo wykonywano na karę śmierci, szczególnie w drastycznych wypadkach. A dzisiaj przesuwa się sodomitę do innej parafii, czasem do innego kraju, nie powiadamiając nawet prokuratury. I ten zaczyna swoją działalność od początku.

Zacytuję tutaj parę wezwań, ale warto przeczytać Księgę Powtórzonego Prawa:

Ps 33,05 On [Bóg] miłuje prawo i sprawiedliwość ...

Ps 99,04 Królem jest Potężny, co kocha sprawiedliwość. Ty ustanowiłeś to, co jest
słuszne, prawo i sprawiedliwość ...

Iz 61,08 Albowiem Ja, Pan, miłuje praworządność, nienawidzę grabieży i bezprawia ...

Jr 22,03 To mówi Pan: Wypełniajcie prawo i sprawiedliwość ...

Przypomnijmy też słowa samego Jezusa Chrystusa:

Mt 18,06 Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza.

„Myślę, że teraz naprawdę trudno być katolikiem. Gdziekolwiek by spojrzeć, tam wszystko wydaje się walić" – powiedział John Gehring z Faith in Public Life, krajowego stowarzyszenia przywódców duchowych.

A kiedy wreszcie podziękuje tym księżom (a jest ich większość), którzy całe życie, dzień po dniu, poświęcają służbie Bogu i Kościołowi, którzy tracą zdrowie a nawet życie za wiarę. Ilu teraz jest księży męczenników Ich należałoby światu pokazać, bo oni stanowią szlachetną stronę Kościoła. Franciszek jakoś o tym zapomina. Widocznie nie zależy mu na nich.

"Konieczne jest, abyśmy jako Kościół mogli rozpoznać i z bólem oraz wstydem wziąć odpowiedzialność za te potworności popełnione przez osoby konsekrowane, duchownych, a także przez tych wszystkich, którzy mieli misję czuwania, oraz grzechy innych osób." Franciszek niech się bije we własne piersi, nie w cudze. Nie mam najmniejszego zamiaru brać odpowiedzialności za jakiegoś biskupa pedofila czy księdza molestującego dzieci. Od tego jest sąd a nie piersi zwykłych wiernych. Niestety, Franciszek za dużo sobie pozwala. Nie umie ważyć słów. Czuję się obrażony, oczywiście na niego, nie na Kościół i nie na Pana Boga.

Tomak: Bardzo ważna uwaga! I bardzo bolesna. Franciszek (mimowolnie?) wywołuje niechęć do duchownych i Kościoła. Nie wiem, o co temu człowiekowi chodzi.

Jednak w apelu Ojca Świętego Franciszka nie ma nic dziwnego.
Pan Jezus sam powiedział: „Jak Ty Mnie posłałeś na świat, tak i Ja ich na świat posłałem. A za nich Ja poświęcam w ofierze samego siebie, aby i oni byli uświęceni w prawdzie” (J, 17, 18). Ta ofiara jest składana w czasie każdej mszy świętej. Święci ofiarowywali swoje modlitwy, cierpienia i życie za Kościół Święty, np. św. Katarzyne ze Sieny, św. Franciszek z Asyżu, św. Jan od Krzyża, św. Teresa od Jezusa, św. Teresa od Dzieciątka Jezus, św. Faustyna. Także św. Paweł pisze: „Teraz raduję się w cierpieniach za was i ze swej strony w moim ciele dopełniam braki udręk Chrystusa dla dobra Jego Ciała, którym jest Kościół.” (Kol 1, 24). Na pewno każdy z nas bardzo chętnie ofiaruje przynajmniej tak niewielką ofiarę jak modlitwę i post.

Bez Nowej Inkwizycji ds. molestowania seksualnego będzie kiepsko. Bez ukarania winnych to dalsze zamiatanie pod dywan. Niech hierarchowie się oczyszczą, a nie każą niewinnym świeckim wiernym brać odpowiedzialność za to, czego sami się dopuścili, lub co sami zaniedbali. Do tego kwestia formacji i selekcji w seminariach oraz nadzoru nad duchownymi. Bez bata ani rusz.

Co prawda nie były to dzieci, ale młodzi mężczyźni pełni wiary i miłości Boga. Poszli do seminarium i tam spotkali Paetza . Czy papież uważa, że mamy modlić się i pokutować również w intencji Paetza? Uważać się za współwinnych? Paetza, któremu władze Kościoła nie odebrały tytułów, nie odsunęły od kapłaństwa? Który prowadzi o wiele bardziej dostatnie życie niż wielu z nas i to Kościół mu to umożliwia? Kościół go pieści, a my mamy pokutować za niego?