Twórca i teoretyk fotografii Andreas Feninger powiedział kiedyś, że dobrego fotografa / artystę fotografika można poznać po tym, że wie jak zrobić poprawne zdjęcie, ale przede wszystkim wie dlaczego. We współczesnej fotografii zauważalny jest trend: powstało dzieło - dopiszmy do niego ideologię.
Kolejne fotografie, w których nie chodzi o to, co na zdjęciu, lecz o możliwość przemycenia kilkuzdaniowego (sic!) komentarza ideologicznego. I takie są zdjęcia laureatki. Uczono mnie, że fotografia musi się bronić sama. Za tytuł było obniżenie oceny (oczywiście czasem TYTUŁ - tytuł, a nie opis i komentarz - był niezbędny, acz niemile widziany). Na dołączanie komentarza nikt nie wpadł!To jest konkurs foto! To fotografia ma mówić, a nie bzdurne komentarze i uduchowione, pełne ideologii opisy.Czasem mam wrażenie, że w zupełności wystarczyłoby wysłać na konkurs tylko opis fotografii, dodać trochę ideologii, wstawić geotag i ewentualnie link do stocka. Wykonanie i wysłanie fotografii jest zbędne.Czekam na konkurs, w którym jury za jakikolwiek tytuł, komentarz czy opis pod zdjęciem natychmiast to zdjęcie zdyskwalifikuje. A swoją drogą Redakcja GN mogłaby poinformować czytelników, że w tym konkursie Polak Tomasz Padło zajął trzecie miejsce w kategorii Krajobraz za cykl “Greetings from Kazachstan” . Zdjęcia można obejrzeć na stronie fotopolis.pl