jest jednak roznica.Polacy walczyli z najezdzcami.Gdy sytuacja stala sie beznadziejna stali sie uchodzcami.Znaczna czesc narodu jednak uciekla.To dalsza wojna i zaatakowanie krajow w ,ktorych byli uchodzcami pozwolila im sie w tych krajach zorganizowac.W przypadku Syrii jest inaczej.Wybuchla wojna bratobojcza.Mlodzi ludzie nie dostali szansy walki o wolnosc a jedynie wybor do ,ktorych zbrodniarzy sie maja przylaczyc aby mordowac tych czy innych sasiadow.Nie majac mozliwosci walczyc o wolnosc a niechcac stac sie zbrodniarzami poprostu uciekli i poszli w swiecie szukac schronienia.Zostac nie mogli bo jako mlodzi ludzie przez jedna albo druga strone zostali by uznani za zdrajcow tym samym wymordowano by ich i ich rodziny.

"Znaczna czesc narodu jednak uciekla" czyli jaka? jedna czwarta? jedna trzecia? Doliczasz wywiezionych na roboty do Rzeszy czy zesłanych na Sybir?

znaczna czesc armi.Czesc tej,ktora sie poddala rosjanom skonczyla w Katyniu.

tylko,ze ten rzad doprowadzil do wojny a pozniej "patriotycznie" uciekl niezapominajac o zlocie pozostawiajac samym sobie walczace wojsko i narod.Nie mam o nich dobrego zdania.Tak jak i o tych co uciekli ze Smolenska pozostawiajac kolegow na pastwe losu.A pozniej mieli jeszcze czelnosc oskarzac i pietnowac innych.

SF jesli chodzi o emigracje zarobkowa sie zgadzam jednak mamy sytuacje wojny domowej i gigantyczna ucieczke ludzi przesladowanych i zagrozonych smiercia i torturami.. Kopacz cyt..."Chrzescjanie,ktorzy sa tam przesladowani w sposob barbarzynski zasluguja ,zeby kraj chrzescjanski jakim jest Polska szybko zareagowal i podazyl z pomoca...Decyzja w tej sprawie jest jednoznaczna.Zaczniemy od 60 rodzin". Co stalo sie pozniej?Kaczynski oglosil,ze ani jednego uchodzcy bo przynosza grozne choroby i pasozyty.Obnoszaca sie ze swoja poboznoscia Szydlo cyt... " nie przyjmiemy ani jednego uchodzcy" a wiec rowniez nie przyjmiemy przesladowanych naszych braci chrzescjan.Teraz powiedz mi jak ja prosty czlowiek,ktory czyta Biblie i zna nauke Jezusa mam ocenic polski kosciol katolicki i znalezc sobie w nim miejsce? Kosciol,ktory jednak nie poparl wyciagajaca reke z ratunkiem dla chrzescjan,Kopacz.Poparl Szydlo odcinajaca ta pomoc.Polski kosciol katolicki,ktory glosi cos przeciwnego niz papiez Franciszek.No jakbym na to niepatrzyl to przypomina to ostrzezenie z Izajasza 1 i jednak odpycha sama Biblia od takiego kosciola i go oskarza.A moze robie zle czytajac Biblie? Moze tak jak wy powinienem modlic sie i nienawidzic uchodzcow i usprawiedliwiac w kazdy mozliwy sposob niechec do udzielenia im pomocy i oszukiwac sumienie,ze uchodzcy napewno nie chcieliby mojej pomocy?

co to jest "Polski kosciol katolicki" ? "tak jak wy powinienem modlic sie i nienawidzic uchodzcow" do kogo to? kto "nienawidzi uchodźców" ?

to jest wlasnie problem.Jaki wlasciwie jest polski kosciol katolicki?Prymasa Polaka czy o. Rydzyka?Jeden twardo opowiada sie za nauka Jezusa i przyjeciem uchodzcow a drugi nazywa ich nachodzcami i zamyka granice.Moj proboszcz nalezy do Rydzyka.Ale Biblii nie zna za to mnostwo modlitw i jest bardzo pobozny.Jak mam to ocenic? Co sie dzieje?Dwie sprzeczne postawy.Gdzie moje miejsce?

na nic modlitwy jesli nie ida w parze z Ewangelia.Takie modlitwy sa tylko drwina z Boga.

zapewniam cie,ze wiekszosc tyra aby przezyc a nie ,ze sprawaia im to przyjmemnosc.To tylko w tych serialach jest inaczej

Pan Jezus pokazuje nam także swoim życiem, że człowiek powinien i modlić się i pracować. Tak samo św. Paweł w swoich listach daje nam przykład i modlitwy i pracy. Bez modlitwy nie możemy żyć jako chrześcijanie. Jeśli modlitwa to budowanie relacji z Panem Bogiem, a nie tylko powtarzanie słów (samo wypowiadanie słów to dopiero początek modlitwy), to żadna wymówka pracy, braku czasu nie usprawiedliwia zaniedbywania modlitwy. To trochę tak, jak z rodzicami, którzy usprawiedliwiają pracą i obowiązkami zaniedbania w wychowaniu swoich dzieci. Dają dzieciom wszystko tylko nie swój czas. A przecież te prezenty, możliwości, które dają dzieciom nigdy nie zastąpią czasu poświęconego dziećmi. Podobnie i z modlitwą. Nie możemy naszymi, nawet najlepszymi czynami, nawet najbardziej potrzebnymi zastąpić modlitwy, czyli czasu w którym budujemy naszą relację z Panem Bogiem

W Polsce mamy najmniejsze bezrobocie od lat. Mówi się coraz częściej o rynku pracownika a nie pracodawcy. Pracodawcy mają dzięki Bogu coraz mniej narzędzi, żeby zmuszać pracowników do niewolniczej pracy. Jeśli mimo to, ludzie pracują więcej i więcej to tylko po to, żeby spełnić nowe zachcianki. Obserwuje jednak inne zjawisko. Ludzie nie pracują więcej, ale czas, który mają nie przeznaczają dla Pana Boga, lecz na inne ważniejsze dla nich zajęcia lub osoby. Po prostu jeśli człowiek nie ma przekonania, czyli wiary, że jego życie zależy od Pana Boga a nie od czegoś lub kogoś innego to nie widzi sensu, żeby walczyć w swoim życiu o czas na modlitwę.

widzisz to jest tak.Jak sie juz ma na chleb to chcialoby sie i dach nad glowa dla siebie i swoich dzieci.A to duzo kosztuje.Ci co to maja nie zrozumia tych co na to pracuja.Pan Bog nie stworzyl po to Adama i Ewe aby po kosciolach wysiadywali i nieszpory spiewali ale po to aby wspol z nim pracowali i zmieniali swiat.W nagrode moga sobie w kosciele posiedziec.Wielu jednak uwaza,ze jest odwrotnie.Jakas symetria rosadku musi w tym byc.

Nie mogę odpowiedzieć pod twoim komentarzem, więc piszę tutaj. Zdaje się, że mylisz modlitwę z długim przebywaniem w kościele. Symetrię o której mówisz dyktuje nam życie i rachunek sumienia. Gdyby każdy z nas wieczorem przez 2 minuty jak zalecał św. Ignacy najpierw podziękował za wszelkie dobro, którego doświadczył w danym dniu (Które sam uczynił i które jemu i innym uczyniono), a potem przypomniał sobie swoje grzechy, to wówczas nie było by problemów z tą symetrią. Człowiek zobaczy czy nie zaniedbywał pracy lub modlitwy w swoim życiu. Modlitwa to nie jest jakiś komfort w życiu chrześcijanina. Ciężko pracowałem to teraz mogę iść się pomodlić. Modlitwa nie jest nagrodą za pracę, modlitwa nie jest również posiedzeniem sobie w Kościele! Chrześcijanin ma pracować i modlić się. I jeszcze jedno. Bardzo często tzw. rozsądek zwłaszcza kształtowany przez współczesną mentalność może nie mieć wiele wspólnego z zasadami Ewangelii.

nie widze,zadnego sensu przebywania w kosciele i traceniem czasu na wypowiadanie czy wyspiewywaniem poboznych formulek jesli nie idzie to w parze z nauczaniem Jezusa.Wiele lat temu pewien ksiadz na kazaniu opowiedzial jak na prosbe poboznej kobiety Jezus zgodzil sie ja odwiedzic.Przygotowala wszystko na przyjecie goscia a ktos puka.Glodne dziecko.Idz teraz stad przjdz pozniej bo czekam na goscia.Potem jakis zebrak.Nie mam czasu dla ciebie idz bo czekam na goscia....No dzien minal a Jezus nie przyszedl.Wieczorem na modlitwie kobieta z wyrzutem do Jezusa -Obiecales nie przeszedles!- Jak to nie przyszedlem? Wiele razy pukalem do twoich drzwi a ty wyrzucalas mnie bo czekalas na jakiegos znamienitego goscia...Tak wiele lat to bylo a ja nadal pamietam i tak postepuje.Pan Bog poczeka,czlowiek potrzebujacy wymaga natychmiastowej pomocy.Nie tam gdzies na miejscu czy pozniej bo teraz sie modle...Tu i teraz.To jest cala Biblia.

W chrześcijaństwie jest zawsze i i. I modlitwa i praca i miłosierdzie. Widocznie masz jakieś przykre doświadczenia związane z tym, że ludzie przychodzący do Kościoła nie żyją później Ewangelią. Ja tego nie spotkałem.

czyli jesli uchodzcow nie przyjeto to milosierdzia nie ma a wiec zgodnie z tym co piszesz to,ze w Polsce chrzescjanstwa nie ma

Możesz podać dowód twierdzenia, że jeśli w Polsce nie przyjęto uchodźców to nie ma miłosierdzia? Bo ja mogę podać wiele kontrprzykładów ludzi, którzy codziennie świadczą dzieła miłosierdzia w stosunku do innych ludzi. To jest trochę tak jakby wziąć sytuację człowieka, który cały dzień pomagał innym, a wieczorem nie pomógł komuś potrzebującemu. Nie świadczył ten człowiek miłosierdzia?

jedna premier ....cyt "Dzisiaj przyjecie tych ,ktorzy uciekaja ze swojego kraju w obronie wlasnego zycia jest naszym obowiazkiem"...Kopacz zadeklarowala,ze na poczatek przyjmie 60 rodzin ze Syrii,chrzescjan barbarzynsko przesladowanych"...Kacznski w kampani wyborczej przyrzekl,ze nie przyjmie nikogo a pozniej potwierdzila to Szydlo "nie przyjmiemy nikogo".Potwierdzil to Morawiecki.Nie ma mowy o przyjeciu uchodzcow i rzad sie nie ugnie i nie ugial nawet wtedy gdy apelowali o to biskupi i prosil Caritas.

temat uchodzcow walkowany jest tu na okraglo.Faktem jest,ze nie przyjeto uchodzcow a nawet oparto zwycieska kampanie wyborcza na nienawisci do nich.I to nawet na nienawisci do naszych braci chrzescjan barbarzynsko mordowanych na Bliskim Wschodzie i Afryce.Tak postapil katolicki narod podczas gdy ateisci w ogromnej wiekszosci gotowi byli i pospieszyli przesladowanym z natychmiastowa pomoca.Jakie z tego ,mam wyciagnac wnioski? Jezus jednoznacznie uzaleznia zbawienie i potepienie wieczne od udzielenia schronienia uchodzcom tak jakby to dotyczylo jego samego.