Kardynał Muller mówi rzeczy oczywiste. Radość z tego powodu, że znalazł się kardynał, który tak się wypowiada, świadczy o ogromnym zamieszaniu w KK. Wypowiedzi niekatolickie padające z ust pasterzy stały się już tak nagminne, że cieszymy się, kiedy hierarcha mówi po katolicku. I do czego to prowadzi? Kto zawinił? Pytania cisną się na usta, ale nikt nie kwapi się odpowiedzieć.

Naiwne myślenie. Odrodzenie może przyjść wyłącznie poprzez zmiany duchowe, nie te dotyczące ciała.

U protestantów i anglikanów znieśli, a jakoś im to nie pomogło. W Szwecji wyświęcają nawet kobiety, a jest jeszcze gorzej.

Sceptyk, chyba za bardzo uwierzyłeś w to co, mówią media, bez głębszego zbadania tych tematów.

Kościół ma "ludzką twarz" i ci, którzy uczestniczą w jego życiu, widzą to. Ich nie trzeba przekonywać. Czy Kościół powinien się tym bardziej chwalić...? Dyskusyjne, bo przecież robimy to nie dla pochwały innych.

Przede wszystkim Kościół broni podstawowych wartości po to, by ludzie się nawzajem nie wykorzystywali i nie pozabijali (to tak w uproszczeniu).

Co do gender, in vitro i rozwodników: jak to się mówi - "diabeł tkwi w szczególe".

Na razie o in vitro.
Posiadanie dzieci scala związek.
Niestety, nie w przypadku in vitro. Znam historie osób, które przeszły tę procedurę i było to dla nich upokarzające doświadczenie przedmiotowego traktowania obu współmałżonków przez lekarzy, nieudanych prób zapłodnienia, psychicznego wykończenia, skutkiem czego ich relacja małżeńska mocno ucierpiała. Niekiedy doprowadziła do rozwodu.

Mężczyzna w jakimś krótkim czasie musi się onanizować przy pomocy pornografii, żeby "dostarczyć" nasienie.
Kobieta przyjmuje duże dawki hormonów (żeby było kilka jajeczek), a po zapłodnieniu aż do porodu bierze leki, które mają utrzymać ciążę (do zapłodnienia doszło poza ciałem matki, mózg nie otrzymał sygnału, że było współżycie, więc traktuje dziecko jak intruza i stara się je usunąć).

Poza tym in vitro nie leczy niepłodności (choć tego określenia się używa), ale ma wyłącznie na celu zapłodnienie. W niektórych przypadkach wyleczenie kobiety (czym zajmuje się naprotechnologia) umożliwia jej naturalne poczęcie i urodzenie dziecka. Powiem więcej, często się zdarza, że kobiety, które miały kilka nieudanych prób in vitro, zostały wyleczone przez naprotechnologię i urodziły dziecko.

Niestety, w Polsce promuje się głównie in vitro. Patrząc na to, ile kasy zarabiają na tym kliniki, to nie dziwi mnie ta propaganda. Jak wyleczy się niepłodność, to kobieta nie będzie potrzebowała in vitro. Tracą klienta. Proste, prawda?

Problem z in vitro polega też na tym, że:
- zarodki też są dziećmi i w procesie "narodzin" jednego dziecka, ginie jego rodzeństwo,
- umożliwia osobom nieodpowiedzialnym poczęcie dziecka - gdy ktoś z egoistycznych pobudek chce mieć dziecko, bo czuje się samotny(a), takie dziecko wychowuje się bez ojca,
- gdy ktoś bierze nasienie z banku lub daje swoje do "kupionego" jajeczka i "wynajętego" brzucha - i tu - gdy jajo i plemniki pochodzą od anonimowych dawców - pojawia się problem ew. genetycznego kazirodztwa.
Dziecko ma prawo znać swoich genetycznych rodziców i psychicznie cierpi, jeśli nie ma takiej możliwości (otwarcie mówią o tym brytyjskie dzieci poczęte z in vitro i porzucone przez biologicznych rodziców, które - jako zarodki - adoptowały inne rodziny). Czasem potrzebna jest informacja o chorobach w rodzinie.
- ryzyko eugeniki - zabijanie zarodków z wadami, inżynieria genetyczna, czyli "dziecko na zamówienie" (znowu egoistyczne podejście rodziców).

Podsumowując, in vitro nie jest taką prostą i nieskazitelną kwestią, jak próbuje się nam wszystkim wmówić.

Co do Eucharystii dla rozwodników: jeśli są w separacji - żyją samotnie (bo np. nie mogą z mężem czy żoną) i nie współżyją z inną osobą (niż własny współmałżonek) no i oczywiście nie mają grzechu ciężkiego, to mogą przyjmować Eucharystię.

Eucharystii nie mogą przyjmować Ci, którzy łamią przysięgę małżeńską (współ)żyjąc w kolejnym związku z inna osobą niż jej współmałżonek.

A księża nie mogą się podlizywać wiernym i dostosowywać swojego nauczania do ich "widzi-mi-się", bo z tego wszystkiego będą musieli zdać sprawę Bogu - z każdej duszy, która przez ich tchórzostwo i wygodnictwo zeszła na manowce i porzuciła Boga. Ty byś wziął na siebie taki ciężar? Nie sądzę.