• M.R.
    06.02.2015 20:53
    Świetnie Panie Redaktorze! Podpisuję się dwiema rękami pod artykułem. Tylko - kto to zrobi?
    Kiedy ważyły się losy referendum akcesyjnego do Unii, a ja byłem po lekturze Traktatu Lizbońskiego (konstytucja wprowadzona tylnymi drzwiami - 10 tys. stron ustaleń wprowadzających superpaństwo europejskie z jednym hegemonem), głośno i stanowczo protestowałem przeciwko przystąpieniu Polski do czegoś takiego. Jakie to problemy miało niby rozwiązać? Początkowo ważyły się losy, większość Polaków była przeciwko. Zadecydował głos polskiego Papieża i Kościoła. Oczywiście teoretycznie była szansa na osłabienie skutków tej decyzji od środka, ale to przy innym rządzie i przy polskim Papieżu, który przecież nie był wieczny.

    Tymczasem wtedy sytuacja w kraju była tak nabrzmiała, że gdyby nie doszło do istotnych reform systemu, musiałoby dojść do przesilenia, do wybuchu kolejnej rewolucji społecznej. Otwarto wentyl emigracji i najlepsze, najaktywniejsze, najbardziej wykształcone i przedsiębiorcze jednostki opuściły kraj.

    Kto wtedy najbardziej wiwatował po referendum akcesyjnym? SLD i Zachód. Nikt się nie zastanawiał dlaczego? Skąd ta radość komuny, że idziemy do opluwanej latami "Europy"? Skąd ta radość Zachodu, że będą gdzie mieli wydać tyle środków pomocowych? Nagle się okazało, że świat się składa z samych filantropów. Można powiedzieć świat Owsiakiem stoi!

    Kto niby ma w kraju protestować? Stare dziadki, które zostały? Ci uczepieni pańskiej klamki, jak rzep psiego ogona? Proszę sobie ze mnie nie dworować. Już jest dawno pozamiatane. TO, to są tylko skutki, efekty. Przyczyny były wcześniej. Dlaczego ludziom w kraju tak trudno przyjąć do wiadomości prawdę oczywistą: Polski już dawno nie ma. Gdzieś tak od września 1939 r.
  • Gość
    20.04.2016 19:06
    Aż przykro czytać.
  • Gość
    05.09.2016 11:22
    "Obłudnicy! Dlaczego Mnie wystawiacie na próbę? Pokażcie Mi monetę, którą się płaci podatek" . A oni podali Mu denara. Wtedy zapytał: "Czyja jest ta podobizna i napis?". Odpowiedzieli: "Cesarza". Wówczas rzekł: "Oddajcie więc cesarzowi to, co jest cesarskie, a Bogu to, co boskie".
  • JAWA25
    17.02.2017 18:42
    "Dość często, powołując się na Jezusową sentencję, by co cesarskie oddać Cezarowi, a Bogu, co należy do Boga, próbuje się mówić o autonomii porządku religijnego i politycznego". Tak mówi Konkordat "Państwo i Kościół katolicki są — każde w swej dziedzinie — niezależne i autonomiczne". Redaktor chce to anulować? Jak pisze wybitny katolicki biblista Joachim Gnilka ("Jezus z Nazaretu. Orędzie i dzieje") słowa "co cesarskie cesarzowi" etc przez wieki służyły do uzasadniania fałszywej tezy o "sojuszu tronu i ołtarza", podczas gdy powinny uzasadniać brak takiego "sojuszu". Ale o tym redaktor się ani zająknie. Katechizm dozwala się przeciwstawiać władzy ... Warto pamiętać jak Grzegorz XVI potępiał polskie powstanie przeciw caratowi, a Pius IX (ten co aprobował handel ludźmi) ogłosił w 63 i 64 punkcie "Syllabusa" zakaz "buntu".
    I jeszcze "Zarówno ciężary jak i przywileje powinniśmy mieć rozłożone tak samo" ależ to odkrywcze (brzmi to jak cytat * z Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela potępionej przez papieży za "bezbożność"). W "dawnych dobrych chrześcijańskich etc. czasach" tak było, że ciężary rozkładano równo? Gdyby tak było. to skąd wzięło by się zapytanie "When Adam delved and Eve span, Who was then the Gentleman?" ("gdy przędła Ewa. Adam rył, któż wtedy szlachcicem był ?") ?
    Tomasza z Akwinu w artykule przytoczono - był on pionierem egalitaryzmu? Odstępców od wiary radził karać na gardle.
    * prawie bo "równomierne rozkładanie przywilejów" jest wewnętrznie sprzeczne, przywilejem są specjalne prawa przysługujące kosztem ogółu, to co autor artykułu piętnuje. Chodziło chyba o "równomierne rozłożenie praw" (też brzmi dziwnie ... )
    • Gość
      06.01.2019 17:13
      Gdybyśmy nie płacili podatków to byśmy byli wolni, bo według ciebie wolność to że nie płacimy podatków, nie możemy być ukarani za zniesławienie, możemy naruszać czyjąś godność. Często ludzie uważają właśnie tak jak ty, że podatki to naruszenie siódmego przykazania, a na ziemii ma być bezprawie, bo wszyscy będą sądzeni po śmierci, ciekawe jak byś wtedy wyszedł na ulicy wolnościowcu.
      • JAWA25
        13.04.2019 17:13
        "według ciebie wolność to że nie płacimy podatków" gdzie niby pisze coś takiego?
      • JAWA25
        13.04.2019 17:14
        "udzie uważają właśnie tak jak ty, że podatki to naruszenie" gdzie coś takiego twierdzę? Zakaz dawania fałszywego świadectwa przestał obowiązywać?
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11