• robak
    16.12.2018 15:16
    cyt (Przede wszystkim zaś nigdy, w żadnej sytuacji nie wolno zapominać, że pierwszym przykazaniem, którym powinni kierować się wszyscy chrześcijanie jest miłość.)- to znaczy miłość Boga i do Boga a na drugim miłość blożniego - a to po to by nie stawiać na piedestale człowieka i jego potrzeb ( bo one są różnorakie w zależnosci od dobrobytu) .dla katolika pewnikiem jest jedno podział nigdy nie był dobry i na pewno nie utożsamia slów Jezusa Chrystusa ...spraw aby oni jedno byli ... dlatego nic pouczającego to zdarzenie nie wnosi . pozdrawiam .
    • Bezimienny
      16.12.2018 20:20
      Bezimienny
      Święty Jan w pierwszym swoim liście napisał:
      Jeśliby ktoś mówił: «Miłuję Boga», a brata swego nienawidził, jest kłamcą, albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi, nie może miłować Boga, którego nie widzi.

      Miłość Boga nigdy, przenigdy nie może być usprawiedliwianiem braku miłości bliźniego. Czy Bóg jest u kogoś na pierwszym miejscu widać najlepiej po jego odniesieniu do bliźniego.To właśnie napisał św. Jan.
      • robak
        16.12.2018 20:45
        nie wiem co sugerujesz - nigdzie nie napisałem o tym coby nienawidzić człowieka - natomiast stawianie na pierszwym miejscu człowieka prowadzi zawsze do bałwochwalstwa . ccyt (Czy Bóg jest u kogoś na pierwszym miejscu widać najlepiej po jego odniesieniu do bliźniego.) - pozwalanie na wszystko inaczej tzw tolerancja wszystkiego to nie akt miłości . pozdrawiam
      • Katolik k
        17.12.2018 08:23
        A w odniesieniu do uchodzcow?Nie zebym sie czepial ale sie zastanawiam.Czytalem za i przeciw,zeby argumenty zrozumiec i wydaje mi sie ,ze chyba sam diabel niektorym dyktowal to co napisali.
      • Gość
        18.12.2018 21:21
        Katoliku, miałeś już skończyć z "uchodźcami".
    • Katolik k
      16.12.2018 22:14
      Lewita zdarzajacy do swiatyni przedkladajac milosc do Boga nad miloscia do czlowieka zostal zganiony.Mt 25"Co uczyniliscie temu najmniejszemu Mnie uczyniliscie..."Inaczej.Nie da sie kochac Boga nie kochajac czlowieka.Milosc do Boga jest powiazana miloscia do czlowieka.
  • Katolik k
    17.12.2018 07:29
    Sprawa z pogodzeniem sie Polakow jest nie przejscia.Byloby to mozliwe gdyby obie strony mowily prawde i poruszaly sie w ramach prawa chocby sprzecznego ale jednak prawa.Ale jesli jedna strona notorycznie klamie i lamie konstytucje to jak druga strona ma sie z tym pogodzic?Ma przyznac,ze klamstwo jest prawda a prawda jest klamstwem?Przeciez to niemozliwe.
  • Bezimienny
    17.12.2018 14:48
    Bezimienny
    Zgadzam się z tobą katoliku k i nie zgadzam. Zgadzam, gdy piszesz że nie można kochać Boga, gdy się nie kocha ludzi. Nie zgadzam się - choć ostrożnie - gdy piszesz o niemożliwości pojednania stron naszego politycznego sporu. Zwłaszcza gdy piszesz, że "jedna strona" kłamie. Moim daniem każda ze stron tego sporu ma swoje za uszami. I niekoniecznie uważam, że obecnie rządzący. Kompletnie zaś nie zgadzam się z Twoim przypominaniem na kazdym kroku sprawy uchodźców.

    Już zdaje sie co najmniej klika razy pisałem dlaczego. Najistotniejszy powód: trzeba jasno mówić, że nie są to tylko ludzie wypędzeni ze swoich krajów przez wojnę i biedę, ale także cwaniacy, którym marzy się łatwe życie. W imię prawdy i uczciwości, a także miłości bliźniego nie możemy ich wszystkich traktować tak samo. Wybacz, ale tych którzy w okolicy Callais napadali na ciężarówki uważam za bandytów, których miejsce jest w więzieniach albo i koloniach karnych (Francuzi mają gdzie wywozić), a nie w normalnym społeczeństwie. I kiedy mówi się o przyjmowaniu uchodźców koniecznie trzeba to ich zróznicowanie widzieć, a nie potarzać jak mantrę twierdzenie, że źli Polacy, bo uchodźców nie chcieli.

    • Katolik k
      17.12.2018 16:09
      Tylko,ze pomiedzy cwaniakami jak piszesz co rowniez jest prawda sa rzeczywisci uchodzcy.A tym odmowic pomocy tylko dlatego,ze jest ryzyko,ze sa tacy co udaja,ze im sie to tez nalezy jednak nie mozna.Ja mam do czynienia z uchodzcami.Przyjaznie sie z nimi i wiem jak to wyglada.Nasz rzad a zanim jego zwolennicy uznali wszystkich za cwaniakow i jak zadeklarowal Morawiecki beda niezmiennie tak uwazac i granicy im nie otworza.Z tym jako katolik ale i czlowiek zgodzic sie nie moge.To nieludzka i niedoprzyjecia postawa.A tlumaczenie,ze uchodzcom pomagac nie mozna bo by przy tym moglo by sie przypadkiem pomoc oszustowi z powolywanie sie na patriotyzm uwazam za niepowazne.Nie jestesmy przeciez juz malpami walczacymi o swe terytoria czy lepsze drzewo z bananami a ludzmi.A niektorzy nawet uwazaja sie za uczniow Jezusa.I cieszy mnie postawa papieza czy prymasa ale martwi postawa biskupow i duchowienstwa,ktorzy nie zamierzaja ich sluchac i podburzaja lud.Jesli chodzi o takie przypadki jak w Callais zgodzam z twoim zdaniemu nalezy bezwglednie z tym sie rozprawiac jednak zauwaz,ze przyszly miliony a burdy wszczynaja nieliczni,ktorzy na dodatek nie sa uchodzcami a zwyklymi migrantami.Jesli chodzi o podzial Polakow.Jak maja sie pogodzic skoro rzadzacy lamia prawo jak im to pasuje twierdzac przy tym ordynarnie,ze tego nie robia?Przeciez to robia i stad przeciw Polsce wdraza sie art 7. Czyli jesli maz bije zone to ta nie ma juz prawa poprosic o pomoc policji tylko cierpiec i czekac az ja ten zatlucze?Prymas slusznie ostrzegal prezydenta i rzad aby nie lamali prawa bo doprowadza do nieszczescia.Zgodzilbys sie aby zlodziej cie okradl i apelowal do ciebie abys sie z tym pogodzil u oddal mu dobrowolnie swoj majatek bo on jest silniejszy?Watpie.Dlatego nie mam zludzen,ze opozycja sie nie pogodzi do momentu dopoki PiS nie przywroci i nie naprawi prawa,ktore podeptal.Poprostu nie da sie ustapic bo jesli podeptalo sie jeden artykul konstytucji i drugi i trzeci to dlaczego maja obowiazywac wszystkie inne?
    • Bezimienny
      17.12.2018 20:52
      Bezimienny
      Tylko do ostatniego, w reszcie spraw chyba już się rozumiemy...

      Przypomnę drobiazg: dzisiejsza opozycja wybrała do Trybunału Konstytucyjnego sędziów "na zapas". Pod sam koniec kadencji, choć wcale nie było takiej potrzeby, bo kadencja tych sędziów upływała za bodaj więcej niż miesiąc... To był jeden z wielu takich "drobiazgów", którymi dawna władza robiła na złość dawniejszej opozycji. Gdy patrzę na to co dzieje się teraz mogę spokojnie powiedzieć: jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie. Tak to niestety w ostatnich czterech latach rządów PO było (rządzili w sumie 8 lat, zaznaczam). I mają większość w d.. mieli zdanie opozycji. Jedyna rzecz, w której zostali naprawdę wtedy skrzywdzeni to oskarżanie ich o spowodowanie katastrofy smoleńskiej. Ale prawdą jest, że robili prezydentowi Kaczyńskiemu na okrągło na złość, prawda jest, że szybko po jego śmierci na niewygodnych materiałach z jego biurach łapę położyli... I parę innych tez by się uzbierało. Spokojnie, jak miłują zgodę okaże się, jak znów wygrają wybory.
      • Katolik k
        17.12.2018 22:12
        Wybrano 2 sedziow na zapas jednak zgodnie z prawem PiS ten wybor do TK zaskarzyl.Wystarczylo poczekac na werdykt TK a nie korzystajac z okazji zniszczyc wszystko jak leci.I co teraz?Jak to naprawic?Przeciez sie nie da nie cofajac do poczatku i karzac winnych.Wiesz jak bardzo niebezpieczna zrobila sie sytuacja?
      • Katolik k
        18.12.2018 07:07
        Z tym robieniem Kaczynskiemu na zlosc to tez mit.Nie lubili sie co pokazal prezydent Kaczynski przyjmujac premiera elekta aby wreczyc mu nominacje w sieni podczas gdy Leppera,ktorego nazwal przestepca i innych przyjmowal w sali reprezentacyjnej a koscia niezgody,ktora nadal widac byly SKOKi gdzie szuka sie i neka panstwo nie przestepcow a tych co to wielomiliardowa afere ujawnili.A miliardow nie ma i nie sa szukane.A wypadek smolenski kto zawinil jest na tasmach i sledztwo wykazalo.Jedni fakty przyjeli do wiadomosci inni klamstwa i oszczerstwa rozpowszechniali.
      • Bezimienny
        18.12.2018 09:43
        Bezimienny
        Czuję się bezradny wobec tych Pana jednostronnych ocen. Widzi Pan tylko jedną stronę medalu, zupełnie ślepy jest na drugą. No ale już tyle razy to Panu pisałem, że nie ma sensu rozwodzić się po raz kolejny...
      • Katolik k
        18.12.2018 13:16
        One sa jednostronne tylko w Twoim mniemaniu.Przyklad.Wybor sedziow TK.PO wybralo 5 sedziow TK w tym 3 sedziow zgodnie z konstytucja bo konczyla sie kadencja poprzednikom ale 2 kadencja konczyla sie dopiero 2 tygodnie po wyborach.PO moglo zgodnie z Regulemin Sejmu wybrac jednak powinna trzymac sie Konstytucji i wybor pozostawic nastepcom.I tak rowniez orzekl TK uznajac wybor 3 sedziow za wazny a 2 sedziow TK za niewazny.A co zrobil PiS? Wybral dublerow lamiac podwojnie Konstytucje na,ktora co tylko to poslowie i ministrowie przysiegali.Jak mozna do prostego przykladu odniesc? Np idzie dwojka zlodzieji.Widza otwarty sklep wchodza i kradna.Zostali zlapani.Jeden przestraszony oddal i przerosil za to co ukradl a drugi niedosc,ze nie oddal to jeszcze mowi,ze nie odda bo tamten ukradl i dlatego jemu sie ten lup nalezy.
      • Bezimienny
        18.12.2018 15:46
        Bezimienny
        Nadaje się Pan na propagandzistę. Mocno wierzy Pan w słuszność tego co pisze. Nie myślał Pan o zmianie zawodu?
      • Katolik k
        18.12.2018 18:05
        To nie kwestia wiary a fakty.Jeden zlodziej zlapany za reke oddal czy mniej czy wiecej szczerze nie wnikam ale przeprosil a drugi zlodziej niedosc,ze nie oddal to poszedl juz na hurtowe zlodziejstwo i jeszcze twierdzi,ze kradnie bo inni napewno tez kradli i tym swoje zlodziejstwo usprawiedliwia.W przeciwienstwie do Ciebie mam ten komfort,ze nie jestem fanem ani jednego ani drugiego zlodzieja i nie potrzebuje sobie jego zlodziejstwa usprawiedliwiac.Ale zwracam Ci uwage,ze jeden nieco przyzwoitosci jeszcze ma a drugi juz nic a nic.Na dodatek prowadzi was na drzewa spowrotem.
      • Bezimienny
        18.12.2018 18:26
        Bezimienny
        Zdumiewające. Nie dość, że przez cały cza widzi winę tylko po jednej stronie - to mu cały czas zarzuucam- to jeszcze teraz twierdzi, że "w przeciwieństwie do mnie a ten komfort, że nie jest fanem ani jednego ani drugiego zlodzieja". To się nazywa wykręcanie kota ogonem. :)
      • Katolik k
        18.12.2018 20:28
        Alez ja widze obydwoch zlodziei.Tylko,ze jeden ukradl i zlapany oddal.Drugi tez zlapany oddac niechce i kradnie nadal twierdzac,ze tak robi bo inni tez tak robili.Ja sprawdzalem te 50 wyrokow TK o jakich posel Sellin mowil,ze PO ich nie wykonalo wiec oni moga tez.Bylo to kolejne klamstwo PiSu.Mozna porownac jesli ktos koniecznie chce tez inaczej.Amber Gold i SKOKi.Albo "Przyjmiemy naszych braci chrzescjan barbarzynsko tam przesladowanych"."Nie przyjmiemy uchodzcow"...Ja sluchalem jak PiS oskarzal PO o afery i zlodziejstwo.Tylko,ze po 3 latach widze,ze to byly takie same oskarzenia wobec PO jakie PiS kierowal o wypadek smolenski bo jakos ani prokuratorzy Ziobry ani CBA nic z tym nie robia a przeciez z urzedu slyszac te pomowienia powinni je wszystkie wyjasnic.I niemoga sie wymawiac tym,ze to wina Tuska.Wykaz co jest nieprawda w tym co napisalem?Jak wiec moga sie PO z PiSem pogodzic?Niepogodza sie a nienawisc bedzie narastac.
      • Bezimienny
        18.12.2018 21:02
        Bezimienny
        Hmm.. A oddawaniu kamienic w Warszawie nie słyszał... No pewnie....
      • Katolik k
        18.12.2018 21:11
        Nie tylko w Warszawie ale calej Polsce.Zapytaj skad partie polityczne maja swoje majatki w tym domy i dzialki rowniez w Warszawie i ,ktora najwiecej.Porownanie tez nieciekawe dla Twoich idoli.
      • Katolik k
        18.12.2018 21:37
        Pewno chodzi Ci o Waltza?Ogladalem w TVP dzien wczesniej zanim stanal przed komisja Jakiego.Po tym co zaprezentowali w TVP bylem przekonany,ze to oszust jednak zmuszony jestem przerosic.Przed komisja okazalo sie,ze czesc kamienicy dostal od urzednikow Lecha Kaczynskiego,wynajal adwokata aby wszystko sprawdzil, zwrocil sie do CBA Kaminskiego z PiSu przeciez i dostal potwierdzenie,ze sie mu nalezy wiec wzial.Ja sie wiec pytam dlaczego nie postawiono przed komisja Jakiego tego urzednika,ktory wydal ta decyzje i Kaminskiego szefa CBA,ktore dopuscilo sie takiego karygodnego sprawdzania?
      • Katolik k
        20.12.2018 05:57
        I tak na koniec.Dziennikarze ujawnili gigantyczna afere w Ministerstwie Rybolostwa.Kradziez 600 milionow.Agent CBA zniknal i CBA i Prokuratura zamilkly.Co robi Ziobro i Kaminski? Buduja nastepne pomniki smolenskie?Dobra zmiana lepsza?Bo mi wyglada na jeszcze gorsza.
      • Bezimienny
        20.12.2018 09:47
        Bezimienny
        Oj katoliku K, to nie będzie "tak na koniec" bo ty musisz mieć ostatnie słowo. Na mój jeden post odpowiadasz trzema. Widaćc jak cie spór rajcuje. Ale..

        1. Jak raz ci się w głowie zakarbuje, za skarby świata zdania nie zmienisz. Po raz enty informuję, że nie jestem miłośnikiem PiS. To nie są "moi idole". Po prostu nie popieram też PO i Nowoczesnej. Zresztą żadnego polityka nie uważam za swojego idola.

        2. Wybiórczość twojej wiedzy jest porażająca. Nie chodzi mi o kamienicę Waltza, ale o cały proceder oddawania miejskich kamienic nie tyle dawnym właścicielom ani ich spadkobiercom, ale handlarzom roszczeń. Niemożliwe że o tym nie słyszałeś, bo nawet mamy komisję, która się tym zajmuje. W sprawę jest zamieszana pani Gronkiewicz-Walz. Wiadomo, że co najmniej niewłaściwie sprawowała nadzór nad swoimi podwładnymi. Bezpośrednimi podwładnymi.

        Nie twierdzę, że politycy PiS są kryształowo uczciwi. Afery z ich udziałem są aferami. Ale to co tutaj prezentujesz ma się nijak do trzeźwej oceny spraw. Jak widac nie przyjmujesz do wiadomości, że politycy PO też potrafią być łasymi na kasę cwaniakami. A przecież warszawskie kameinice to nie jedna taka sprawa. Mieliśmy jeszcze choćby aferę z panem, który potem doradzał na Ukrainie i inne... Tymczasem ty w sporze ze mną nie zająknąłeś się o żadnej z tych afer, a za największe nieszczęście dla Polski uważasz PiS. Nie zauważając, że prócz afer są i dobre efekty ich rządów.

        Już nie odpowiem, bo jako mądrzejszy - na pewno :) - musze ustąpić. Ty na pewno nie dasz rady się ppowstrzymac przed napisaniem czegoś. Mogę sie zalożyć:)



      • Katolik k
        20.12.2018 20:55
        Mielismy w Krakowie w samy srodku kamienice,rudera do wyburzenia bo remont byl bez sensu oczywiscie uznano za zabytek i firma wyludzila od nas a zabytek wyburzono i pojawil sie na tym miejscu nowoczesny pawilon.Znam wiec te przekrety i zlodziejstwo.Bylem tak naiwny,ze jednak bylem wyborca PiS do momentu gdy nadeslano amanta Tomka aby babie w glowie zawrocil a ta porzucila meza i dzieci dla kochasia i gdy podrobiono papiery na Leppera aby go do pudla wsadzic.Brzydza mnie takie metody i zbrzydl mi PiS.O PO niewiele moge powiedziec takie nic jednak spodobala mi sie ich walka o uchodzcow.No i PiS zbrzydl do reszty gdy zablokowal korytrz humanitarny z Aleppo.Zero czlowieczenstwa a wylcznie koryto.To nie moja bajka.Jednak to forum jest tuba PiSu i z tego sie nie wykrecaj bo to widac.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11