Komentarze 100  Wszystkie komentarze »
  • Kocór
    12.12.2017 15:05
    Aby zrozumieć komunikat powinien być zamieszony komunikat: Na prośbę ks. biskupa Artura G. Mizińskiego, Sekretarza Generalnego Konferencji Episkopatu Polski przekazujemy informację dotycząca ks. Piotra Glasa - czytamy w komunikacie kancelarii kurii na stronie diecezjaplocka.pl.
    Publikujemy treść komunikatu:
    Na prośbę ks. biskupa Artura G. Mizińskiego, Sekretarza Generalnego Konferencji Episkopatu Polski przekazujemy informację dotycząca ks. Piotra Glasa.
    Ten były członek Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej, a obecnie pracujący w diecezji Portsmouth w Wielkiej Brytanii, w ostatnim czasie prowadzący w Polsce wiele sesji rekolekcyjnych, dni skupień oraz warsztatów - nie posiada formalnej zgody na pełnienie posługi egzorcysty.
    Ponadto, podając się za egzorcystę, dopuszcza się on praktyk, których nie wolno stosować.
    Płock, dnia 7 grudnia 2017 r.
    Ks. Piotr Grzywaczewski, Kanclerz Kurii
    • Radosław Świerzko
      12.12.2017 15:57
      Serdeczne dzięki za wyjaśnienie. Trudno było znaleźć informację, czego tak naprawdę powyższe oświadczenie KEP dotyczyło.
    • 1
      12.12.2017 16:46
      "nawrocony! w Medziugoriu?
      • Gość
        12.12.2017 20:00
        nie no.... "wyleczony" upadkami na plecy i głosolalią na stadionie....
      • 1
        13.12.2017 06:18
        czesc kosciola jest tym oczarowana.Jednak jest roznica.Apostolow mowiacych jezykami rozumieli wszyscy.Jednak tu nie rozumie tego belkotu prawie nikt.Mimo to nikogo to nie zastanawia.Argzmentem jest to,ze przeciez sie midla tak jakby Jezus nie mowil,ze i modlic mozna sie zle.
    • krut00
      14.12.2017 17:09
      Być może zabrakło w oświadczeniu że ksiądz Piotr Glas nie jest posłany przez biskupa Artura G. Mizińskiego do pełnienia posługi egzorcysty w jego diecezji. Może się jednak okazać że biskup w diecezji w której ksiądz ten pracuje udzielił mu takiego posłannictwa. Czy Ks. Piotr Grzywaczewski już to sprawdził ??
    • Barbara
      27.12.2019 00:28
      Ks. Piotr Glas to wspaniały kapłan , znam prawie wszystkie jego konferencje i nauki, spotkałam Go też osobiście. Nie można powiedzieć ani jednego złego słowa. Negatywna opinie może o Nim mieć tylko osoba , która po prostu nie zna tego kapłana.
      • bravo
        14.05.2020 09:37
        Ktoś kto nie zna lub płonie z zazdrości, że sam nie zbiera takiego żniwa dusz dla Boga, a jest albo jedynie urzędnikiem kościoła lub dobrym aktorem sprawującym pięknie mszę św. mam takich u siebie w parafii, modlą się pięknie tylko miłości bliźniego żadnej nie ma, a fe....
  • Piotr
    12.12.2017 15:15
    Hm., aleśmy się dowiedzieli...
  • eoś
    12.12.2017 15:27
    Kościół powinien być wolny od insynuacji. Niedomówienia, niby ostrożnościowe, robią często więcej szkody niż otwarte oskarżenie.
  • paniusia ze wsi ;)
    12.12.2017 15:41
    Może by tak GN coś więcej napisał, jeśli już podaje info? na internecie sporo wypowiedzi ks. Glasa, jakoś nigdzie nie zauważyłam, by coś przeciw Bogu mówił, a wręcz odwrotnie, więc o co właściwie chodzi ?
    • Lekarz
      12.12.2017 17:58
      Ten człowiek bredzi i opowiada herezje. To co robi z ludźmi to zwykłe działania o sekciarskim charakterze. Podważa wartość nauki jako takiej - ingeruje w ludzką psychikę często po prostu chorych osób nie mając o tym pojęcia a raczej posługując się swoimi zabobonami na ten temat - neguje dokonania psychiatrii i psychologii, już nie mówiąc o nachalnych nadużyciach natury teologicznej. To skandal, że KK do tej pory jeszcze się tym człowiekiem nie zajął. On funkcjonuje jak najgorszego sortu "amerykański tandetny kaznodzieja" via TV. To jest naciąganie prostych ludzi. Kiedy wreszcie KK przestanie się ośmieszać zabobonami negującymi medycynę???
      • Jadwiga
        12.12.2017 18:42
        Doktorku co było pierwsze kura czy jajko,lub inaczej medycyna czy BÓG ?
      • Jan
        12.12.2017 18:43
        Podaj jakieś konkrety zamiast obrzucać mięsem.
      • TeżLekarz
        12.12.2017 19:03
        @Lekarz. Po co ten emocjonalny komentarz. To nienaukowe podejście do zjawiska. Znam dość dobrze wypowiedzi ks.Glasa zamieszczone na youtube i nie widzę absolutnie nigdzie podważania autorytetu nauki ani lekarzy.Ks.Glas mówi tu i ówdzie (opisując konkretne historie) o bezsilności psychiatrów w pewnych wypadkach, a to akurat jest opis prawdziwy, a nie negowanie psychiatrii jako takiej. Jeśli uważasz, że jako lekarz jesteś w stanie pomóc każdemu i zawsze, to znaczy, że jesteś stażystą, zatem więcej pokory kolego i mniej emocji zaciemniających ogląd rzeczywistości.
      • paniusia ze wsi ;)
        12.12.2017 19:16
        Zupełnie się z panem "lekarzem" nie zgadzam :( , jestem nauczycielką i mam swój rozum, słuchałam wielu konferencji ks. Glasa i jeśli chodzi chociażby o zarzut sekciarstwa to wręcz przeciwnie, ks. Glas je zwalcza i to bardzo wytrwale. Sądzę ,że Ty go oczerniasz, takie mam wrażenie, ponieważ on w tym co mówi ma wiele racji, która jest niewygodna dla niewierzących, a zwłaszcza dla tych, którzy zwalczają Kościół. Nie wiem co się księdzu zarzuca, ale atak na niego jest raczej dowodem na to, że mówi prawdę.
      • Do teżLekarz
        12.12.2017 19:28
        Pan/Pani albo nie zna wypowiedzi Glasa wszystkich albo kłamie. Wielokrotnie negował psychiatrię i psychologię jako taką . To co mówi na temat psychiki ludzkiej to są nadużycia. Też jestem służbą zdrowia (nie jestem lekarzem) ale pracuję w onkologii - i mamy pacjentów wypisujących się z oddziałów po obejrzeniu jego bzdur chcących poddać się egzorcyzmom zamiast leczeniu medycznemu. To jest często wręcz wyrok śmierci dla nich. Twierdzenie zaś, że nie zawsze medycyna pomaga nie równa się, że czyjeś zabobony nawet jeśli z okrzykiem o Bogu na ustach pomogą - to dopiero nienaukowa teza! W "uzdrowienia" stadionowe @Teżlekarz wierzy? Myślę. że nie jesteś Gościu lekarzem. I dziękuję @Lekarzowi za wypowiedź. Wreszcie ktoś to dosadnie nazwał. Ja dorzucę: zabobony, fideistyczne herezje, nadużycie władzy, oszustwo przez podszywanie się pod egzorcystę, którym ten człowiek nie jest, rzucająca się w oczy pycha i pożądanie ludzkiego poklasku wielbicieli.
      • Gość
        12.12.2017 19:34
        Jadwiga - coś ci się wyraźnie miesza: Glas nie jest Bogiem... Nie jest nawet egzorcystą i podaje nieprawdę w tej kwestii więc jest zwykłym kłamcą.
      • @Do teżLekarz
        12.12.2017 20:06
        nie neguje psychiatrii, ani psychologii
      • TeżLekarz
        12.12.2017 20:06
        Oho, kolejny nerwowo-emocjonalny komentarz. "Jestem służbą zdrowia", ha, zabawne określenie. Zapamietaj "służbo zdrowia", że w kraju demokratycznym pacjent ma prawo do dysponowania swoim zdrowiem oraz czasem, który mu pozostał w sposób jaki uzna za stosowne i nic Ci do tego. Deal with it. Ks.Glas nigdzie nie twierdzi, że uzdrawia kogokolwiek z chorób fizycznych, a "uzdrowienia stadionowe" potępił w czambuł. Tak więc atak od czapy.
      • Gość
        12.12.2017 20:47
        TeżLekarz - dobrze radzę zamiast się wymądrzać "z góry" posłuchać "wynurzeń" Glasa. Wielokrotnie twierdził, że choroby różne pochodzą od szatana. Albo Też lekarz nie znasz radosnej twórczości Glasa albo nie znasz Ewangelii. Ale na głupotę to rzeczywiście nie pomaga ani sama medycyna ani jej ukończenie jak widać.
      • Gość
        12.12.2017 23:24
        Przecież ten TeżLekarz ewidentnie nie jest lekarzem. Widać po tym co pisze i jak konstruuje i wypowiedzi i argumenty. Zwykły podszywający się troll.
      • Gość
        13.12.2017 01:58
        TeżLekarz - jaką masz specjalizację skończoną?
      • Glas a psychiatria
        13.12.2017 15:26
        Taki stosunek ks. Glas ma do psychiatrii: "(…) Rodzice mówili, że to może problem psychiczny. Powiedziałem jego ojcu: „Słuchaj podejmę się tego, daj dziecku szansę, bo jak nie, to on skończy w psychiatryku”. I ten argument zadziałał, bo na zachodzie w szpitalach jest mnóstwo młodych ludzi odurzonych lekami, na psychotropach, którzy potrzebują pomocy duchowej. W XIX wieku żył karmelita, bł. Franciszek Palau, który odwiedzał zakłady dla chorych psychicznie i modlił się za każdego z osobna. Jeśli w czasie modlitwy ujawniały się symptomy demonicznego opętania, wiedział, jak im pomóc. Poprzez jego modlitwę wiele osób zostało uwolnionych od złego ducha i uzdrowionych. Dzisiaj nikt mnie nie wpuści do szpitala psychiatrycznego. Pamiętam, jak byłem w nim kiedyś w cywilnym ubraniu z ukrytym Najświętszym Sakramentem. Kiedy wszedłem, rozległy się głosy: „Ty skurczybyku, ty chamie, ty ch., ty taki i owaki, wynoś się!”." źródło: http://egzorcyzmy.katolik.pl/to-nie-jest-klepanie-wywiad-z-ks-piotrem-glasem/ I to tylko pierwszy z brzegu przykład. Takie brednie o psychiatrii, psychologii, chorobach psychicznych etc. ten człowiek stale opowiada. Najwyraźniej ks. Glas nie ma bladego pojęcia jak może się objawiać choroba psychiczna. Pacjent może twierdzić, że jest opętany etc. i odwrotnie może twierdzić że otrzymał specjalne dary od Boga i słyszy jego głos. To co ten człowiek wyrabia z ludźmi to skandal. On odciąga często chorych lub zaburzonych ludzi od pomocy profesjonalnej. Jest 21 wiek! Kiedy wreszcie KK zrobi z nim porządek???
      • krut00
        14.12.2017 17:27
        @gość 12.12.2017 20:47 Słuchałem wypowiedzi księdza Glasa, bardzo wielu. Nigdzie nie usłyszałem by podawał się za lekarza czy uzdrowiciela. Mówi że odprawiał egzorcyzmy. Myślę że pański atak jest wypełnieniem słów samego Chrystusa, które skierował do swoich uczniów: Jeśli mnie prześladowali to i Was będą prześladować. Chrystus, jak wiadomo nie zrobił niczego złego, a i tak umarł na krzyżu. Pani/pana atak, wraz ze śliskim pismem opublikowanym na łamach tej gazety jedynie umacniają charyzmat tego księdza. Może to właśnie Piotr Glas jest ową Boską Iskrą, która zmieni świat?
      • Wierzaca
        18.01.2020 21:08
        Lekarzu malej wiary albo rzadnej ....właśnie o takich egzemplarzach jak Ty dowuedzialan się od tego prostego a zarazem mega inteligentnego księdza i człowieka.Nie neguje medycyny tylko dobrze trzeba słychać ....i eliminować i oddzielać chorobę medyczną z choroba duchowa...czas to zrozumieć bo cala TWA wiedza poszła do kosza.....trochę chyba trzeba zgłębić swa dusze i poprosić miłosiernego Jezusa Chrystusa i jego Matkę przenajswietsza o przebaczenie.......MEDYCYNA TO NIE WSZYSTKO.......opanietaj sue i nie bluznij.
  • Wojciech R
    12.12.2017 16:21
    Rzeczywiście przydałby się jakiś kontekst. To znaczy - od czego się zaczęło. Bo tak, to nie wiadomo, o co chodzi.
    Rozumiem (ale tylko dzięki komentarzowi Kocóra ), że zaczęło się od okólnika diecezji płockiej.http://diecezjaplocka.pl/dla-ksiezy/okolnik/okolnik-342017 A tam jest napisane, że bp Miziński prosił o przekazanie informacji o ks. Glasie. Jakiej? Od kogo? Co zawierającej? Rozumiem, że takiej jak dalszy ciąg w okólniku, czyli pewnego ostrzeżenia, krytyki. Z kolei powyższa nota zawiera niestety mętne informacje o tym, kto się do czego nie odniósł. Bo na chwilę obecną to rozumiem z tego, że polski episkopat spytał angielskiego biskupa o opinię a ten, coś przesłał, ale zaznaczył, że to nie jego opinia, ale poszło do diecezji płockiej, że jednak ks Glas robi coś, czego nie powinien, ale potem polski episkopat się zastrzega, że nie zajmował oficjalnego stanowiska...
  • gut
    12.12.2017 16:28
    Staraj się zawsze być pożytecznym, lecz nigdy – niezastąpionym.
    Marie von Ebner-Eschenbach
  • Margo
    12.12.2017 16:35
    doprawdy, nie bardzo rozumiem, po co ks. Wylężek przytacza opinie - "co jedna baba drugiej babie" - na temat księdza Glasa. A jeśli te opinie pochodzą ze środowisk ateistycznych, któremu zależy na zamieszaniu w Kościele. Po co też ks., Wylężek w ogóle wydaje opinie, jak ks. Glas mu nie podlega , a podlega diecezji Anglii i Walii. Rzecznikiem ks. Wylężka powinna byc jakaś SIOSTRA Zakonna - bo jako kobieta sformułowałaby komunikat, gdzie wszystko byłoby JASNE !!! Sprawa jak o. Bashoborą, ktoś chce namieszać, no i osiągnął sukces !
  • Kocór
    12.12.2017 18:36
    Wielka Pokuta na Jasnej.16 paź 2016 - Ks. Piotr Glas poprowadził wielką modlitwę o uwolnienie oraz przeprowadził egzorcyzm nad całą Polską.Wielka Pokuta na Jasnej.Ponad 100 tys. osób z całej Polski przyjechało na Jasną Górę.
    W uroczystościach wziął udział przewodniczący Konferencji Eposkopatu Polski, abp Stanisław Gądecki, który przewodniczył mszy świętej.
    Rozkazuję demonom nad Polską, kłótni, zawiści, pysze, kłamstwu, świętokradztwu, liberalizmowi, masonerii, pornografii, aktów homoseksualnych, pedofilstwa, przekleństw, komunizmu, nazizmu (...). Niech wszystkie moce ciemności będą związane i wszystkie w imię Jezusa paraliżuję i wszystkie demony wypędzam - mówił w sobotę, w kulminacyjnym punkcie Wielkiej Pokuty na błonach jasnogórskich ks. Piotr Glas, egzorcysta.
    Nie bardzo rozumiem .Dopuszcza się takiego kapłana do egzorcyzmu na takiej uroczystości, a potem ma się do niego zarzuty i wydaje taki komunikat? Czy to podważa autorytet Kościoła?
    • Gość
      12.12.2017 19:54
      Abp. Gądecki? Ten co odprawiał w Poznaniu Mszę św. - i odnawiał w Wielki Czwartek przyrzeczenia kapłańskie wraz z Paetzem? Wbrew nakazowi 2 Papieży: Jana Pawła II i Franciszka?
    • rep
      12.12.2017 20:11
      @Kocór

      > Wielka Pokuta na Jasnej.16 paź 2016 - Ks. Piotr Glas poprowadził wielką modlitwę o uwolnienie oraz przeprowadził egzorcyzm nad całą Polską.Wielka Pokuta na Jasnej.Ponad 100 tys. osób z całej Polski przyjechało na Jasną Górę.

      O ile wiem, tego rodzaju "egzorcyzm" nie ma podstaw teologicznych.

      > W uroczystościach wziął udział przewodniczący Konferencji Eposkopatu Polski, abp Stanisław Gądecki, który przewodniczył mszy świętej.

      I tutaj jest problem, bo ktoś powinien nad tym programem zapanować, nad jego poprawnością teologiczną - czy jednak to zrobił?

      A że ks. Glas zachowuje się trochę jak amerykański "kaznodzieja" telewizyjny, czyi zielonoświątkowy pastor, co to gra na uczuciach i wyobrażeniach jak wirtuoz na fortepianie, to inna sprawa i inny problem. Problem ten jest ogólny i nazywa się protestantyzacją Kościoła, dokładniej pentakostalizacja. Ktoś i na to powinien zareagować. Ks. Glas mówi też rzeczy dobre, potrzebne, ale całość niestety tchnie pentakostalizmem.
      • Gość
        12.12.2017 20:53
        Protestanci mój drogi to nie tylko zielonoświądkowcy jakbyś bardzo chciał dorobić im wszystkim "gębę". Protestanci znacznie bardziej kłada nacisk na rozum w wierze w Boga niż katolicy.
    • Jogo
      22.04.2019 15:11
      Ks Piotr Glas był 10 lat egzorcytą (i to bardzo dobrym, skutecznym) w czasie Wielkiej Pokuty był egzorcystą.
  • Jan
    12.12.2017 18:41
    Ks Piotrze. Jeszcze bardziej przekonuje mnie ks do swojej osoby. Dziękuję za nauki. Wielka narodowa pokutę i za modlitwę. A diabeł tupie ogonem. Nawet jeśli w murach kurii niestety.
  • raw
    12.12.2017 19:53
    Skoro ks.Glas podlega biskupowi angielskiemu, to inni biskupi nie mają nad nim żadnej jurysdykcji, W świeżo wydanej książce "Dzisiaj trzeba wybrać" ks.Glas przedstawia się jako były egzorcysta, zatem już tej posługi nie pełni, więc skąd te zarzuty iż podaje się za egzorcystę. Z tego co się orientuję, ks.Glas jest sceptyczny wobec pewnych odłamów ruchów charyzmatycznych, a a to teraz oczko w głowie KEP. Na przykład mówi, żeby nikomu nie pozwalać sobie kłaść rąk na głowie, jedynie może to robić ksiądz katolicki lub rodzice dzieciom. A teraz w różnych wspólnotach to codzienność. Stąd mam wrażenie ksiądz Glas podpadł niektórym możnym i tyle.
    • Gość
      12.12.2017 19:59
      Dlaczego wg Glasa nie można dawać sobie kłaść rąk na głowie?
    • Gość
      12.12.2017 20:10
      No i nie zastanowiło Cię dlaczego jest BYŁYM egzorcystą skoro tak rzekomo wspaniale się na tym zna?
      • bb
        13.12.2017 09:51
        Ks. Glas był chory i jest po poważnej operacji, dlatego sam zrezygnował, dużo było o tym w internecie, nic o nim nie wiesz a wymądrzasz się.
      • Gość
        13.12.2017 10:23
        Był chory i dlaczego nie wrócił do egzorcyzmów? I dlaczego opowiada o ich przebiegu i o swojej "diagnozie" niezgodnie z zasadami wykonywania egzorcyzmów? Nic nie wiesz o egzorcyzmach - lubisz za to "tajemne" opowiastki w wykonaniu szołmenów.
    • raw
      12.12.2017 21:03
      Ks.Glas był egzorcystą dziesięć lat. Uważasz, że można być komandosem na linii strzału przez całe życie? A czemu nie można pozwalać kłaść sobie ręce na głowie: Bowiem może to być inicjacja demoniczna. Oddam głos egzorcyście ks.M.Olszewskiemu: "Mówię o kładzeniu rąk na głowie osoby, w intencji której prowadzona jest modlitwa, przez kapłana. Podchodzę do tej kwestii bardzo rygorystycznie, szczególnie podczas formacji wspólnot Odnowy w Duchu Świętym. My, kapłani, nie kładziemy na kogoś rąk dlatego, że leczą, ale czynimy to, ponieważ zostały one namaszczone olejem świętym w dniu przyjęcia święceń kapłańskich. Nakładamy więc ręce w imię Jezusa. Natomiast osoba świecka, jeśli odczuwa taką potrzebę, może położyć rękę na przykład na ramieniu osoby, nad którą się modli, i czyni to jedynie jako znak wspólnoty. Trzeba bowiem wielkiej ostrożności w tym, komu pozwalamy położyć rękę w geście modlitwy na naszej głowie. Prowadząc formację dla posługujących w odnowie charyzmatycznej, spotkałem się z przypadkiem, kiedy jeden z liderów okazał się osobą opętaną. Wcześniej był bowiem bioenergoterapeutą. Po nawróceniu przez wiele lat kładł ludziom ręce na głowę nieświadomy, że w tym czasie dzieje się to samo, co wcześniej w jego gabinecie bioenergoterapeutycznym. Potrzebne były egzorcyzmy, żeby został wyzwolony."
      • raw
        13.12.2017 07:51
        Bardzo ciekawie o tym nakładaniu rąk wyjaśnia M. Kominek OPs:

        "(...) Jeszcze istotniejsze jest to, że nałożenie rąk jest przekazywalne, jeśli można się tak wyrazić. Dla większej jasności porównam ze święceniami kapłańskimi. Są one ważne, ponieważ nałożenie rąk rozpoczęte od Apostołów trwa nieprzerwanie przez ich następców. (Chyba, że sukcesja apostolska jest przerwana, jak to jest z anglikanami.) Otóż w Odnowie nałożenie rąk trwa nieprzerwanie od pastora Parama, bowiem ci, na których ona nakładał ręce i otrzymywali charyzmat tworzyli dalej nowe grupy, przekazywali ten tzw. charyzmat nakładając ręce i w ten sposób mnożyły się i mnożą grupy Odnowy.

        W roku 1967 czterech członków pewnej katolickiej grupy modlitewnej z Pittsburg, stan Pensylwania nawiązało kontakt z pewną międzywyznaniowa grupa protestancką. (..) Na kolejnym spotkaniu doszło do modlitwy nad nimi, nałożono na nich ręce. Byli to Ralf Keifer i Patrick Bourgois. Zaledwie w tydzień potem Ralf Keifer nałożył ręce na inne osoby, które też otrzymały dar glosolalii. I tak Pentecostyzm wszedł do Kościoła Katolickiego. Dalej – można prześledzić ciąg nakładania rąk i otrzymywania charyzmatycznych owoców chrztu w Duchu Świętym. Można prześledzić rozprzestrzenianie się ruchu w środowiskach luteranów, metodystów, anglikanów itd. Zawsze będzie tak samo – przekazywanie daru przez nakładanie rąk przez kogoś na kogo uprzednio nałożono ręce. Rzec by można sukcesja metodysty Parhama. O tym się nie mówi, jakoś się tego nie zauważa. Ale jest to bodajże najistotniejszy element ruchu Odnowy.
        (...) Groteskowość jest jedna z oznak działania szatana - powinno się postawić stanowczo pytanie – skąd te charyzmaty, skąd te prorokowania, glosolalie, spoczynki w Duchu Świętym itd. Niewątpliwi doprowadzi to do pytania – skąd ten dar pastora Parhama, który pierwszy nałożył ręce na Agnes Ozman? Czyja to sukcesja? I gdzie tu miejsce na ratio – na racjonalne podejście do wiary, gdzie tu miejsce na działanie rozumu?
    • bb
      13.12.2017 09:57
      Ks. Glas miał wiele przypadków po nakładaniu rąk na głowę przez osoby świeckie, to jest poważna sprawa i dlatego przed tym ostrzega. Chcieli byście aby wam na głowę nakładał ręce jakiś bioenergoterapeuta? skąd wiadomo, że osoba która to robi nim nie jest?
  • Piotr z Rząski
    12.12.2017 19:59
    Księdza Piotra Glasa odkryłem na youtube przed pięciu laty, gdy był mało znany. Wówczas w sieci dostępne były tylko dwa nagrania z przeprowadzonych rekolekcji, tj. "Duchowe zerwanie z przeszłością" i "Strategie działania szatana". Był dla mnie odkryciem. Jego rekolekcje pomogły mi nawrócić się i pozbierać wewnętrznie, za co jestem mu bardzo wdzięczny. Należy do wąskiego grona duchownych, którzy głoszą "pełną Ewangelię". Mówię tak, gdyż większość duchowieństwa zawęziła Ewangelię do "Miłosierdzia Bożego", pomijając wszystko inne. To prowadzi wielu wiernych na duchowe manowce. Chcę zwrócić uwagę czytających moją wypowiedź na trzy kwestie: 1) Po pierwsze: ks. Piotr Glas już jakiś czas temu wspomniał, że nie pełni już posługi egzorcysty. Publikowanie akurat teraz takiej treści komunikatu może wprowadzać wiernych w błąd, że ks. Glas jest hochsztaplerem. 2) Po drugie: ks. Glas nie jest internetowym kaznodzieją. Jego konferencje są nagrywane i udostępniane w internecie. 3) Po trzecie - dla mnie sytuacja potwierdza moje przekonanie, że działalność duszpasterska ks. Piotra jest niezwykle skuteczna, tzn. wyrywa piekłu dusze wielu ludzi. Diabeł nie pozostawi tego bez zemsty. Będziemy świadkami wielu szykan i ataków na tego kapłana ze strony ludzi Kościoła.
  • Marek
    12.12.2017 20:10
    Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o..... książkę wywiad, który z księdzem Glasem przeprowadził Tomasz Terlikowski. Książka ukazała się w tym roku i wielu hierarchom kościelnym i nie tylko najzwyczajniej w świecie mogła się nie spodobać. Ksiądz Glas mówi po prostu prawdę i choć niektórzy mogą to odbierać osobiście, księdzu nie chodzi o krytykę tylko o opamiętanie się niektórych kościelnych urzędników. Jak gdyby potwierdzeniem niektórych tez zawartych w tym wywiadzie jest kolejna książka o księdzu Stanisławie Małkowskim napisana przez Wojciecha Sumlińskiego. Wydana również w tym roku. Jednym słowem - niedobrze.
    • Gość
      13.12.2017 12:53
      Terlikowski jako autorytet
    • raw
      13.12.2017 16:40
      Kluczowe pojęcie: książka wywiad. Terlikowski jeno z rzadka coś wtrąca. Za dziennikarstwem Terlika nie przepadam (łagodnie rzecz ujmując), ale ta książka jest znakomita ze względu na osobę rozmówcy, Warto dać 24 zł aby wyrobić sobie zdanie nt.ks.Glasa, choć przede wszystkim ksiązka ta zmusza do refleksji.
  • Rzecznik
    12.12.2017 20:53
    Ubolewam niezmiernie nad „polityką informacyjną” Konferencji Episkopatu PL. Ks. Rzecznik, którego w mediach nie ma prawie wcale (może i dobrze, bo jak już się pojawi to plecie bez sensu) jeśli już wypuści jakąś informację to albo nie wiadomo do końca o co chodzi, albo robi się zamieszanie i po godzinie tekst się usuwa (vide: wypowiedź dot. bpa Pieronka) itd. Mamy tylu mądrych księży, choćby pracujących dla GN (ks. Jaklewicz i in.) - czy Episkopat nie może powołać na swego rzecznika kogoś kto będzie robił tę ważną robotę na poziomie?
  • cddf
    12.12.2017 22:04
    Glasa nie lubią w "centrali" bo mówi prawdę... to jest ksiądz który nie idzie na żadne kompromisy i dlatego jest tak bardzo niewygodny dla niektórych.
  • Janusz
    12.12.2017 23:29
    Ks. Glas będzie atakowany z różnych stron, bo opowiada o nabożeństwie do Maryi (tu: http://www.duchprawdy.com/traktat_sw_ludwik_maria_grignion_de_montfort.pdf), które pozwala ludziom osiągać świętość. Ten to traktat miał przy sobie Jan Paweł II i to nabożeństwo kryło się pod jego powiedzieniem "Cały Twój" do Maryi.
  • gosc
    13.12.2017 07:30
    Ks Glas mowi to samo co jest w Ewangelii i w objawieniach.
    Sw ojcu Pio tez zabraniano wypowiedzi publicznych...
  • I.
    13.12.2017 09:28
    Kuria płocka oskarżyła księdza Glasa o to, że podaje się za egzorcystę i stosuje niedozwolone praktyki, to jest bardzo poważne oskarżenie. Niech ten, kto to napisał, albo wyjaśni kiedy i jakie, albo to odszczeka. Nie ma winnego, ot tak coś ktoś chlapnął, Episkopat umył ręce, udajemy, że nic się nie stało... A oskarżenie poszło w eter.
    • bb
      13.12.2017 09:42
      Ktoś bardzo brzydko wykorzystał Kurię Płocką do ataku na ks. Glasa, zresztą nie tylko na niego. To jest długi i bardzo ciekawy temat ale nie do opisywania na publicznym forum. Zadziwia tylko łatwowierność samej Kurii.
      • Gość
        13.12.2017 10:28
        Ooo... to na pewno tajemna historia rodem ze strefy "nie do wiary". Jak widzę lubisz spiski. Radzę zająć się codzienną pracą nad zbawieniem swoim a nie takimi duperelami.
      • b
        13.12.2017 14:45
        Nie wiem czy kurię wykorzystano. Diecezja płocka to oaza charyzmatyzmu. Tu pewno światło na sprawę: https://portalplock.pl/pl/11_wiadomosci/7985_ksiadz_ktory_zrzucil_sutanne_wywiad_.html
      • I.
        13.12.2017 14:46
        Opublikowali to, co opublikowali, więc powinni to naprawić. Zanim poda się tak poważne zarzuty wobec kogokolwiek do opinii publicznej należy to wnikliwie sprawdzić.
  • s
    13.12.2017 11:18
    A kto się w końcu zajmie o. Szustakiem, ks. Węgrzyniakiem, czy Zielińskim i Wilkiem? Też by się przydało ich przywołać do porządku, do respektowania Magisterium Kościoła.
    • bb
      13.12.2017 11:59
      Słuszne pytanie, ich przede wszystkim.
    • Y
      13.12.2017 13:04
      Jak się ludziska nudzą, to zaczynają osądzać... Może tak zamiast się czepiać to: "Do roboty!!! Błędów nie popełnia tylko ten co NIC NIE ROBI!"
      • s
        13.12.2017 14:50
        @Y, Zaniedbanie oczywiście też jest grzechem. Jednak w przypadku wyżej wspomnianych nie chodzi o jakieś pojedyncze i przypadkowe potknięcia. Tu pojawiają się pytania natury fundamentalnej dotyczące strony teologicznej tego, co głoszą, no i pewnych spraw dyscyplinarnych.
      • Y
        13.12.2017 16:06
        @s, Rozumiem, że jesteś w jakiejś komisji dyscyplinarnej odnośnie "wyżej wspomnianych" z tego powodu ta "wszechstronna wiedza" o "wyżej wspomnianych"... W takim razie nie rozumiem, z jakiego powodu cokolwiek nagłaśniane jest przez Ciebie przed końcem procedury... Jeżeli jednak nie jesteś w żadnej komisji... jest okres przedświąteczny i warto porozważać o przykazaniu o fałszywym świadectwie, czy jakośtam - pewno wiesz o co biega, bo sugerujesz, że jesteś osobą oblataną w sprawy teologiczne, a przykazania raczej są fundamentalną naturą tegoż...
  • Gość
    13.12.2017 17:26
    No cóż.... GN kroczy drogą Frondy. Nawet retoryka podobna - tam też wszystko "mocne" w nagłówkach....
    Tytulik z książki Terlikowskiego - z peanami na temat ks. Glasa:
    "Mocna lektura. Ksiądz Glas walczy w wojnie, w której – chcemy tego, czy nie – bierzemy udział wszyscy. I która nie polega jedynie na odprawianiu egzorcyzmów.
    JAKUB JAŁOWICZOR, „GOŚĆ NIEDZIELNY” http://www.esprit.com.pl/540/Dzisiaj-trzeba-wybrac.html
  • caro
    13.12.2017 19:37
    Niech ktoś w końcu oficjalnie zapyta deicezję w Anglii i niech się ostatecznie wypowiedzą.
  • Gość
    13.12.2017 21:51
    Tłuką się egzorcyści z charyzmatykami. Obydwie frakcje równie "mądre". Kiedy KK zrobi porządek z jednymi i drugimi i jak długo będzie nabierał wody w usta kiedy ludzie ci ośmieszają KK swoimi wizjami rzeczywistości i działaniami jak ze średniowiecza?
  • simon
    13.12.2017 23:26
    A ten swiatły komentarz to a propos czego jest?
  • Marek
    13.12.2017 23:43
    Najpierw oświadczenie, potem umycie rąk, że niby nic takiego nie powiedzieliśmy. Jeśli o wyłącznie wrażenie chodzi, to niejasność pierwszego radykalnie brzmiącego ruchu a potem wycofanie, że nic nie mówimy, nic nie powiedzieliśmy na niego jawi się jako coś niepokojącego, ale na podwórku oświadczeniodawców. Bo ktoś dał sygnał do niepokoju a przez to ograniczenia zaufania wobec księdza o którym się pisze, potem- umył ręce. De facto wyjaśnił tym, że wszystko jest w porządku, ale niesmak i ograniczenie zaufania do ksiądza pozostanie. Mnie się to nie podoba.
  • Gość
    14.12.2017 02:25
    https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,1770,poboznosc-jest-wazna-ale-rozumu-nie-zastapi.html ----------->
    "Śmiem twierdzić, że zauważalny ostatnio wzrost zainteresowania egzorcyzmami i demonologią wiąże się właśnie z irracjonalnym podejściem do życia duchowego. Szatan działa w świecie, ale na Boga, dopatrywanie się jego działania w pochodzeniu niektórych zabawek lub filmów nie świadczy dobrze o stanie wiary w Zmartwychwstałego Chrystusa!"
  • Ewelina
    14.12.2017 09:59
    Ohhh biedni Ci co nie wierzą jak ciężkie są ich drogi życia i jak muszą być nieszczęśliwi skoro nawet do księży mają problem Diabeł nie lubi różańca w ręcznie nie nawidzi ale my i tak damy sobie z nim radę do bany broń przenajswietszy rozaniec😊
  • Ktoś
    14.12.2017 12:07
    https://portalplock.pl/pl/11_wiadomosci/7985_ksiadz_ktory_zrzucil_sutanne_wywiad_.html To rzeczywiście świetny wywiad. Pokazuje absurdalność i podejść charyzmatycznych (przypomina to jakieś voodoo bardziej momentami) i egzorcyzmów (cyt: "Mówi się, że to kara za publiczne odprawianie egzorcyzmów nad opętaną dziewczyną. Jedna z uczestniczek tego wstrząsającego wydarzenia wylądowała w szpitalu z objawami paraliżu"). To co robiono z tym księdzem który daje wywiad to zwykły mobbing, psychiczne nękanie itp. Jego reakcje na to raczej są świadectwem jego siły psychicznej że to przetrwał i nie złamano go. Natomiast jest tam też poruszona kwestia terapii psychologicznej. O ile terapia DDA jest ok to absurdem jest, że decyduje o niej jakiś przełożony ksiądz bez przygotowania. Taką kwalifikację robi psycholog prowadzący zawierając WRAZ z pacjentem tzw. kontrakt terapeutyczny. NIE WOLNO zmuszać pacjenta do terapii jeśli jej nie chce. Dokładnie tak samo jak lekarz nie może zmuszać pacjenta do przyjmowania określonego leku jeśli on go nie akceptuje. Druga sprawa to tzw. ustawienia Hellingera o których ten ksiądz wspomina. To nie jest terapia tak naprawdę !!! - oficjalnie na świecie i w Polsce to jest uznane ze sekciarskie, antynaukowe podejście przez poważne naukowe towarzystwa psychologiczne i psychiatryczne. Naukowe towarzystwa psychologiczne wręcz przestrzegają przed tym podejściem! Myślę, że problem natury psychicznej to mieli ale przede wszystkim przełożeni tego księdza tak bardzo ingerując w psychikę kleryków. Co do argumentu, że po terapii DDA kilku odeszło - to trochę mało informacji. Ten ksiądz ma za małą wiedzę też fachową żeby to ocenić no i z powodu poczucia własnej krzywdy może nie do końca to trzeźwo oceniać. Bo akurat to nie musi być dowód na szkodliwość tej normalnej, uznanej i zalecanej terapii. P prostu może się także zdarzyło, że rzeczywiście ci ludzie nie mieli powołania tak naprawdę i szli do seminarium z innych pobudek jakie wyszły w terapii. Dobrze radzę nie szarżować z oceną tego akurat wątku. Z racji zawodu współpracuję z księżmi czasem przy opiece i terapii chorych. Ich pomoc jest bardzo ok pod warunkiem, że nie myli im się ich rola - są kapłanem interweniującym a NIE psychologiem (to nagminne u księży, że im się "zlewają" kompetencje a to baaaaardzo źle i dla kapłaństwa i dla pomocy terapeutycznej drugiemu). To tylko złudzenie że łatwo można pracować i mieć wiedzę jak psycholog. Tak absolutnie NIE JEST. Tak jak psycholog nie ma formalnie kompetencji i wiedzy o duchowości. To są 2 różne jednak rzeczy. Natomiast reasumując naprawdę KK musi uporządkować to co się wyrabia w niektórych "charyzmatycznych" czy "egzorcyzmowych" przybytkach bo coraz więcej ludzi z problemami psychicznymi po takich działaniach trafia do Poradni Zdrowia Psychicznego i szpitali psychiatrycznych, do gabinetów psychologów i psychiatrów. OPAMIĘTAJCIE się bo ludzi krzywdzicie w wyniku swojej niewiedzy merytorycznej oraz poczucia omnipotencji równolegle.
    • krut00
      14.12.2017 16:59
      @ktoś naprawdę tak myślisz?? Popatrz a ja znam osobiście człowieka, którego na siłę "leczono", i choć to ateista to jakoś jeszcze żyje. Wielu jest jednak takich których "lekarze specjaliści" zaprowadzili wprost do grobu, w tym mój siostrzeniec. Kuzynka bardzo zlaicyzowana, chodziła z nim jedynie po psychologach... Zanim więc zaczniesz pouczać księży wyjeżdżając ze swoimi naukami może sam uderz się w piersi i przyłącz do jakiegoś ruchu charyzmatycznego. Nie na miesiąc, ale tak na kilka lat, i nie na odczep się ale szczerze. Nie po to aby epatować wyższością tylko po to aby lepiej poznać co Bogu miłe, co pożyteczne i... święte. Pozdrawiam.
      • Ktoś
        14.12.2017 18:19
        @krut00 - nie wiem co masz na myśli pisząc o "leczeniu na siłę". Owszem są sytuacje kiedy leczy się pod przymusem - to reguluje Ustawa o Ochronie Zdrowia Psychicznego - są to stany zagrażające życiu itp. Ocena stanu psychicznego wtedy zgodnie z ustawą jest dokonywana przez psychiatrę lub psychologa i zapada decyzja o przymusowej hospitalizacji o czym się powiadamia sąd po czym odbywa się na terenie oddziału psychiatrycznego rozprawa sądowa na ten temat - Sędzia przyjeżdża do szpitala - są powoływani dodatkowo zewnętrzni biegli sądowi do badania takiego pacjenta nie wyrażającego zgody na leczenie bądź nie będącego w stanie wyrazić zgody lub niezgody na leczenie (psychiatra i psycholog). Ja natomiast odnoszę się do opisanego przypadku gdzie ci klerycy byli po pierwsze przytomni oraz nie pozostawali np. w aktywnej psychozie etc., a więc mogli wyrażać świadomą zgodę lub nie na leczenie, po drugie nie byli w stanie zagrażaniu swojemu lub innych życiu - a przede wszystkim nie byli chorzy. Ani psychologia ani psychiatria nie negują istnienia Boga jako nauki bo to nie jest ich przedmiotem ani poznania ani działania - i odwrotnie prawdziwa wiara nie wyklucza rozumu, a więc także nauki. Myślę, że nie masz pojęcia o czym piszesz tak naprawdę, a to co twierdzisz to niestety zwykłe zabobony i prywatne wyobrażenia. Można regresować się intelektualnie ale wtedy dochodzi się na końcu do twierdzeń typu, że leczyć to znaczy wkładać do pieca na 3 zdrowaśki... Brak wiedzy + fideizm rozmaitej maści raczej chwały Bogu nie przynoszą. Ton w jakim piszesz do mnie posta pozwól, że pozostawię bez komentarza. Odpowiadam na niego tylko dlatego, że zdaję sobie sprawę, że ludzie czytają to forum i ważnym jest aby nie indukowali zabobonów w zakresie zdrowia psychicznego od osób które o tym nie mają bladego pojęcia.
  • raw
    14.12.2017 18:05
    Ks. Sławomir Kostrzewa na fb:
    W ostatnim czasie ks. Piotra Glasa spotkało szereg pomowień i oszczerstw, mających swoje źródło w nieprawdziwych informacjach podawanych przez jednego z kapłanów Polskiej Misji Katolickiej w Anglii i przytaczanych rzekomo jako oficjalne stanowisko Konferencji Episkopatu Polski.(...)
    • Gość
      14.12.2017 19:02
      Kostrzewa nie wydaje mi się obiektywnym źródłem wiedzy w tej sprawie. To jest osoba z kręgu ks. Glasa i Terlikowskiego etc. Wyrokowanie w sprawie swojego znajomego jest raczej śmieszne. Zobacz na spis autorów tutaj kto pisał o "Komandosie Maryi" : http://www.esprit.com.pl/540/Dzisiaj-trzeba-wybrac.html
      • raw
        14.12.2017 20:12
        Ks.Chmielewskiego poważam, pamiętam jego bardzo dobry tekst Wojownik leży krzyżem. Jałowiczora nie lubie od czasu jak dowalał "prawicowemu internetowi". Ks.Kostrzewa wydaje się sensowny.
      • Gość
        15.12.2017 16:47
        Bardzo infantylny i słaby tekst - wojownik leży krzyżem. Ks. Chmielewski karateka, fan egzorcyzmów oraz Medjugorie. Litości.
  • OLIWIA
    14.12.2017 21:12
    Ks. Piotr Glas to wspaniały kapłan , znam prawie wszystkie jego konferencje i nauki, spotkałam Go też osobiście. Nie można powiedzieć ani jednego złego słowa. Negatywna opinie może o Nim mieć tylko osoba , która po prostu nie zna tego kapłana.
  • Gość
    15.12.2017 16:03
    Ks. Glas w co którymś nagraniu swoich wykładów i opowieści egzorcyzmowych "jeździ" i podważa pracę psychologów i psychiatrów. Ekspert się znalazł od zdrowia psychicznego i pracy psychologów, psychiatrów oraz opieki na oddziałach psychiatrycznych :( Buta i ciemnota - taka jest prawda.
  • Gość Marek
    17.12.2017 12:51
    Do (prawie) wszystkich: nie macie racji. Każdy, kto wypowiada oceny wymienionych wyżej osób, kapłanów czy świeckich, jest w niebezpieczeństwie błędu. Nikt z nas nie wie, na jakim etapie drogi jest każdy z tych ludzi. Nie znamy ich duszy, nie wiemy, czy kroczą Bożą drogą, czy oddalają się od Niego. Jeżeli są jakieś dobre owoce ich działania - dziękować Panu Bogu, owszem, dodać otuchy tym ludziom. Ale ani zbytnie gloryfikowanie ani potępianie nie jest uprawnione - po prostu nie mamy wglądu w ludzką duszę. Kościół, nawet gdy potępiał jakieś poglądy czy książki, nie potępiał wprost ich autora jako człowieka. Miał i ma prawo potępić jakieś poglądy czy praktyki, jako obiektywnie złe. Z drugiej strony, Pan Bóg działa w naszych duszach w konkretnych sytuacjach życia i może się zdarzyć, że dotknie człowieka na dnie jego upadku, np. gdy leży pijany i na krawędzi śmierci. To nie znaczy, ze każdy powinien stać się alkoholikiem, by móc się nawrócić. Byłem kiedyś w odnowie, kilka lat i widzę ogromne szkody na duszy, z których długo się wciąż leczę, ale też jestem świadomy dobra z tego okresu, które zawdzięczam Panu Bogu i Matce Bożej, np. pewne lektury (św. Augustyn), trwanie w pobożności maryjnej, pielgrzymki czy modlitwy.
    • Gość inny
      26.01.2018 10:27
      "potępiał jakieś poglądy czy książki, nie potępiał wprost ich autora jako człowieka" tylko, że autor błędnych poglądów musiał się ich wyrzec, inaczej był karany wcale nie symbolicznie, vide artykuły G. Rysia: http://kosciol.wiara.pl/doc/3569651.Inkwizycja-Sumienie-i-historia http://kosciol.wiara.pl/doc/3569664.inkwizycja-jak-przebiegal-proces
  • SZOPKA
    18.12.2017 23:45
    A o co chodzi? CZEMU BYLY EGZORCYSTA NIE POWINIEN PROWADZIC REKOLEKCJI W POLSCE?? SKORO EGZORCYZMOW NA NICH NIE PRZEPROWADZA? I CZEMU JAKS DIECEZJA BEZ WIEDZY EPISKOPATU PODAJE DO WIADOMOSCI TAKIE INFO? I SKAD DEON.PL TAK SZYBKO SIE O TYM DOWIEDZIAL I CZEMU ZACZAL TO ODRAZU ROZPOWSZECHNIAC? NIE ROZUMIEM CZEMU RODACY I DUCHOWNI ROBIA SOBIE TAKIE KUKU.... PRZEPROSMY SIE I ZAJMIJMY SIE PRAWDZIWA SZOPKA.. SZOPKA JEUSA !
  • +
    20.12.2017 03:16
    "Amor omnia vincit !
    Adveniat regnum Tuum !

    Ps. http://malydziennik.pl/jakiego-jezyka-boi-sie-diabel-egzorcysci-nie-maja-watpliwosci,9358.html. Skoncentrujmy sie juz na prawdziwym Gosciu Niedzielnym...
  • ELO
    18.05.2018 08:09
    JAK WY NIC NIE WIECIE ... OBY DOBRY BÓG DAŁ WAM ŚWIATŁO ... I OBUDZIŁ WAS ... KS. PIOTR GLAS MÓWI PRAWDĘ ... MÓWIE TO NIE Z POWODU JEGO WYSTĄPIEŃ W POLSCE I BYCIA EGZORCYSTĄ ... ALE USŁYSZAŁEM CO MÓWI ... A TYM BARDZIEJ JAK MÓWI O MATCE NAJŚWIĘTSZEJ. TO MI WYSTARCZY. MOJE DOŚWIADCZENIA ŻYCIOWE I OCHRONA MATKI NAJŚWIETSZEJ POTWIERDZAJĄ WSZYSTKO CO POWIEDZIAŁ...A ŚWIATŁO JAKIE DOSTAŁEM OD BOGA UMOCNIŁO MOJĄ WIARĘ. OBUDZIŁEM SIĘ I NAWRÓCIŁEM - NAWRACAM CODZIENNIE - BO JEST TO WALKA Z DIABELSKIMI POKUSAMI BYŁYMI I TERAŹNIEJSZYMI - IM BLIŻEJ BOGA TYM WIĘCEJ WALKI - STĄD WIEM ŻE IDĘ DOBRĄ DROGĄ. ŻYCZĘ WAM ABYŚCIE OTRZYMALI TAKIE ŚWIATŁO. BÓG Z WAMI.
    • Gość
      11.06.2019 14:44
      Tak, to prawda,ja również inaczej przeżywam swoją wiarę odkąd słucham i czytam rekolekcje i wykłady ks.Glasa. Oczywiście upadam, bo jestem ułomnym człowiekiem, ale mają wiara stała się bardziej świadoma.a nie ,,wyklepana" jak zdarzało się wcześniej.Z licznych komentarzy widać,że takich jak ja jest nas bardzo dużo. Takie są owoce pracy Ks.Piotra -a jak wiadomo,,po owocach ich poznacie". Zatem nie dziwię się atakom na księdza Glasa i to z różnych środowisk, zwłaszcza przesiąkniętych protestantyzmem. Ale powiem jedno; zdarzyło mi się słyszeć w kilku homiliach różnych księzy nawiązania wprost do ks.Glasa, jednakże nigdy nie wspomniano konkretnie o kogo chodzi, tylko,, pewien ksiądz doświadczył", ,pewien ksiądz mówił"itd. Stąd wniosek ,że co mądrzejsi księża też słuchają i przekazują świadectwa ks.Piotra .Na razie anonimowo, ale jest nadzieja..
  • ect
    20.02.2019 21:41
    Ks. Glas w konferencji z dnia 20.03.2016 r. na temat objawienia w La Salette już na samym początku zarzeka się, podkreśla z naciskiem, że objawienie o którym będzie mówił jest prawdziwe i zatwierdzone przez Kościół. Otóż stwierdzeniem swoim i tym co czyni dalej wprowadza ludzi ewidentnie w błąd. Kościół zatwierdził bowiem tylko to objawienie, które słyszało dwoje dzieci równocześnie. Nie zatwierdził natomiast sekretów powierzonych dzieciom, które ks. Glas przedstawia w swojej konferencji, ponieważ miał co do wiarygodności tych sekretów wątpliwości. Dlaczego ks. Glas z takim przekonaniem manipuluje nieświadomymi prawdy ludźmi? Podobnie czyni z rzekomymi objawieniami ks. Gobi, na które często powołuje się w swoich homiliach, a w których prawda wymieszana jest z fałszem. Sam ks. Glas ma odwagę pouczać o fałszywych prorokach? Może ma dobre intencje i siłę przekonania ale fałszuje prawdziwą naukę Kościoła.
  • Paweł
    31.03.2019 22:49
    Akurat w diecezji płockiej z egzorcystami mają niezbyt ciekawe doświadczenia szczególnie swoimi. To by wyjaśniało ich ostrożność. Z tego co wiem ks Glass nigdzie w Polsce nie przeprowadza egzorcyzmów tylko modlitwy o uwolnienie .
  • Gość
    09.08.2019 14:05
    Kochani katolicy.Takich kapłanów jakim jest ks. Piotr Glass świat potrzebuje. Nieustannie wmawia się ludziom że każdy z nas zostanie zbawiony. Bzdury! Zdziwicie się wtedy kiedy już będziecie po tamtej stronie. Po tej lepszej czy gorszej stronie? Wybór należy do was.!A kurie niech się zajmą ważniejszymi sprawami a nie osądzać innych.
  • agrafka
    20.08.2019 14:30
    Dokładnie tacy księża jak ks.Glass są nam bardzo potrzebni, którzy nie boją się mówić całej prawdy. W Pl też zdarzają podobni księża, ale nie zawsze mają taką charyzmę, żeby przemawiać w taki sposób i docierać do tak dużej grupy ludzi. Niektórzy się boją wychylić z szeregu, żeby ich ktoś nie skrytykował czy nie miał potem problemów. Ciągła nagonka na księży i malejąca liczba osób praktykujących też temu nie sprzyja.
  • GABOR
    03.07.2020 21:24
    Bardzo cenię ks. Piotra. Tak wiele pomógł mi pojąć. Dzięki niemu zacząłem czytać traktat o prawdziwym nabożeństwie do NMP. To dobry ksiądz. Módlmy sie za niego a nie oczerniajmy...
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6