• Stanisław_Miłosz
    05.10.2016 15:07
    A propos "antkoncepcji hormonalnej":

    http://www.pch24.pl/dunscy-uczeni--stosujesz-antykoncepcje-hormonalna--przyjdzie-czas-na-antydepresanty,46422,i.html
  • Gość
    05.10.2016 23:09
    Wybielanie episkopatu czas zacząć? Pani redaktor, naprawdę pamiętamy, że to komunikat prezydium episkopatu jasno sformułował wobec polityków PIS oczekiwanie, że należy uczcić rocznicę 1050-lecia "chrztu Polski" zerwaniem kompromisu aborcyjnego z 1993 r i wprowadzeniem całkowitego zakazu aborcji. To, że episkopat do realizacji swej wizji zaprzągł Ordo Iuris a "czarną robotę" zwalił na parlament i rząd (sam zachowując "czyste ręce" i możliwość czmychnięcia na wcześniejsze, bezpieczne pozycje), nie zmienia istoty rzeczy. Zachłanność episkopatu jest podyktowana zaślepieniem i fanatyzmem. Cieszę się, że została powstrzymana.
  • jo_tka
    06.10.2016 08:08
    jo_tka
    Najdroższy Gościu ;-)
    Zmiana kompromisu aborcyjnego i całkowity zakaz aborcji to mimo wszystko nie to samo, co wprowadzenie karalności kobiet. Episkopat nigdy nie opowiadał się przeciw pełnej ochronie życia dzieci poczętych, co nie zmienia faktu że wypowiedział się negatywnie w sprawie KARALNOŚCI.

    Poniższe słowa znalazły się w komunikacie z 16 kwietnia i zostały powtórzone teraz:

    W związku z dyskusją o ochronie życia ludzkiego Konferencja Episkopatu Polski podkreśla, że życie każdego człowieka jest wartością podstawową i nienaruszalną. Jego obrona stanowi obowiązek wszystkich, niezależnie od światopoglądu. Biskupi zwracają się do ludzi dobrej woli, do matek i ojców, lekarzy i położnych oraz do stanowiących prawo, aby zgodnie z sumieniem stawali na straży ludzkiego życia. Dziękując świeckim angażującym się w ruchy, stowarzyszenia i federacje pro-life, pasterze Kościoła w Polsce proszą o solidarną współpracę w tej ważnej sprawie. Równocześnie oświadczają, że nie popierają karania kobiet, które dopuściły się aborcji. Te kwestie Kościół rozwiązuje w sakramencie pojednania, zgodnie z przepisami prawa kanonicznego i normami etyczno-moralnymi. Uwarunkowania kobiety decydującej się na aborcję są złożone i zróżnicowane (por. Jan Paweł II, Evangelium Vitae, 59). Należy dołożyć wszelkich starań, by wobec zamiaru przerwania ciąży, każda kobieta była otoczona wszechstronną i życzliwą opieką oraz pomocą medyczną, materialną, psychologiczną i prawną.
    Całość do przeczytania tutaj: http://episkopat.pl/komunikat-z-372-zebrania-plenarnego-konferencji-episkopatu-polski/

    Episkopatu nie ma powodu wybielać. A o samym projekcie pisałam kilkakrotnie, co można przeczytać:
    - Zapomnieć się nie da http://info.wiara.pl/doc/3069361
    - Chronić życie. Ale jak? http://info.wiara.pl/doc/3074011
    - Bez przesady http://info.wiara.pl/doc/3468634

    Pełna ochrona życia to jedno. Zła ustawa chroniąca życie to drugie.
    • nika
      06.10.2016 09:20
      a ja bym jeszcze dodała, że ta sama ustawa powinna zawierać narzędzia pomocy rodzinie (niestety - najczęściej samotnej kobiecie), w której urodzi się dziecko niepełnosprawne. Inaczej będziemy jako społeczeństwo jak ten, co umył ręce...
  • kolobolo
    07.10.2016 13:40
    kolobolo
    W całej rozciągłości popieram podejście Autorki do tego tematu. Pozdrawiam :)
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11