• Gość
    01.09.2016 15:26
    To już prawdy nie można napisać?
    • aaa
      01.09.2016 21:32
      od czasu przemian demokr. w ,89 hierarchia kościelna podniosła szczególnie cnotę posłuszeństwa u kapłana ponad inne talenty, przy takim podejściu ks. Piotr Skarga dostał by zakaz publikacji "Kazań sejmowych" o. Marek Jandołowicz przeniesienie do Tarnowa za udział w konfederacji barskiej
      • JAWA25
        02.09.2016 12:31
        Byłoby to dobrym rozwiązaniem, Skarga np. zachwalał anarchię (vide Konopczyński "Liberum Veto" https://ia902708.us.archive.org/23/items/liberumvetostudy00konouoft/liberumvetostudy00konouoft.pdf s. 223), Jandołowicz swego udziału w Konfederacji się wyparł i jeszcze obrósł niedorzeczną legendą (Jasienica "Dzieje agonii").
      • aaa
        02.09.2016 23:09
        a co z ks. Ignacym Skorupką? na dziś miałby wyrok za mowę nienawiści
      • JAWA25
        04.09.2016 18:27
        "aaa" dasz przykład cytatu tej "mowy" w wykonaniu ks. Skorupki? Ksiądz ten poległ w walce z najazdem Żelaznego Feliksa (WCzK, Всякому Человеку Капут), porównanie z Międlarem bez sensu.
      • aaa
        04.09.2016 21:46
        zanim poległ chyba cokolwiek mówił do podkomendnych w oddziale, na dzisiejsze standardy nie wiadomo czy by mu było wolno się zbliżać i odezwać do nich, tzn. gdyby miał podobnych zwierzchników z ich otoczeniem, był samozwańczym kapelanem batalionu złożonego z gimnazjalistów i studentów; nie chodzi o porównanie ks. skorupki z Międlarem tylko porównanie stosunków ze zwierzchnictwem przy podobnej spontanicznej działalności
  • Gość
    01.09.2016 15:29
    A różne Sowy i Lutry wciąż mogą pluć na Kościół w TVN i Wyborczej. Im jakoś nie zamyka się ust. Dlaczego?
  • Gość
    01.09.2016 15:40
    Ale jakie kontrowersyjne wypowiedzi? Co było w nich kontrowersyjnego?
  • MarcinS
    01.09.2016 16:02
    Przecież facet mówił prawdę, mało kto zauważył że tej prawdy zabronił mu mówić sam kościół:) Więc czyje interesy reprezentuje KK ? moim zdaniem na pewno nie polskie.
  • andrzej
    01.09.2016 16:51
    Prawdziwy ksiądz, prawdziwy facet, aby wytrzymał w posłuszeństwie.Pozdrowienia dla księdza.
  • Walus
    01.09.2016 18:58
    A moze kilkuletni wyjazd na misje do Afryki ostudzilby niechrzescijanskie poglady Miedlara?
    • parasolex
      01.09.2016 22:09
      jak widzę, kolejna prawdziwie chrześcijańska postawa... jak masz ochotę pomóc ludziom w Afryce, to sam pojedź.
    • elemele
      02.09.2016 00:12
      niechrześcijańskie? który z poglądów tego księdza jest niechrześcijański? ludzie, opamiętajcie się.
      a ten artykuł 'gościa' to jest jakieś jedno wielkie nieporozumienie. katolickie czasopismo??
  • Agaton
    01.09.2016 19:44
    W Tarnowie??? Powinien pracować na wsi zabitej deskami!!!
    • Gość
      01.09.2016 21:11
      a gdzie takowa się jeszcze ostała , może waść powiesz . Nie było takowej wsi ino tarnów został . jak dla mnie to powinien g=łosić we francji coby tamtą , osiadłą na kanapach młodzież pobudzić . pozdrawiam .
    • parasolex
      01.09.2016 22:08
      toż to prawdziwie katolicka postawa... po pierwsze w stosunku do księdza, po drugie do mieszkańców wsi... wypowiedź jest za wszech miar budująca i wskazuje na głęboką religijną refleksję...
    • Gość
      01.09.2016 23:07
      To jest młody kapłan, pełen zapału. Dajmy Mu szansę na refleksję i wyciągnięcie wniosków.
  • PTaraski
    01.09.2016 21:35
    Sprawa została definitywnie załatwiona????????????????????

    Czy rzecznik KEP naprawdę wie, co mówi? Ksiądz ma do końca życia milczeć?

    A to niby z jakiego powodu? Że nie wypowiada się w sposób poprawny politycznie?

    Przecież to jest karykatura przełożeństwa. Kościół może i powinien uciszać heretyków, ludzi, którzy naruszają przepisy liturgiczne, dyscyplinę zakonną i kapłańską. Niestety zupełnie tego nie robi. Za to ucisza księży, którzy mają odwagę mówić prawdę na tematy polityczne, ale i wewnątrz kościelne. Tak przed laty zamknięto usta ks. Małkowskiemu, ojcu Posadzkiem, który milczy do dzisiaj.

    Czyli zamiast uwięzienia, ograniczenie wolności zamiast, wszystko za cenę milczenia. To naprawdę pokazuje, że w Polskim Kościele dzieje się bardzo niedobrze. Tacy duchowni, jak Prusak, Oszajca, Gużyński, Żmudziński, Hryniewicz, Sepsiak, Heller, .... mogą atatkować biskupów, wypowiadać herezje, sprzeciwiać się nauce KK, ale nikt ich nie dyscyplinuje. Pewnie też ze względu na pochodzenie. Jednak jak jakiś ks. powie prawdę na tematy polityczne, lub wewnątrzkościelne, to zaraz lincz.

    • PTaraski
      01.09.2016 21:37
      Dla przypomnienia, ten sam rzecznik oskarżał Polskę na forum międzynarodowym z powodu sprzeciwu w sprawie tzw. uchodźców. Jak widać niektórzy, pewnie ze względu na przynależność, mogą więcej - niestety. Czas jednak zmienić i podejście i rzecznika KEP!
    • JAWA25
      02.09.2016 12:19
      Dla Posackiego wszystko satanistyczne włącznie z UFO. Co złego powiedział Heller? Żeby nie mieszać teologii z kosmologią?
    • JAWA25
      04.09.2016 18:43
      Czesław Bartnik (członek PRONu za czasów Jaruzelskiego) lekceważąc hierarchów gardłuje za "intronizacją" i jakoś zakazu nie dostał
  • AndrzejMuter
    01.09.2016 22:00
    Bardzo się cieszę, że Ksiądz Jacek wybrał drogę posłuszeństwa, którą przyrzekał składając śluby! Polecam Go modlitwie czytelników Gościa!
  • darekkk
    02.09.2016 00:10
    nie mogę uwierzyć w to, że Gość jest również tym strasznym propagandzistą w sprawie biednego księdza. wystarczy posłuchac jego kazania w Białymstoku i bedzie wszystko jasne.człowiek, który po prostu nie mija się z prawdą i nazywa rzeczy po imieniu zostaje przywoływany do porządku??
    nasuwa się pytanie: kto tak naprawdę głosi prawdę?
  • Gość
    02.09.2016 00:29
    Sprawa naprawdę doskonale załatwiona: młodzież ONR pozbawiona pasterza, a pasterz odseparowany od owiec! To raczej nie jest działanie Ducha Świętego!
    • JAWA25
      02.09.2016 12:17
      ONR jest od Ducha Świętego? "nie ma Greka ani Żyda"
      • aaa
        02.09.2016 16:58
        wśród masonów owszem nie ma Greka ani Żyda, ale chrześcijaństwo nie karze zapierać się narodowości, obecny trend misjonarski zakłada inkulturacje
      • JAWA25
        04.09.2016 17:52
        "aaa" z czym polemizujesz? jakich "masonów"? Kościół Powszechny nie jest "narodowy" i vice versa, a Międlar nie należy do "Polskiego Kościoła Narodowego"
  • Kopyrda
    02.09.2016 01:03
    To mnie zaciekawilo. A na czym polegaja herezje ks. Hellera?
  • Gość
    02.09.2016 06:00
    ten artykuł 'gościa' to jest rzeczywiście jakieś jedno wielkie nieporozumienie. To przykład politycznie poprawnego bełkotu ... Gościu, prawda Was wyzwoli ....
  • TomMartin
    02.09.2016 09:54
    A może miało być: "ks. Jacek Międlar definitywnie załatwiony"...?

    Ciekawa rzecz, ks. Jacek złamał co prawda zakaz publicznych wypowiedzi zakładając np. kanał na YouTubie, ale było to jakoś tolerowane (piszę z punktu widzenia czytelnika, nie wiem co się faktycznie działo w zakonie). AŻ DO MOMENTU... kiedy powiedział o żydowsko-masońskim lobby i jego ogólnoświatowych złych wpływach (czwarte i ostatnie nagranie). I wtedy ktoś powiedział "basta"! Czyli to było TO, strzał w dziesiątkę! Dalsze wnioski niech sobie każdy sam wyciagnie.

    P.S. Mam nadzieję, że "Gość" tego nie wykasuje.
  • tarchał wielki
    02.09.2016 10:10
    Ten "zakaz wypowiedzi (w mediach elektronicznych)" można łatwo ominąć. Wystarczy tylko, że ks. Międlar będzie pisał teksty, a ktoś inny na swoim profilu będzie je publikował jako ten "inny". A tak w ogóle to nawet Pana Jezusa ukarano z podobnych powodów. Oficjalną Jego winą był "Król żydowski", ale tak naprawdę chodziło o to, żeby zamknąć Mu usta.
  • Gość
    02.09.2016 10:20
    No nareszcie.Tylko, że jest jeszcze You Tube. Tam wstawia swoje wypociny tradsowsko-nacjonalistyczne I intelektualno -ciasne. Nigdy się nim specjalnie nie przejmowałam. Trzeba mu jednak oddać trochę sprawiedliwość- w swój nieudolny sposób, ale jednak prowadził młodzież do Boga.
  • @JAWA25
    02.09.2016 13:13
    A dlaczego miałyby do Boga nie prowadzić niby? Nie mów, że progresistowsko-internacjonalistyczne doprowadzą do Boga, ponieważ Bóg pragnie, aby wszystkie NARODY były jedno, ale w Nim, nie bez Niego. Każdy naród ma swoją specyfikę i w jego ramach powinien zmierzać do Boga Ojca przez Jezusa Chrystusa.
    • JAWA25
      04.09.2016 18:04
      Ktoś podpisał się mym nikiem. "Nie mów, że progresistowsko-internacjonalistyczne" z czego to cytat? bo nie z mych tekstów. "Każdy naród ma swoją specyfikę" w sensie religijnym?
  • Gość
    03.09.2016 19:55
    Zapoznałem się z białostockim kazaniem ks. Jacka i samokrytyką Kurii białostockiej i przyznam, że nic z tego nie rozumiem. Nadal nie wiem co takiego wydarzyło się w białostockiej katedrze, bo po mojemu...nic. Jestem kapłanem z ponad trzydziestoletnim doświadczeniem, byłem też wychowawcą młodzieży duchownej. Może dlatego z niemałym zdumieniem przyglądam się jak przeciw młodemu kapłanowi wytacza się działa w postaci sążnistych oświadczeń różnych gremiów kościelnych w dodatku jakby na komendę środowisk "poza kościelnych". Nie wystarczyło krótkie: "badamy sprawę, o wynikach poinformujemy"? Czy autorzy urzędowych oświadczeń, w tym przełożeni Księdza zastanowili się jak może się czuć młody człowiek osaczony tak publicznie z różnych stron? Zdumiewa mnie skwapliwość z jaką podejmuje się wobec niego różne decyzje. Co takiego zrobił? We Wrocławiu doprowadził do chrztu kilkanaście dorosłych osób w przeciągu roku. Kazania jego nie podobały się "części wiernych", więc przeniesiono go gdzie indziej, nie zastanawiając się nawet, że zawsze jasne i jednoznaczne kazania nie spodobają się jakiejś "części wiernych". Potem chłopak przerzucany jak worek kartofli z miejsca na miejsce, ciągle z przymiotnikiem "kontrowersyjny". Ośmielam się rzec, że każdy kapłan na ambonie powinien być "kontrowersyjny" i cały Kościół też. Rzecz w tym, że także w Polsce stajemy się coraz mniej "kontrowersyjni" i dlatego "kontrowersyjni" burzący święty spokój irytują bądź przerażają. Znamy także różnych kapłanów prawdziwie kontrowersyjnych, którym jakoś nikt nie przeszkadza w głoszeniu ichnich "kontrowersji". Za formę pewnych wypowiedzi należało przeprosić, ks. Jacek też winien w niektórych momentach dobierać słowa jeśli chce osiągnąć zamierzony cel: doprowadzenie bliźniego do refleksji nad swoim postępowaniem, bo można niekiedy wylać dziecko z kąpielą. Teraz wszyscy odetchnęli z ulgą: młody, charyzmatyczny kapłan, mogący zrobić wiele dobra, zamiast tak potrzebnego towarzyszenia, zrozumienia, także obrony(!) otrzymał "szlaban" na niemal wszystko. Rozwiązanie najprostsze z możliwych. A że pozostał sam ze swoim poranieniem, emocjami... cóż. Postawiono go na prostej drodze do wyalienowania. Potem można będzie powiedzieć: a nie mówiliśmy? Mam nadzieję i życzę mu żeby przetrwał, dojrzał i wrócił do tej trzody, którą wszyscy przerzucają się jak gorącym kartoflem. Mam tu na myśli ONR. Flagi ONR nie były pierwszymi które znalazły się w białostockiej katedrze. Jeśli potem na ulicy ci ludzie wykrzyczeli kilka niepotrzebnych haseł, to może tym bardziej potrzebują duszpasterza, czyż nie? Komu ich zostawiamy? Perunowi? Jak nie przyjdą więcej na Mszę mamy się cieszyć, odetchnąć z ulgą? Będziemy sobie powtarzać w kółko że nacjonalizm nie jest chrześcijański? To może warto go ochrzcić? Jak można tych ludzi tak po prostu zostawić samym sobie? Jasne że mogą chodzić "prywatnie". Nie jest moim zamiarem usprawiedliwianie ks. Jacka, sam wie co winien naprawić w sobie i wokół siebie. Nie jestem jednak w stanie zgodzić się z tym bombardowaniem ze wszystkich stron i z tym jak łatwo to przychodzi. Księdzu rzecznikowi na słowa: "sprawa ks. Jacka Międlara definitywnie załatwiona" mogę ze spokojem odpowiedzieć: proszę Księdza - nic nie jest załatwione.
    • Gość
      04.09.2016 16:15
      Nic dodać, nic ująć, proszę Księdza. Komuś bardzo zależy na usunięciu tego kapłana. Jeżeli zawinił- Bóg go osądzi, nie my. Tak się nie robi- "nie podcina się skrzydeł" młodemu księdzu, który ma odwagę głośno powiedzieć, "co mu w duszy gra". Zrobili z niego bazyliszka a najgorsze jest to, że zrobili to "swoi" wspólnie z lewicowymi szmatławcami. Da tych wszystkich faryzeuszy powiem tak: na Sądzie się przekonacie, kogo słuchaliście...
    • gość2
      05.09.2016 10:49
      "Charyzmatyczny kapłan" co raz wspomni o brzytwie, w katedrze białostockiej o żenującym strachu przed przelaniem choćby "kropli krwi", a tych, co się boją przelać tę "kroplę", nazwie "frajerami". A do kogo kieruje te kazania? To też pokazane jest na filmach.
    • Gość
      05.09.2016 16:24
      jesli Ksiadz nie rozumie takich slow jak..." dla takich kiedys byla brzytwa a dzis prawda i modlitwa?" to bardzo niedobrze jest z Ksiedzem.Radze zastanowic sie nad swoja posluga.Bo dla jednych jest to byc moze sygnal do ogolenia na lyso zdrajcy jak Ksidz powinien wiedziec a dla innych wezwanie do zbrodni a jedno i drugie tak czy owak wystepuje przeciwko Chrystusowi.To chyba obciach aby ksiadz nie znal ewangelii?...pozatym ksiadz Miedlar klamie przedstawiajac uchodzcow jako krwiozerczych wojownikow Allaha,ktory jednak drogi Ksieze jest Bogiem Abrahama czyli tym samym Bogiem co nasz Bog choc inaczej przez muzulmanow sobie wyobrazany i czczony.Obowiazkiem ksiedza jest podjac dyskusje tak jak czynili to apostolowie a nie podnosic miecz i atakowac na oslep przy tym kobiety i dzieci uciekajace i szukajace u nas schronienia przed gwaltem smiercia....Radio Maryja tak wam poprzewracalo w glowach,ze sami nie wiecie co myslici i co glosicie. "Zero tolerancji dla Zydowskiego tchorzowstwa " to odnosi sie to drogi ksieze do kogo? Do Maryji? Do Jezusa? Czy moze do Apostolow? Bo to oni wlasnie byli Zydami.
      • aaa
        05.09.2016 20:57
        "dla takich kiedyś była brzytwa" - no kiedyś były takie kodeksy karne za zdradę kraju kara śmierci i to we wszystkich krajach ówczesnej europ., czyli ok,"a dziś prawda i modlitwa?" jak najbardziej ok, bo w praktyce mamy problem z prawdą - w tym znaczeniu chyba znak zapytania - przebicie się z prawdziwą informacją w kwestiach dotyczących przekrętów na skale państwową czy to gospodarczych czy jakichkolwiek innych np. rozwiązań systemowych prowadzących do wykolejenia syst. eduk. zdrowotn. ubezp. społ itp. itd. oraz odpowiedzialności poszczególnych osób za to prawie nie możliwe w oficjalnym przekazie, szczerze mówiąc jak trzeba się na co dzień spotykać w praktyką funkcjonowania w obecnym naszym państwie to się można zastanowić z jakiego boga błogosławieństwem obecny system społ.-gosp. został utworzony, chyba faktycznie boga marksistów przeflancowanego ad hoc na boga złodziei lichwiarzy i oszustów
      • Do AAA
        23.01.2019 13:59
        nie widać związku "brzytwy" z Kodeksem Karnym
  • gość2
    05.09.2016 10:41
    Nareszcie.
    kazanie upolitycznione ONR-em nie podoba mi się, a szczególnie ten fragment (zwracam uwagę na ostatnie zdanie):
    "Największą zatem przeszkodą na drodze ruchu wolnościowego, ruchu poszukującego prawdy, ruchu zdążającego do umocnienia narodu nie są oligarchowie, mafia, establishment czy wrogowie, ale jest zwykłe tchórzostwo, zwykła żydowska pasywność, która wkrada się w grupy społeczne na całym świecie. Bo, moi drodzy, tchórze nie chcą móc zrzucić kajdan niewoli, bojąc się przy tym przelania choćby jednej kropli krwi. "
  • Gość2 cd. cytatu
    06.09.2016 11:57
    "Bo, moi drodzy, tchórze nie chcą móc zrzucić kajdan niewoli, bojąc się przy tym przelania choćby jednej kropli krwi. Zatem żydowską tragedią nie była egipska tyrania, lecz zwykłe – wybaczcie za kolokwializm – frajerstwo. I z takimi „frajerami” miał do czynienia również Jezus"...

    Tagi: prawda i wolność, mafia i wrogowie, kajdany, tchórzostwo, kropla krwi, frajerstwo;
    brzytwa;
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6