• futszak
    04.01.2012 09:14
    nie rozumiem skąd to zdziwienie, przecież urzędnicy zajmują się wyłacznie wymyślaniem nowych podatków, przekładaniem papiurków i rozdawaniem sobie premii i nagród,a patrząc na historie jedynie w rządzie Suchockiej urzędników ubywało,w pozostałych przypadkach przybywało,gdzie szczególny prym wiódł Waldemar Pawlak z partii,której przewodnim hasłem jest "ciągle na deficycie,ale zawsze przy korycie"
  • Janusz
    04.01.2012 10:40
    Radni powiatu gdańskiego (na pewno tylko kolesie Tuska) myślą,że będą wiecznie żyli i wiecznie czerpali profity z ludzkiego nieszczęścia.
  • Jerzyk
    04.01.2012 10:53
    Jak widać,
    - Głupota ludzka granic nie zna.
    Dziwne że nie opodatkowali jeszcze rozmiarów butów. Ten, który ma większy rozmiar buta, zajmuje większą część chodnika. Zdziera bardziej namalowane pasy na jezdni, co powoduje dodatkowe koszty.
    - Ludzie z dużymi rozmiarami stopy, powinni płacić dodatkowy podatek.
    No i oczywiście jest tu ogromna przestrzeń do dalszych pomysłów, co niewątpliwie pokaźnie zwiększy budżet miasta i okolicy, a być może zażegna kryzys państwowy.
    Jeżeli zbierze się podatek w miesiącu za trzy krzyże, to jest to dodatkowe 100 zł, no i oczywiście nowy etat dla urzędnika, a co za tym idzie, zmniejsza się bezrobocie.
    - itd, itp.
  • RolaLukasz
    04.01.2012 11:28
    RolaLukasz
    To czego dowiedziałem się z nowej książki prof. Czesława Bartnika „Kamienie wołać będą” przerosło moje najśmielsze oczekiwania. Publicystyka w światowym wydaniu! Ta pozycja, wydana nakładem wydawnictwa JUT, łączy wiele faktów i wyjaśnia rzeczywistość w której żyje dzisiejszy Polak. To co otrzymałem było, jak na tego autora przystało, bezkompromisowe a wybór tematów na które wypowiada się prof. Bartnik gwarantuje, że nie można tej książki nie zauważyć, tak jak nie można nie zauważyć spychania chrześcijan na margines społeczeństwa czy wciąż nasilającego się liberalizmu! Polecam i zapewniam, że ta pozycja daje do myślenia.
  • Gość
    04.01.2012 12:00
    ZACZĘLI WALKĘ Z KRZYŻEM W SEJMIE , A TERAZ WALCZĄ Z KRZYŻAMI NA DROGACH.KOMU NA TYM WSZYSTKIM ZALEŻY ŻEBY ZNISZCZYĆ WIARĘ KATOLICKĄ.Przecież jesteśmy jako Chrześcijanie większością i pozwalamy sobie na to aby nas opluwano i na każdym kroku wyśmiewano.Co na to nasi Biskupi Kościoła Katolickiego.Gdyby opodatkowano Gwiazdę Dawida to byłby wielki krzyk , a u nas cisza jak po śmierci organisty.
  • Gość
    04.01.2012 12:11
    ZACZĘLI WALKĘ Z KRZYŻEM W SEJMIE , A TERAZ WALCZĄ Z KRZYŻAMI NA DROGACH.KOMU NA TYM WSZYSTKIM ZALEŻY ŻEBY ZNISZCZYĆ WIARĘ KATOLICKĄ.Przecież jesteśmy jako Chrześcijanie większością i pozwalamy sobie na to aby nas opluwano i na każdym kroku wyśmiewano.Co na to nasi Biskupi Kościoła Katolickiego.Gdyby opodatkowano Gwiazdę Dawida to byłby wielki krzyk , a u nas cisza jak po śmierci organisty.
  • MOSCARDI
    04.01.2012 12:24
    MOSCARDI
    Panowie radni, ja oddycham..! Może by tak na początek 2,43 zł za kubik..? A potem można jeszcze dołożyć opłatę spalinową, za to, co wydycham... Jak wiadomo sen też jest podstawowym artykułem luksusowym, więc może wystawicie mi kasę fiskalną, żeby mnie opodatkować..?
    Jestem chrześcijaninem, więc źle panom nie życzę, ale czasami mam ochotę pożyczyć takim ludziom, żeby sami odczuli boleśnie swoją głupotę..! Panie Boże, daj siły...
  • gut
    04.01.2012 13:03
    Przecież Krzyż to też Znak więc czego tak postępują? Urzędnicy jak zwykle są "specami" od uchwalania nowych podatków, inaczej nie potrafią.
  • Janusz Gandawa
    04.01.2012 15:08
    Miejscem do stawiania krzyży nie sa pobocza dróg.Od tego sa cmentarze.W Belgii nie jest do pomyslenia samowolne stawianie krzyży.
    • MOSCARDI
      04.01.2012 15:39
      MOSCARDI
      +Belgowie są sto roków za opicami, żaden autorytet. Dotąd byliśmy przykładem tolerancji, a teraz stajemy się zaściankiem świata jak cała Europa Zachodnia. Wstyd mi za tych radnych!
  • joleczka
    04.01.2012 21:18
    Zastanawiam się kto fizycznie zapłaci ten podatek.
  • futszak
    05.01.2012 09:32
    tu nie ma co dopinać ideologii i tworzyć podziały w stylu "opodatkowywanie światłowodów idących wzdłuż drogi jest dobre, a opodatkowanie krzyża stojącego pół metra wyżej jest już złe". I jedno i drugie jest opodatkowaniem, i jedno i drugie uderza w końcowym efekcie w nas wszystkich oraz nakręca wzrost ilości urzędników konsumujących pieniądze z podatków. Jakby pieniądze z podatków szły na bieżące emerytury (dla ludzi, którzy ciężko całe życie pracowali, a teraz brakuje im na leki) to bym zrozumiał,ale w tym wypadku jest to zwyczajne ZŁODZIEJSTWO !!!
  • KaeL
    05.01.2012 16:25
    To teraz na uspokojenie:

    http://gosc.pl/doc/1046690.Nie-bedzie-podatku-od-krzyzy

    I jak tu wierzyc GN, ze jest "lepszy" i wiarygodniejszy od innych mediow?
  • podatnik
    21.01.2012 22:26
    Kto jest wlascicielem pobocza? Bo jesli ma "prawo" do pobierania oplat za stojacy Krzyz, to moze niedllugo oplaty za stojacych na przystanku (jak stoja dluzej niz 15 minut)
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11