Kazdy biskup, arcybiskup, kardynał podlega TYLKO PAPIEZOWI ! Nigdy zadnemu innemu biskupowi ordynariuszowi, takie jest prawo koscielne.

Kanon 763: Biskupi mają prawo przepowiadać wszędzie słowo Boże, również w kościołach i kaplicach instytutów zakonnych na prawie papieskim, chyba że miejscowy biskup w poszczególnych przypadkach wyraźnie tego odmówi.

Abp Lenga, jako Marianin, przebywa na terenie sanktuarium prowadzonego przez zakon Marianów MIC. Proszę nie INSYNUOWAĆ, że został w jakikolwiek sposób karnie skądś usunięty do miejsca odosobnienia. Lichenia nie sposób traktować jako miejsca odosobnienia. Niech Pani raczej zacznie się martwić sądem ostatecznym i pytaniem o zgorszenie córki wychowanej w herezji luterańskiej.

Arcybiskup Lenga został usunięty z urzędu przez Papieża Benedykta XVI na mocy kanonu 401 §2, gdzie mowa jest o ważnej przyczynie, która uniemożliwia mu sprawowanie posługi. W zwykłych przypadkach, na przykład zdrowotnych, usunięty Biskup zostaje emerytem we własnej diecezji. Arcybiskup Lenga zamiast tego został wysłany do oddalonego zakonu, z wydanym już wcześniej zakazem publicznego sprawowania liturgii i głoszenia kazań, który został nałożony jeszcze za czasów Papieża Benedykta. Takie zesłanie praktykuje się wyłącznie za karę. A o moją córkę proszę się nie martwić.

Rzeczywiście, 61 lat to dziwnie wcześnie. Co nie zmienia w niczym faktu, że przebywanie w domu swego własnego zgromadzenia nie jest żadnym podejrzanym „zesłaniem” a odległość geograficzna nie musi tu nic szczególnego znaczyć. Aczkolwiek sprawa jest dziwna - przyznaję, przy czym ta dziwność może oznaczać wiele nieoczekiwanych rzeczy jeszcze. Kanony, jak to przepisy, mogą być stosowane różnie, często b.kreatywnie, a ważną przyczyną może być odcisk kurialisty.

Potrafi Pan wskazać choć jeden podobny przykład, gdy Biskup Ordynariusz nie za karę zostaje zmuszony przez Papieża do ustąpienia z urzędu i dostaje zakaz publicznych wystąpień? Mówię o tym zakazie publicznego sprawowania liturgii z 2011 roku, nie tego teraz.

Uczciwi i sumienni Biskupi nie zostają nigdzie zsyłani. Wszystko wskazuje na to, że Arcybiskup Lenga dopuścił się przestępstwa kanonicznego, ale że za czasów Benedykta XVI takie sprawy załatwiało się po cichu, to nie dowiemy się za co został ukarany.

Spoko, jestem sobie w stanie wyobrazić, że sprawowanie liturgii zgodnie z Mszałem z 1965 r. byłoby wystarczającym „przestępstwem” by zakazać arcybiskupowi sprawowania liturgii. Wśród hierarchów nie ma patyczkowania się z ortodoksami. Bez żądnych wiarygodnych danych nt domniemanych ciężkich przestępstw nie ma najmniejszego sensu puszczać wodzy wyobraźni i sobie snuć domysły o ”strasznych straszliwościach”. Jeśli byłyby jakieś okropieństwa to są normy karne w CIC. Skoro ich nie zastosowano, tzn. nie było potrzeby. Jeśli coś Pani WIE, to proszę napisać, a jeśli tylko Pani chce poddać w wątpliwość dobre imię Abpa na podstawie swoich domysłów, to proszę zważyć na 8 przykazanie i poniechać.

Kara z kanonu 401 została nałożona przez Benedykta XVI. Papież Benedykt nie karał nikogo za odprawianie Mszy Świętej w rycie tradycyjnym. Kanon 401 stosuje się tylko w dwóch przypadkach, złego stanu zdrowia, lub przestępstwa kanonicznego. Nic innego nie jest nigdy wystarczająco ważną przyczyną, by zakazać Biskupowi głosić. Arcybiskup Lenga nie wygląda na chorego w taki sposób, by nie mógł mówić, czy samodzielnie myśleć. W chorobie nie stosuje się też zakazów publicznego sprawowania liturgii, który Arcybiskup otrzymał jeszcze w 2011 roku. To wszystko sprawia, że właściwe są wnioski, że Arcybiskup Lenga dopuścił się poważnego przestępstwa kanonicznego, które poskutkowało żądaniem usunięcia z urzędu na mocy kanonu 401. Z uwagi na ósme przykazanie nie snuję dalszych domysłów czym mogło być to przestępstwo.

Niemniej jednak zakazuje słusznie :) Pytanie, po co to dziwne ad personam zastosowane przez ks. Isakowicza-Zaleskiego.

Pan powinien najpierw nieco postudiować, a potem pisać. Zakwestionowanie sakramentów przez Lutra nastąpiło dopiero po jego potępieniu. Początkowo Luter miał na celu uzdrowienie chrześcijaństwa przez zerwanie z nadużyciami. Opisał to dokładnie w swoich 95 tezach. Następnie zaprzeczył prymatowi papieskiemu przed legatem, co doprowadziło do nałożenia na niego kar kościelnych. I dopiero po tych karach, uznając siebie za nieograniczonego prawem kościelnym zaczął pisać o sakramentach.

Od wystąpienia Lutra minęło 500 lat. Warto poczytać na jego temat troszkę więcej, niż katolicką propagandę sprzed połowy tysiąclecia. Luter pisał o zakonach już po ekskomunice. Sam był krytyczny, ale nie zakazywał nikomu wstępować do zakonów, jeśli ktoś miał taką wolę.

Wychowałam córkę w wierze ewangelickiej, więc proszę mnie nie pouczać o protestantyzmie.

Droga Pani Halinkaa. Jestem pewien, że ma pani rację. Proszę przyjrzeć się podobieństwu wypowiedzi w temacie całunu dziś i przed rokiem:

Dremor:
"Malowanie brwi do środka, zamiast na zewnątrz było częstym błędem malarzy tamtego okresu(...) zawiera tyle błędów typowych dla malarstwa renesansowego"
Annaewa:
"Odwrotnie ułożone brwi są jednym z bardziej oczywistych błędów, w dodatku jest to typowy błąd malarski (...) pojawia się często na malowidłach renesansowych."

Dremor:
"Postać z Chusty ma na przykład brwi namalowane w przeciwną stronę. Raczej ciężko uwierzyć, że Jezus miał odwrotnie rosnące brwi, tak, że pot z czoła płynął na oczy.
Annaewa:
"Postać z Chusty z Manoppello ma brwi odwrotnie. Gdyby prawdziwy Jezus miał takie brwi, to pot z czoła lał by mu się do oczu.

Dremor:
"Na płótnie są odbite liczne plamy nieobmytej krwi, choćby na ramionach, gdzie znajdują się ślady krwi wypływającej z nadgarstków, płynące w dół uniesionych ramion.
Annaewa
"Ciała z Całunu nie obmyto, są ślady płynącej krwi wzdłuż ramion, na twarzy, na włosach.

Dremor:
"Jezusa nie obmyto powołując się na przepis powstały 1000 lat później.
Annaewa
"Na grzebanie bez obmycia, by pochować wraz z krwią, w której jest dusza rabini pozwolili dopiero w okolicach X wieku, tysiąc lat po Chrystusie.

Dremor:
"Sama tkanina ma takie właściwości, bisior jest materiałem przepuszczającym światło, a po zabarwieniu chemicznym dodatkowo je załamuje.
Annaewa:
"Wiadomo skąd i wiadomo, jak się pojawia. Jest to faktycznie bisior, półprzezroczysta tkanina, która nie przyjmuje farby.

Dremor:
"Dowody nie są ani mocne, ani niezbite. Po prostu badacze Całunu odrzucają wyniki badań zaprzeczające autentyczności. A czasem, jak w przypadku badania pyłków kwiatowych posuwają się do fałszerstwa.
Annaewa:
"Dowody na fałszerstwo są liczne i poważniejsze, niż te mówiące za autentycznością.

zaczerpnięte z wpisów Dremor:
gosc.pl/komentarze/dodaj/1049585
gosc.pl/komentarze/pokaz/813091
gosc.pl/komentarze/pokaz/973479
Annaewa
gosc.pl/komentarze/pokaz/1128886

pozdrawiam i podziwiam pracę archiwizacyjną, ja oceniam tylko na pierwszy rzut oka, bo aż tyle na to nie poświęcam, denerwujące jest, że admin. tego kogoś nie banuje, skoro ma on na celu drażnić, psuć dyskusję maniupulować i ostatecznie odciągać innych od dużo wartościowszych wpisów

Ponad 40 tez lutra zostało potępionych i nic się w tym nie zmienia. Wysługiwanie się książętom Rzeszy nie jest żadną "dobrą intencją" niech się Pani nie ośmiesza.

Jak wcześniejszym rozmówcom, poproszę Pana, by najpierw zaznajomił się z tematem, a potem dopiero zabierał głos.

Niech się PAni przyjrzy "biskupom" luterańskim w Polsce. Tam dopiero znaleźć jednego, który nie był TW, to dopiero sztuka.

Jestem katoliczką, Biskupi luterańscy to nie moja działka. Niech się mój mąż martwi o własnych Biskupów, mnie obchodzi kondycja mojego Kościoła. To, że ktoś ma gorzej nie jest dla mnie żadną pociechą.

Niemniej jednak decyzja o zakazie wypowiedzi jest słuszna.

Sam proces nominacji też nie spoczywa wyłącznie na Papieżu, przecież musiał mieć zaufanych doradców i współpracowników, którzy też musieli wiedzieć o agenturalnej przeszłości kandydatów do biskupstwa. Ksiądz Isakowicz-Zaleski pisał o donosach, które składali bliscy znajomi współpracowników Jana Pawła II, którzy byli zapraszani na prywatne audiencje.

Unikałabym zwrotu lawendowi w przypadku omawianego przez Panią Ciekawaska przypadku Biskupa Ignacego Deca. Biskup Dec gustuje w szczupłych dziewczętach, o czym sam wiele razy mówił podczas jako wykładowca. Przykład kościoła w Szalejewie Górnym dotyczył zlecania remontów zaprzyjaźnionej z Biskupem firmie prowadzonej przez lokalnego polityka. Którego to polityka Biskup bezpośrednio wspierał podczas wyborów. Ksiądz z Szalejewa zgłosił sprawę do Prokuratury, za co Biskup publicznie oskarżył go o posiadanie dziecka z gosposią. Ojcostwo księdza zostało wykluczone badaniami DNA.