• robak
    12.01.2020 17:53
    cyt (Ostatni przypadek – z Polski, gdzie grupa studentów związanych z LGBT spowodowała odejście z uczelni znanej socjolog. ) nie rozumiem jak grupa może spowodować odejście przeca grupa nie zatrudniala owej kobiety i to nie ona ona usunęła z uczelni - spowodowała to konkretna osoba pewnikiem albo sama związana z lgbt albo z powodu obawy utraty swojego stanowiska . pozdrawiam
  • Anonim (konto usunięte)
    12.01.2020 18:58
    "Jest w tym wyraźna sprzeczność: dlaczego człowiek ma chronić przyrodę kosztem samego siebie; kosztem zmarginalizowania swojego znaczenia praktycznie do zera?

    Jest tylko jedna sensowna odpowiedź na to pytanie: bo świat przyrody jest ważniejszy od niego." Raczej chodzi o to, że człowiek bez natury nie przeżyje. Bez pszczół będziemy sami zapylać rośliny. Bez lasów klimat zmieni się jeszcze szybciej na pustynny itd.
    • Andrzej_Macura
      13.01.2020 09:21
      Andrzej_Macura
      Jak napisałem, w biblijnej koncepcji jest gospodarzem świata. Wiadomo, że nie może bezmyślnie go niszczyć, bo jak zniszczy, to sam siebie skaże na zagładę. Ciągle jednak jest ponad światem przyrody. Owszem, po grzechu ta przyroda się przeciwko niemu zbuntowała (cierń i oset rodzi - to z 3 rozdziału Księgi Rodzaju), ale człowiek nie przestał być tym gospodarzem.

      Czytając Księgę Rodzaju można zauważyć, że według jej autora pierwotnym pokarmem człowieka były rośliny. Dopiero po potopie Bóg pozwala zabijać i jeść także zwierzęta. Jest tu pewna niekonsekwencja związana z zajęciami Kaina i Abla, ale tak to przedstawiono: jedzenie mięsa jest ustępstwem na rzecz człowieka; ale człowiek jest ciągle kimś więcej niż tylko cząstką świata przyrody i ciągle ma czuć się na ziemi jak gospodarz....

      Myślę, że ochrona przyrody jest konieczna. Myślę tu na przykład o nadmiernych połowach, o zaśmiecaniu oceanów plastikiem, o stosowaniu w rolnictwie środków, które są poważnym zagrożeniem dla zwierząt pożytecznych, myślę o zatruwaniu atmosfery mimo możliwości zastosowania różnych możliwości oczyszczania spalin i wielu, wielu innych. Tylko co innego gospodarskie podejście do zasobów, a co innego bałwochwalcze oddawanie przyrodzie czci.

      Naprawdę rozumiałem ochroniarzy, którzy przykuwali się do drzew, kiedy budowano autostrade A4 przez Górę Świętej Anny. Gołym okiem widać, że przebieg autostrady w tym miejscu jest absurdalny. Zdecydowano się na ten wariant, żeby nie naruszać upraw rolniczych, zdecydowano się na zniszczenie pięknego lasu. Ale prócz działań sensownych ten ruch ochrony przyrody ma wiele postulatów nie do przyjęcia. Na przykład to, że sankcjonuje nierówność między gospodarkami różnych krajów: tam gdzie rewolucja przemysłowa swoje zrobiła, pozwala dalej korzystać. Tam, gdzie kraje się dopiero rozwijają, stawia szlaban i domaga się, by na zawsze zostały skansenami dla bogatych westmenów, którzy będa sobie mogli przyjeżdzac na wakacje...
      • Anonim (konto usunięte)
        13.01.2020 13:19
        Tyle, że człowiek często reaguje dopiero na radykalne akcje. Encykliki papieskie mało kogo w kręgach kościelnych poruszą do zorganizowanych akcji zmiany przyzwyczajeń. A ruchy ekologiczne mają konkretne pomysły i akcje, którymi wpływają na opinię publiczną i przez to na politykę. To nieprawda, że ruch oxhrony przyrody to jakiś monolit, który mówi jednym głosem. W Niemczech była akcja ochrony lasu, który kopalnia węgla brunatnego chciała już, teraz wyciąć, choć było już bardzo prawdopodobne, że era węgla (brunatnego) w Niemczech się właśnie kończy. Warto zobaczyć różne fragmenty tej mozaiki, która może pozwoli przeżyć ludzkości, ale tylko jako części natury. Bez niej człowiek nie przeżyje i jego "wyjątkowa pozycja" przestanie istnieć. Ta wyjątkowość według mnie, to przede wszystkim odpowiedzialność a nie jakiekolwiek uprzywilejowanie kosztem innych stworzeń. Żeby u nas na stole była Nutella z olejem palmowym, orangutany muszą wyginąć (mówiąc w skrócie). Chyba nie o to chodzi.
    • Grześ
      13.01.2020 12:22
      Ja bym zmienił tę odpowiedź - może nie ważniejszy od niego, ale ważniejszy od jego pragnień, rozbuchanych potrzeb, które w istocie swojej nie są już potrzebami. Fakt, że człowiek bez przyrody nie mógłby żyć, nie jest równoznaczny z tym, że przyroda jest ważniejsza. Ale dotychczasowy sposób traktowania przyrody przypomina zaplanowane przez ludzkość zbiorowe samobójstwo.
  • Bart
    12.01.2020 19:49
    Głupszego artykułu dawno nie czytałem!
  • inkwizytor
    12.01.2020 21:34
    No dobrze ale kto to jest poganin ? poganin to ktoś kto wygłasza poglądy niezgodne z doktryna chrześcijańską [ choć taka nie istnieje en block dla wzytskich kościołów ] ale istnieje inne pogaństwo wyrosłe … w k.k. tak , tak w kościele który w deklaracji "Dominus Iesus " sam siebie określa jako bezpośredniego depozytariusza wiary , a w czym objawia się owo pogaństwo ? ano głoszenie poglądów które nie zaprzeczają wprost chrześcijaństwu ale "przechodzą obok , nie są potwierdzane Biblią ale zebrane " w kupę "zagregowane zaprzeczają , takie Nic ,wypełniacz bez treści w rodzaju np.."ofiarujmy światu Chrystusa " a te o których Pan pisze to …nie, nie z kościoła one ale wyrastają na próżni intelektualnej w/w cytatów j/w …z niczego ,życie nie znosi próżni , ot co , problem ? tak , JAK I CZYM WYPELNIĆ TĄ PRÓZNIĘ .
    • Andrzej_Macura
      13.01.2020 09:25
      Andrzej_Macura
      Poganin to ogólnie rzecz biorąc ktoś, kto czci różne bóstwa. Nie nazywamy poganinem wyznawcę islamu czy judaizmu, choć ich wierzenia nie są zgodne z doktryną chrześcijańską.

      Zgadzam się , że można nominalnie wierzyć a de facto w ogóle się Bogiem nie przejmować i że to jest poważny problem. To po prostu brak wiary będącej osobustym wyborem, nie tylko wiary rozumianej jako pewna kulturowa tradycja. Bo wierzyć znaczy mówić Bogu "tak".
      • inkwizytor
        13.01.2020 20:45
        Zgoda , tylko co to jest owo indywidualne , osobiste "tak ? w jaki sposób powinno słowo "tak " OBJAWIAĆ ?
        W PRZESTRZEGANIU tego co Chrystus powiedział ? ok , tylko my tego nie przestrzegamy bo kościół tego nie naucza … argument "koronny " bo POLICZALNY, bezdyskusyjny , ile to sporów pomiędzy członkami kościoła załatwianych jest tak jak uczy Chrystus a ile za pomocą sądów państwowych ?

        Panie Redaktorze to … blamaż , z cyframi się nie dyskutuje , chrzęstu rozrywanych szat ze strony nauczycieli w kk nie słyszę ergo jest zgorszenie [ św. Paweł ] i to zgorszenie AKCEPTOWANE milczeniem [ Bonifacy VIII ] przez najwyższe gremia władzy w k.k. Słyszał Pan aby papież o tym mówił ? … ja też nie .
        Pytanie hipotetyczne :
        Jeśli w kościele X szerzy się zgorszenie to co w tym dziwnego ,ze z czasem będą w nim elementy pogańskie ? to nie dotyczy jedynie k.k. oj nie.

        A ...świadek Jehowy z tym notorycznie się "ścinałem " powiedział ,ze u nich taka rzecz jest nie do pomyślenia , zawstydzony milczałem , a więc jednak można … jak ktoś chce i ma wolę nauczania i egzekwowania .

        Muzułmanie potrafią … .muslim nie pójdzie na skargę na mu muslima w sądzie giaurów , można ? można ! eureka ! Ewangelię jednak można realizować , cud !

        P. S. Ostatnie zdanie to nie pod adresem Pana Redaktora ale moich księży i członków komitetu parafialnego .

        Dla nich : sądy biskupie NIE SĄ I NIE MOGĄ ZAMIENNIKIEM EWANGEII , NIE TE NAKAZANE BIBLIĄ PROCEDURY … amen. A swoją drogą … gdyby znalazł by ancymon którego parafianie wyrzucili ze wspólnoty kościelnej o czy kuria zaakceptowała by naukę Chrystusa czy urzędowo ją "unieważniła " , ale to już inny temat , proszę Czytelników o nie rozwijanie tego ubocznego wątku.
  • picassojerzy
    13.01.2020 15:16
    uprawiać i doglądać” a nie niszczyć, eksploatować ponad miarę nie pamiętając o przyszłych pokoleniach. Ciekawe że jakos nie krytykujecie władzy która udaje że nie ma zanieczyszczonego powietrza na Śląsku i w Polsce. Czemu ich kłamstw nie pokazujecie ? Czemu w walce o środkowisko nie wspiracie Papieża Franciszka ?
    • Andrzej_Macura
      14.01.2020 09:21
      Andrzej_Macura
      Jakoś nie krytykujemy władzy.... Problem zanieczyszczenia powietrza to sprawa ciągnąca się od wielu, wielu lat. I niekoniecznie na Śląsku jest on najbardziej palący. Zwłaszcza w wielkich aglomeracjach spora część domów korzysta jednak z centralnego ogrzewania, więc nie ma okazji, by palić w piecach byle co. I na Śląsku od lat coś się próbuje robić. Mam kolegę, który jeszcze w latach 90 pracował w Gliwicach i okolicach przy ograniczeniu niskiej emisji. Wtedy nawet pojęcie "niskiej emisji" nie było znane nikomu, poza wąskim gronem zajmującym się sprawą...

      Poza tym.. Kogo właściwie mamy krytykować? Domyślam się, że mamy krytykować PiS, ale czy ta sprawa to nie w dużej części prerogatywa samorządów? A na Śląsku w samorządach różnie jest. U mnie na przykład rządzi lokalny komitet... Nota bene chcą u nas zbudować spalarnię śmieci. Wcale nie władze centralne, a lokalne. Dobrze to czy źle, by w środku miasta coś takiego było? Zdania są podzielone, a mnóstwo w tym sporze prób manipulacji....

      Czemu w walce o środowisko nie wspieramy papieża Franciszka? Spytam: dlaczego Pan twierdzi, że nie wspieramy? Bo nie pyszczymy w tej sprawie? Bo nie rzucamy oskarżeń pod adresem wszystkich wokół? Bo nie straszymy piekłem za palenie opon? Ochrona środowiska to kwestia wymagająca znacznie poważniejszej reakcji, niż wskazywanie palcem winnych. Tudzież powtarzanie manipulacyjnych tez, że wszyscy jesteśmy winni bo kupujemy, ogrzewamy, oddychamy. Nie przyłączę się do chóru głupców, którzy twierdzą, że trzeba zmniejszyć produkcję żywności, bo stada produkują za dużo gazów cieplarnianych...

      Poza tym wspieramy papieża w sprawie stokroć ważniejszej, w kwestii głoszenia Ewangelii. Nie wydaje mi się, by troska o środowisko powinna stać się głównym celem działania Kościoła. Trzeba oczywiście piętnować grzech, ale nie wolno zapominać, że ani nie jest to glownym celem Kościoła, ani też grzechy przeciw środowisku nie są jedynymi, które w dzisiejszym świecie się popełnia.
  • picassojerzy
    13.01.2020 15:28
    "Chrześcijanie mają też coraz trudniej jeśli chodzi o jawne przyznawanie się do swoich poglądów" no niesamowite.... żart żartów..... na Jasnej Górze poświecono szaliki kibiców piłkarskich przy pogańskich słowach biskupa nic nie mających wspólnego z nauczaniem KK które jest dalekie od nacjonalizmu jak wschód od zachodu czy przypadkiem wielu biskupów nie potrzebuje Ewangelizacji ? Teksty i sceny jak z lat 30-tych i wszystko w porządku....
    • Andrzej_Macura
      14.01.2020 09:32
      Andrzej_Macura
      Co do kibiców... Słyszał Pan, że istnieje coś takiego jak duszpasterstwo, prawda? Duszpasterze na przykład chodzą do wiezień, nie jeden biskup w więzieniu bierzmuje, w więzieniu odprawia Msze... To źle? No to czemu ma być źle, że Kościół próbuje objąć duszpasterstwem środowiska kibiców? Czy nie lepiej dla wszystkich, jeśli w tych środowiskach będzie więcej ludzi, którzy będą starali się żyć Ewangelią? Czy to nie szansa, że słowo "kibic" nie będzie się kojarzyło tylko z burdami czy przestępczością? Dlaczego Pan to środowisko uważa za niegodne objęcia duszpasterstwem?

      Podobnie napisałbym, gdy chodzi o środowiska głoszące nacjonalizm. Im potrzebne jest mądre duszpasterstwo, nie odrzucenie na margines.

      Słowa biskupa... Nie mam pojęcia jakie. Ale jakoś nie chce mi się wierzyć, by biskup wspierał nacjonalizm. Oficjalne nauczanie Kościoła jest w tym względzie jasne: rozróżniamy patriotyzm i nacjonalizm. Może po prostu winne pana skojarzenie z marszami z lat 30.? Ale trudno rzeczową argumentację opierać na skojarzeniach. Przecież nawet jeśli mówimy o mierzeniu pola trójkąta komuś może się to skojarzyć z seksem, prawda?
      • Katolik k
        14.01.2020 10:28
        a co wspierane jest w Radio Maryja?To nie glos biskupow utrzymuje to radio przy zyciu i broni tego?
      • Katolik k
        14.01.2020 10:32
        z luboscia tez usuwa Pan komentarze o poganskim oredziu Gospy z Medziugo,ze poganstwo rowne jest chrzescjanstwu.Z Medjugoria do,ktorego zapraszaja biskupi wbrew stanowisku biskupa miejsca.To oredzie czy sie komus podoba czy nie widnieje nawet w Wikipedii i podwaza i osmiesza autoryt i Boga i Kosciola.
      • Andrzej_Macura
        14.01.2020 12:59
        Andrzej_Macura
        Co do usuwania komentarzy o Medjugorie... Co dziwnego w tym, że usuwamy komentarze, które nie mają związku z tym, o czym jest artykuł? To tylko pana luźne skojarzenie , które w ostatnim czasie z lubością próbuje Pan umieszczać pod dowolnie wybranymi tekstami, bo wszystko się Panu z Medjugorie kojarzy. Stanowisko Kościoła wobec tego, co dzieje się w Medjugorie jest jakie jest. Pan widzi tylko wąski wycinek sprawy i na tej podstawie oskarża Kościół w Polsce o niewierność.

        Podobne uproszczenie stosuje Pan do Radia Maryja. Po pierwsze, robi ze mnie jego fana, gdy tymczasem prawie wcale go nie słucham. No i co ważniejsze, ilekroć słucham to trafiam na jakieś nabożeństwo, do którego trudno się przyczepić, a co więcej, trzeba powiedzieć, że to dobre. Dobre dla chorych, którzy nie mogąc pójść do Kościoła tej właśnie rozgłośni słuchają. Uważa Pan, że należy to radio zlikwidować, bo się Panu nie podobają niektóre wypowiadane przez prowadzących czy słuchaczy sądy? Domaga się Pan dokładnie tego, na co oburza się w stosunku do portalu Wiara.pl



      • Katolik k
        15.01.2020 05:55
        oprocz nabozenstw jest jeszcze polityka.Niech Pan poslucha dokladniej.Poza tym pisze pan o neopoganstwie a w Medjugoriu Gospa oglosila,ze wszystkie religie sa rowne czyli na Synaju Bog sobie zartowal. Kosciol ochoczo organizuje tam pielgrzymki.Jakby biskupi zapomnieli,ze u siebie na miejscu maja sanktuaria.Na dodatek uznane.Jesli z sanktuarim Piekar Slaskich jedzie pielgrzymka do Medziugoria dziekowac Maryji pod przewodnictwem ksiedza to smiac sie czy plakac? Biskupa nie ma?
      • Andrzej_Macura
        15.01.2020 09:31
        Andrzej_Macura
        Jakie jest stanowisko Kościoła można przeczytać pod adresem:
        https://info.wiara.pl/doc/5552866.Papiez-zgodzil-sie-na-organizowanie-pielgrzymek-do-Medjugorje
      • Katolik k
        15.01.2020 10:50
        skoro papiez sie zgodzil to nie ma co czepiac sie pogan i misje nalezy zakonczyc bo po co skoro nalezy szanowac wyznanie kazdego?Po co posluga ksiezy skoro kazdy swoja religie sobie moze wymyslic jak nawygodniejsza? A ci co przybranej corce Martyny Wojciechowskiej reke obcieli i zjedli aby zapwnic sobie powodzenie w zyciu tez wlasciwie nic zlego nie zrobili bo mogli ja i cala zjesc...widzi Pan jakie absurdy w Medjugoriu sa gloszone?Biskup miejsca widzi a polscy biskupi osleplii?Oslepli bo w Polsce nie glosi sie Ewangelii a glosi sie "Matke Kosciol",ktora uwaza sie za wazniejsza od Boga.
      • Andrzej_Macura
        15.01.2020 20:58
        Andrzej_Macura
        Jak widać na podstawie tego co Pan pisze, bardzo wybiórczo traktuje Pan nauczanie Kościoła i posłuszeństwo wobec papieża. Czym właściwie się Pan różni od tych, którch Pan krytykuje, a którzy po prostu dokonali innych niż Pan wyborów i co innego uznali za ważne?

        Tam przecież napisano: nie objawienia zostały uznane, ale tego, że tam ludzie się modlą i nawracają lekceważyć nie można. A Pan wie swoje i koniec...

      • Katolik k
        15.01.2020 22:49
        nie ja jeden.Holowni ksiadz odmowil Komunii za poglady polityczne.Tak wlasnie wyglada obecny Kosciol w Polsce.Biblie program partyjny zastapil.U mnie w parafii to samo.1.Przykazanie jest jakie jest.Oredzie Gospy z 1.X.1981. jest jakie jest a Biblia jasno bez niedomowien mowi i ostrzega co w takiej sytuacji zrobic nalezy.Pan twierdzisz,ze to niewazne bo ludzie sie nawracaja?O to mi wlasnie chodzi.Mozna wyprzec sie Biblii dla "Matki Kosciola".Ale jaki skutek tego? Ano taki,ze bez Biblii czyli fundamentu Kosciol jest niczym.Wiatrem dla ,ktorego szkoda tracic czas.
      • Andrzej_Macura
        16.01.2020 14:44
        Andrzej_Macura
        Oj, lubi Pan półprawdy, bardzo lubi. Tym razem w kwestii kounii dla pana Hołowni. Proszę zajrzeć pod adres:

        https://info.wiara.pl/doc/6110377.Parafia-wydala-oswiadczenie-w-sprawie-udzielenia-Komunii-Holowni

        Początkowo odmówił, potem udzielił i jeszcze został za to początkowe zachowanie skarcony. Tak wygląda prawda o zajściu...
      • Katolik k
        16.01.2020 18:08
        Holowni odmowili,lamiacemu uroczysta przysiege i braku naprawy zla przez Dude nikomu do glowy odmowic komuni nie przyszlo.A w sumie takie samo zdanie w sprawie aborcji i Holownia i Duda maja.Tylko,ze pierwszy deklaruje a drugi czynnie w tym dziala. Jednemu Panem Bogiem po glowie a drugiemu za to samo z uklonami.
      • Andrzej_Macura
        17.01.2020 11:46
        Andrzej_Macura
        Po pierwsze, incydent z panem Hołownią został już wyjaśniony, winny został ukarany. Zresztą sam ten ksiądz szybko swój błąd naprawił, nieprawdaż? Nie wiem nad czym Pan tak biadoli. To przecież jasny dowód, że Kościół stara się być ponad podziałami, nie tak?

        Po drugie - odnośnie do przysięgi ...Nie wiem czy Pan wie, ale zobowiązanie się przysięgą do zrobienia czegoś złego jest grzechem przeciwko II przykazaniu. Składając przysięgę małżeńską dotyczącą miłości, wierności i uczciwości małżeńskiej i nieopuszczenia aż do śmierci nie przysięgam, że jeśli żona zdecyduje się kogoś zamordować, to ja jej w tym pomogę. Nie można się przysięgą zobowiązać do robienia czegoś złego, bo byłoby to bluźnierstwem.

        Proszę więc uważać z tym oskarżaniem bliźnich o krzywoprzysięstwo. Proszę pozwolić, by bliźni w swoim sumieniu mogli rozstrzygać dylematy dotyczące moralnych wyborów, a nie krzyczeć że jak nie zrobił jak Pan chce, to znaczy że jest krzywoprzysięzcą....
  • AGAP2
    15.01.2020 15:52
    Jeden błąd w założeniu - nie chodzi o to że czlowiek jest wazniejszy od przyrody, tylko że bez przyrody nie będzie istniał. Aż tyle. Tlen produkują jedynie dzieła Boże, drzewa i trawa. Nie betonowe dzieła człowieka. I tak, człowiek jest szkodnikiem dla przyrody. Dlatego, że jest poganinem - nie uznaje Boga nad sobą, Jego mocy i tajemnicy która pokazuje nam przyroda. Więc wiara w Boga , dobrze pojętą, powinna doprowadzić do szacunku dla Jego dzieła - przyrody.
  • AGAP2
    15.01.2020 15:54
    Ale też myślę, że skoro aktualnie pojawiają się na świecie ludzie którym na czymś zależy, czymś poza własnym interesem, czyli na ekologii, to Kościół powinien zacząć z nimi pracę duszpasterską a nie na " dzień dobry" ich krytykować , odtrącać i zniechęcać do Kościoła i Boga. To mogą być wartościowi ludzie którym na jakimś dobru wspólny m zależy
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6