A czy pozostawienie przez Watykan Asię Bibi pakistańską chrześcijankę prześladowaną przez muzułmanów oraz naszych braci i siostry w wierze w Syrii, Iraku, Egipcie, Pakistanie mogę per analogia uznać za piekło i obłęd? Co za problem odesłać ich skąd przyjechali i zaopiekować się nimi na miejscu jak to czyni polski rząd w Syrii i Aleppo w szczególności? Czy Europa ma przyjąć wszystkich afrykańczyków i muzułmanów, i ich utrzymywać do końca świata, i o jeden dzień dłużej? Jak się to ma do Ewangelii - ordo caritatis? Pomieszanie z poplątaniem. W rzeczy samej nastały czasy ostateczne.... zakładają innym ciężary na plecy, których sami nosić nie chcą...
..to "utylizujmy" tych co im tam u siebiegroza i wprowadzmy na swiecie rzady ...X przykazan...tolerujac niewolnictwo i barbarzynstwo w XXI wieku niezaslugujemy nazywac sie chrzescijanami i cywilizowanymi ludzmi … chyba tylko brakujacym ogniwem w teori Darwina...Szczesc Boze
Watykan jest państwem. Niech przyjmie tych "uchodźców" i umieści ich w Domu Św. Marty. Arcybiskup Paglia będzie miał okazję do dzieł miłosierdzia w praktyce - karmienia ich, edukowania, opatrywania. I oczywiście do sprowadzenia ich rodzin.
– Muzułmanie emigrują do Europy i mają tam po pięcioro dzieci. A wy ile macie? Jedno, może dwoje – zauważa rozmówca tygodnika „Do Rzeczy”. Dodaje, że z przeprowadzonych analiz, do których ma dostęp wynika jednoznacznie, że „do 2050 roku w Europie zostanie wprowadzone prawo islamskie”.
Oczywiście że należy o nich zadbać - dostarczyć ciepłe rzeczy, nakarmić i zawrócić tam, skąd przybyli, przecież mogą starać się o wjazd legalnie. Dzięki twardej postawie Włochów tysiące następnych nie podejmą takiego ryzyka i nie utoną w morzu.
Podloscia jest utozsamianie uchodzcy z imigrantem,ktorych Anglia jest pelna spowodu swoich kolonii i otwartych granic i przestepstw,ktore akurat wsrod uchodzcow sa bardzo rzadkie.Wieksze problemy sprawiaja Polacy to moze bedziesz nawolywal do ich wyrzucania?
czy ta wiadomosc o 1500 zgwalconych dziewczynkach nie nakreca nienawisci do uchodzcow?Oczywiscie,ze wrzuca sie przestepstwa imigrantow co jest prawda jednak artykul jest o 49 osobach,ktore zostaly wylowione z morza tym samym nie wygladaja na imigrantow a na uchodzcow.Imigrant nie ryzykuje zyciem a przyjezdaza jak Ukraincy do Polski na saksy.
Podłością są Twoje ciągle proby zmuszania Polaków do przyjęcia tych pseudo uchodźców. zrozum w końcu za ani ty ani nikt inny nie będzie mówił nam jako narodowi co mam robić i sami będziemy o sobie decydować.
Magic ...wlasciwie przyznalbym Ci racje gdyby Polska przyjela symbolicznie jak zrobili to wszyscy nawet Orban,choc 40 uchodzcow.No moze 10.Ale Polska nie przejela ani jednego.Inni przyjeli miliony pomimo,ze nie obnosza sie swoja ewangeliczna religijnoscia.Panstwo Polskie nie pozwolilo przyjac nawet chorych na leczenie i sierot tym,ktorzy zwracali sie o zgode na ich przyjecie u siebie w domach.Wiesz kto przyjmie tych 49 o,ktorych apeluje twoj papiez?Przyjmia ateisci.
Christ ...Afryka ma porty.Dziewczeta i dzieci zawrocone jesli beda mialy szczescie zostana sprzedane w niewole z mezszczyznami bedzie roznie.Czasem staja sie niewolnikami lub wyprowadza sie ich na pustynie i pozostawia bez wody.Zdarza sie to i kobietom i dzieciom.Oczywiscie jest to sposob na pozbycie sie problemu.Tylko,ze wtedy my jestesmy mu wspolwinni.Pomysl przy rachunku sumienia.
Polska gospodarka potrzebuje imigrantow i przyjela ich juz 3 miliony ale pod warunkiem,ze zaden z nich nie jest uchodzca.Dlaczego pomimo tak ogromnych potrzeb nie ma litosci dla ludzi zagrozonych smiercia czy przesladowacych?Dlatego,ze spoleczenstwo tej litosci nie ma i patrzy bezmyslnie jak ci ludzie gina i straszy politykow,ze jesli uratuja kogolwiek to odrzuci ich od koryta.Gdyby spoleczenstwo nagle zmienilo zdanie politycy natychmiast tym ludziom udzieliliby schronienia.Tak jak zrobili z podwyzkami pradu.
Czy pisanie,ze wieksze problemy ma niemieckie panstwo z bezdomnymi pijanymi awanturujacymi sie Polakami w Berlinie niz z uchodzcami jest szerzeniem nienawisci do Polski?
skoro piszesz "spoleczenstwo tej litosci nie ma" "Jaki narod taki i rzad" to nawołujesz do nienawiści do Polski i Polaków a za to grozi odpowiedzialność z art. 133 Kodeksu Karnego pozbawienie wolności do lat 3.
Czy powolywanie sie na fakty jest nawolywaniem do nienawisci czy tylko podsumowaniem rzeczywistosci?Przypomne.Kopacz "przyjmiemy naszych braci chrzescjan tam barbarzynsko przesladowanych".Po tej deklaracji przegrala wybory.Spoleczenstwo zaglosowalo na PiS,ktory z pogarda odniosl sie do tych chrzescjan straszac,ze "przyniosa niebezpieczne pasozyty i choroby" ...teraz mozesz isc do prokuratora i sie mu poskarzyc.
"katoliku" nie proszę cię o dobre rady, co mam robić, zatem ich nie udzielaj. Traktujesz "społeczeństwo" jakby było jednomyślne, co jest etycznie wątpliwe, poznawczo jałowe. Nie wiem jak pisać, żebyś pojął.
Wydaje mi się że potrzebny tu jest zdrowy rozsądek.Pomagajmy ale mądrze. Przecież można sprzedać wszystkie kościoły, watykan, grunty kościelne i rozdać ubogim ale wtedy można "wylać dziecko z kąpielą".
Ale abp Paglia nie nawołuje do sprzedaży wszystkich kościołów, tylko do przyjęcia 49 osób. Tu nie ma konieczności pozbywania się nawet centymetra gruntów.
Takich nam trzeba hierarchów jak ten zagraniczny arcybiskup. Nasi purpuraci mogliby się zdobyć na praktykowanie cnoty miłości miłosiernej i polecić czynić to samo podległemu im klerowi diecezjanemu.
Do Lepanto: Poczytalem i poczytam dalej, bo szczegolowe dane dotyczace pochodzenia gwalcicieli i ich ofiar w Wielkiej Brytanii nie sa latwo dostepne. Ale poszukalme danych o Polsce. Otz w roku 2017 polska policja miala do czynienia z 1816 gwaltami. Dane szacunkowe mowia, ze co piaty gwalt jest sglaszany do policji. Zdecydowana wiekszosc gwalcicieli, to czlonkowie rodziny, n.p. w wypadku gwaltu malzenskiego, lub osoby znane ofiarom. Wiec to nie sa ani imigranci, ani uchodzcy
Dane na temat pochodzenia przestępców w Wielkiej Brytanii są dostępne jako opracowanie przy danych dotyczących narodowości osadzonych w więzieniach. Największą grupą są Jamajczycy, którzy siedzą za kradzieże. Potem Pakistańczycy, gdzie przewagą przestępstw są kradzieże i pobicia z uszkodzeniem ciała. Następna grupa to Polacy, którzy najczęściej siedzą za gwałty i narkotyki (choć najczęściej za narkotyki siedzą Litwini).
(Przepraszam, mylą mi się ustawienia). 1. Wśród migrantów są również uchodźcy, ale przeważają migranci ekonomiczni. 2. Nawet uchodźcy potrafią mieć postawę wyłącznie roszczeniową. Socjal, i to dobry, a robota, to już nie. 3. Byli już sprowadzani do Polski przez fundację, której nazwa mi uciekła. I co? Pouciekali do Niemiec. 4. Zgodnie z opinią polskich służb, nie ma możliwości odróżniania terrorystów i osób podejrzanych od zwykłych imigrantów. 5. Zachęta do przyjazdu powoduje preceder przemytu w fatalnych warunkach, co powoduje mnóstwo ofiar. 6. Skuteczna pomoc na miejscu, o której pisał nieraz np. ks. prof. Cisło jest lekceważona, a nawet atakowana przez fanatycznych zwolenników otwarcia. 7. Nawet Niemcy widzą, że prawie nikt nie chce pracować i zmieniają swoją politykę.
W Niemczech jedna czwarta uchodzcow tym co udalo sie juz opanowac niemiecki pracuje.Reszta chodzi do szkol i na kursy jezykowe.Mlodzi maja prace.Starszym opanowanie jezyka sprawia problemy a bez jezyka nie da sie pracowac.Znam to na przykladzie swoich gdzie komunikacja jest trudna jednak do pracy sa bardzo chetni.Ten slynny socjal to 140€ miesiecznie.Uwatast,ze to takie wielkie pieniadze?
Ktos kto chodzi do szkoly nie sa bezrobotnym na socjalu.Nauka jezyka i zawodu trwa pare lat.Dopiero po zakonczeniu nauki mozna isc na socjal jesli przysluguje.Sadzac po danych to tylko niewielki ulamek imigrantow jest na socjalu wiec pisanie,ze w Niemczech prawie nikt niechce pracowac jest zwyklym klamstwem.
1. Kto płaci za "wikt i opiekunek" uczących się? Państwo niemieckie, czyli podatnicy. Chcesz precyzji, proszę. 2. Moje dane mówią, że Twoje dane kłamią... 3. Nawet nie próbowałeś odpowiedzieć na inne moje zarzuty wobec nieracjonalnej polityki wobec imigrantów. Rozumiem, że przyznałeś mi rację. 4. Wszystkim polecam portal euroislam. pl, bynajmniej nie katolicki. Ceniący rozum, a zatem nieulegający (bez walki, w każdym razie:)) ideologiom.
Napisales "Nawet Niemcy wiedza,ze prawie nikt nie chce pracowac i zmienily swoja polityke"...jest to klamstwo.Nie brak checi a problemy z jezykiem sa powodem trudnosci i kwalifikacje i podaz rynku pracy,ktory nie potrzebuje tylu rak do pracy co Polska.Ci,ktorym udalo sie opanowac jezyk odrazu szukali pracy.Czesc nadal sie uczy.Nie mozna opanowac jezyka w ciagu roku na tyle aby uczyc sie zawodu a nie wszyscy moga pracowac w uslugach.Ja rozumiem,ze Kaczynski i spolka prowadza polityke obrzydzania ludziom ofiar wojen.Kiedys dziwilem sie,ze cos takiego zadzialalo w Niemczech przeciez na Ewangelii wychowanych.Teraz sie juz nie dziwie.Natomiast zastanawia mnie postawa polskiego kleru,ktory wydawaloby sie bedzie stal murem za Ewangelia i swoim papiezem.Jest odwrotnie.
To,ze klamiesz potwierdza jeszcze cos.To,ze Polska nie przyjala ani jednego chrzescjanina skoro tak bardzo bala sie muzulmanow,ktorzy przesladowali chrzescjan.Oczywiscie mozesz pisac,ze w obronie wiary.Tylko musisz dodac,ze wiary w antyewangelie.
1. Jeżeli jesteś katolikiem "Katoliku K.",powinieneś traktować innych, nawet czyniacych źle z miłością. Zwalczać grzech a nie grzesznika. A jak Ty zareagowałeś? 2. Co do obrony wiary, dlaczego założyłeś, że jestem katolikiem? Nie jestem. Ale Ty, skoro jesteś, dajesz świadectwo myślenia stereotypami, delikatnie mówiąc. W wcześniej pokazałeś, jak dajesz się ogarnąć gniewowi, żeby nie napisać mocno. Cel zaczął uświęcać środki? cdn.
Totez nie potepiam Cie a tylko uswiadamiam Ci,ze klamiesz a nie powinienes jako chrzescjanin.Chyba,ze jestes muzulmaninem to przepraszam bo im wolno wg Mahometa oklamywac chrzescjan gdy maja z tego korzysc.
3. Co do przyjmowania chrześcijan, przeczytaj chociażby wspomnianego przeze mnie książkę ks. Cisło. A nie dalej jak wczoraj słuchałem, jak polski dziennikarz opowiadał o szacunku dla Polaków w Syrii, gdzie idzie m. in. polska pomoc. 4.I tu dochodzimy do rzeczy waznej. Zwolennicy ideologii przyjmowania wszystkich "jak leci i byle więcej" zupełnie nie uwzględniają takiej pomocy. Ba, atakują ja nawet. cdn
Gdy bombardowano Aleppo gineli ludzie i Polski Cariats wystapil do polskiego rzadu o opozwolenie na wpuszczenie ich do Polski na czas wojny.Apelowalowal Episkopat,podobnie wystepowaly organizacje ,miasta i szpitale na pozwolenie sprowadzenia tych ludzi i objecie ich opieka na czas wojny.Beata Szydlo nie nie wydala zgody.Tych ludzi uratowali Wlosi i Francuzi jesli Gosc Niedzielny napisal wtedy prawde.
4. Czy to znaczy, że my Polacy jesteśmy ideałami? Oczywiście, że nie. Należy jednak pytać o motywy i oceniać w konkretnej sytuacji. Oszczerstwo jest przecież grzechem. I dodam też, że przeciwników imigracji (powarzam, uchodźcy to tylko część imigrantów) spotykają się z histerycznyni, pełnymi wściekłości napadami. żadnej próby zrozumienia, żadnej empatii. 6. I oczywiście zawsze mają rację, nigdy się nie mylą. Swoim zdaniem, rzecz jasna. Tu, na koniec już, napiszę o zarzucie kłamstwa. Byłeś, nie tylko przeze mnie, proszony o napisanie, skąd bierzesz np. informacje o procentach pracujących imigrantów w Niemczech. Nie odpisałeś, więc napisałem żartobliwie, że moje źródła twierdzą że Twoje źródła kłamią. Mogłeś nie zrozumieć żartu, ale nawet wtedy powinieneś odpowiedzieć a nie mnożyć oskarżenia. Odpisałem obszernie, bo kwestia jest ważna, ale nie wiem, czy6z Tobą da się dyskutować, czy tylko jesteś żołnierzem ns ideologicznej wojnie. PS Co do papieża, to zwróć uwagę, jak wielu katolików, nie tylko w Polsce, wyraża różne wątpliwości.
Obudz sie.Sytuacja jak Sodomie.Tam nie znalazlo sie dziesieciu.Tu nie wpuszczono nikogo dla zasady.Nie bylo litosci nawet pomimo apeli biskupow i gwarancji Caritas Polska dla ginacyh starcow,kobiet i sierot.Czego ty wiec bronisz?Ta nieludzka antyewangeliczna postawa nadal w Polsce obowiazuje.Premier odrzucil nawet apel swojego ojca w sprawie korytarzy humanitarnych.
Jeszcze "Sodoma", tylko błagam nie zacznij odkrywać, iż "w Sodomie było źle bo nie przyjęli uchodźców", pisałem już raz, załóż własny kraj i sprowadzaj do niego "uchodźców".
Bardzo pouczajaca jest historia o Sodomie.Abraham widzac wedrowcow w najgoretszej porze dnia czyli niebezpiecznej porze na wedrowke dla ich zycia ofiaruje im schronienie i odpoczynek do czasu az dalsza wedrowka stanie sie bezpieczna.Sodoma tych samych przybyszow nie przyjmuje i traktuje ich z pogarda.
Sodomici chcieli się "zabawić" z obcymi "Gdzie tu są ci ludzie, którzy przyszli do ciebie tego wieczoru? Wyprowadź ich do nas, abyśmy mogli z nimi poswawolić!" (Rdz 19,5) nie, że nie chcieli ich "przyjąć". Chyba żeśmy jakąś inną Biblie czytali?
Proponuje przeczytac ta histarie u ksiegi rodzaju od poczatku do konca.Czyli od momentu gdy Abraham zauwazyl wedtowcow narazajaczych swoje zycie do momentu gdy mieszkancy Sodomy zostali oslepieni.Jesli przeczytales tylko jedno zdanie to i wnioski wysnulaes jakie wysnules.Czy wszyscy mieszkancy Sodomy byli tylko mezszczynami?A aniol to jaka ma plec?
Chyba pisałeś słowo w słowo to samo rok temu. Po pierwsze znam tę opowieść, po drugie czemu niby ja mam coś dowodzić? To ty wypisujesz wciąż jakieś tezy bez pokrycia.
Dajesz fałszywe świadectwo "Sodoma tych samych przybyszow nie przyjmuje" a kiedy cytuję Sodomici zrobili zupełnie co innego, ty i tak wiesz lepiej. Było tam może coś : Sodomici wyrzucili ich z miasta, zamknęli bramy przed nimi?
Abraham widzac zagrozenie dla wedrowcow( w poludnie w krajach poludniowych sie nie pracuje i nie wedruje ze wzgledu na niebezpieczny dla zycia upal ) zaprasza ich do siebie do czasu az zagrozenie minie.Sodomici natomiast widzac,ze Lot nie pozbyl sie przybyszow przed noca (w tamtych czasach przybywanie poza miastami bylo niebezpieczne) zgromadzili sie przed jego domem aby okazac im swoja pogarde a Lot za probe wykupu sam doczekal sie pogardy ze strony mieszkancow Sodomy. Proponuje przeczytac caly tekst a nie tylko jedno zdanie bo to zdanie ma kontekst historyczno obyczajowy.
Przeciez widac o co chodzi.Przyjeto przybyszow jako podludzi.Nawet wykup nie pomogl a rozloscil mieszkancow jeszcze bardziej,ze i Lota tak samo chcieli potraktowac.
Zauwaz sytuacje.Mieszkancy domagaja sie wydania obcych.Lot odmawia i proponuje wykup ua nich dajac to co ma najcenniejsze a ci ze zlosci odgrazaja sie,ze uczynia z nim to samo co z tamtymi.Wcale nie wynika z tego,ze mial byc to czyn homoseksualny ale tego wykluczyc tez nie mozna.
Szkoda że papież i biskupi z taką żarliwością nie wołają o pomoc dla prześladowanych chrześcijan jak robią to wobec żądnych socjalu imigrantow islamskich :(((
1.Podasz skąd bierzesz dane, odpowiem. 2. Pisząc, ze kłamię, a nie, że jakieś moje twierdzenie jest nieprawdziwe, przypidujesz mi złą intencję, czyli mnie obrażasz. 3. Mój światopogląd nie jest tu istotny ;traktuj mnie po prostu jak człowieka.
Napisales,ze Niemcy juz wiedza,ze prawie kazdy uchodzca niechce pracowac.Jest to klamstwo bo pracuja i legalnie i nie a z tego co widze to kazdy grosz odkladaja i wysylaja rodzinie.
Piszesz,ze cyt "uchodzcy to tylko czesc imigrantow".A wiec wpuszcono 3 miliony imigrantow i ani jednego uchodzcy bo sie obawiano imigrantow!!! Wiesz jakie to niemadre twierdzenie?Otoz wpuszczono tych,ktorymi straszono a zamknieto granice przed uchodzcami.O jakich wiec obawach i empatii piszesz?Nie rozumiesz?To inaczej.Wpuszczno potencjalnych przestepcow,ktorymi straszono a zamknieto granice przed gwalconymi i bitymi kobietami i dziecmi.I ten zakaz nadal obowiazuje i nie bedzie cofniety tak twierdzi premier.I o zgrozo tym antyczlowieczenstwem zaraza sie teraz inne panstwa.
Przegladam dane w polskiej prasie i sprawdzam w niemieckiej.Sa dwie opcje sprzeczne.Kazda wybiera tylko to co jej pasuje pomijac inne dane.PiSowskie pisza,ze uchodzca przybyl i nie pracuje czyli jest leniem na socjalu.Inne owszem narazie nie pracuje (mieszka w internacie i dostaje tam wyzywienie i 140 € miesiecznie na podpaski,zyletki itp)..bo sie uczy jezyka i zawodu.Kiedy byla lawina uchodzcow?3 lata temu.Potrafisz sie nauczyc arabskiego w rok aby zaczac nauke jakiegos zawodu?Ile to potrwa?Ja wzialem takich i jakby nie to,ze jeden z nich cos tam po rusku mowi to musialbym ich zwolnic pomimo to ,ze az sie palili i pala do roboty bo ja ich jezyka bym sie juz nie uczyl.A teraz widze wszedzie we firmach moich znajomych kolorowo choc jeszcze dwa lata temu bylo bialo.Widac lawinowo jak uchodzcy wkraczaja w gospodarke w coraz wyzsze stanowiska a mowia dobrze po niemiecku.
Moze jakies przepraszam za troling?W statystyce jest wszystko czarne na bialym.A co pisze polska prasa i kto pisze prawde a kto klamie?Latwo sprawdzic porownujac np "Niezalezna" i Newsweeka"
SymeonNT, stosowanie erystyki jest niezgodne dla chrześcijanina. Sam w jednej krótkiej wypowiedzi zastosowałeś cztery chwyty erystyczne, wyzywając ad personam od trolli, żądałeś źródeł, choć sam ich nie podałeś, do tego erystyczne "żegnam", które miało wzmocnić niby poczucie racji oraz samo zarzucanie rozmówcy stosowania erystyki, mimo, że to ty ją stosujesz. Wstyd.
Bardzo przepraszam ale podalem dane niemieckiego urzedu do spraw uchodzcow.Wystarczy zagladnac bo wszystko jest czarno na bialym.Podalem tez gazety polskie z przeciwstawnymi opiniami na temat uchodzcow.Ktora klamie wystarczy sprawdzic.
czytajac tylko ten fragment mozna rzeczywiscie myslec,ze chodzilo o homoseksualizm.Choc zaraz pojawiaja sie pytania.Po co sie zgromadzili wszyscy mieszkancy a nie tylko homoseksualisci?Co miala tam robic ta cala reszta?Po co Lot proponuje corki homoseksualistom?Przeciez taka propozycja jest niedorzeczna.Jednak cofajac sie do obyczajow tamtych czasow latwo to wszystko logicznie ogarnac no i jest do tego przeciez kontekst wczesniejszy ,ktory wszystko wyjasnia.
nigdy nie jest tak,ze wszyscy sa biseksualni czy homoseksualni a poza tym byly tam tez i dzieci."zgromadzili sie wszyscy mieszkancy Sodomy od najstarszego do najmlodszego"..po co?Moze byc tylko jedno wyjasnienie.
Problem z Biblia jest taki,ze nalezy teksty biblijne czytac w roznych przekladach najlepiej te ,ktore maja imprimatur co daja jakas gwarancje,ze tekst jest rzetelnie przetlumaczony.Bo nie da sie tlumaczyc doslownie i dlatego kazde z nich jest niepelne.Ale czytajac rozne tlumaczenia i jeszcze lepiej w roznych jezykach widzi sie tekst nieco dokladniej.Niewatpliwie czytajac w ten sposob dowiesz,ze byli tam wszyscy mieszkancy Sodomy a nie tylko homoseksulisci a jesli tak to wyjasnienie moze byc tylko jedno.Chodzilo o jakis rytual,ktory mial sie na oczach calej spolecznosci odbyc.Dowiesz sie tez wiecej ciekowostek.
Rytual majacy ponizyc przybyszow."Zrobimy z toba to samo albo i jeszcze gorzej"-odgrazaja sie mieszkancy Spdomy Lotowi.A wszystko wyjasnia sam Bog w Ksiedze Ezechiela.
Co mowi sam Bog o Sodomie? Ez19,48 "Oto jaka byla wina twojej siostry Sodomy:odznaczala sie ona i jej corki wyniosloscia,obfitoscia dobr i spokojna pomyslnoscia ale nie wspieraly biednego i nieszczesliwego, co wiecej uniosly sie pycha i dopuszczaly sie tego co wg.Mnie jest obrzydliwoscia"... nie przypomina Ci to tego jak Polska jako panstwo potraktowala "nieszczesliwego" uchodzce stojacego u granic i straszac nim "ze zarazi nas chorobami i pasozytami" bo nieszczescie wojny go pod nasze granice przywiodly?To samo Jezus mowi w Mt 25.Oczywiscie Polska moglaby przyjac wszystkich uchodzcow bo chwilowa pomyslnosc i obfitosc dobr ich potrzebuje.Jednak potraktowala ich z pogarda i oby nie powtorzyla sie historia Sodomy bo Bog jako uchodzca bedzie pukal do serca narodu ale tylko do czasu. pozdrawiam.
Sodoma tez zbiorowo by zostala zniszczona jesli zalozyc,ze winni byli tylko homoseksualisci a powinni przeciez tylko oni prawda?Chyba umyka ci,ze piszemy o panstwie,ktore wprowadzilo zakaz przyjmowania uchodzcow a nie PiSie i PO.Oczywiscie wtedy PiS bylby be a PO cacy.O to ci chodzi?
Chyba umyka ci, że każdy sam ma odpowiadać przed Bogiem (Rz 14,12) "Czyż myślicie, że ci Galilejczycy byli większymi grzesznikami niż inni mieszkańcy Galilei, że to ucierpieli?"
Read more: https://www.pch24.pl/#ixzz5bxLNjytq