Arsenały jądrowe na świecie wzrosną w ciągu dziesięciu lat

VATICANNEWS.VA |

publikacja 08.07.2022 18:32

Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) opublikował wyniki analiz przedstawiające aktualną sytuację w dziedzinie broni, rozbrojenia i bezpieczeństwa międzynarodowego.

Ziemia Ziemia
 NASA/ GSFC/ NOAA/ USGS/ wikimedia.org (PD)

Wskazują one, że trwa na świecie modernizacja arsenałów. Broń w coraz mniejszym stopniu staje się narzędziem zapewnienia bezpieczeństwa, a staje się formą szantażu.

Francesco Vignarca, koordynator Włoskiej Sieci na rzecz Pokoju i Rozbrojenia, uważa, że ryzyko użycia broni jądrowej jest obecnie większe niż w okresie zimnej wojny. Pomimo nieznacznego spadku liczby głowic jądrowych w 2021 r., spowodowanego demontażem tych wycofanych przed laty, w ciągu następnej dekady spodziewany jest wzrost arsenałów tego typu. Dziewięć państw dysponujących bronią jądrową - Stany Zjednoczone, Rosja, Wielka Brytania, Francja, Chiny, Indie, Pakistan, Izrael i Korea Północna - nadal modernizuje swoje zasoby.

Z ponad 12 tys. głowic na początku 2022 roku ponad 9 tys. znajdowało się w wojskowych magazynach w celu potencjalnego wykorzystania. Około 3,7 tys. zostało wyposażonych w pociski i samoloty, a około 2 tys., (prawie wszystkie należące do Rosji lub USA, które posiadają 90 proc. światowego arsenału jądrowego) utrzymywano w stanie najwyższej gotowości operacyjnej. Mówi Francesco Vignarca.

Vignarca – istnieje ryzyko użycia broni jądrowej

„Wiemy, że dzisiejsze głowice są znacznie potężniejsze z punktu widzenia konstrukcji niż użyte w Hiroszimie i Nagasaki. Wystarczy kilkaset sztuk, aby pojawił się poważny problem z punktu widzenia wpływu na środowisko i oczywiście na ludzi. Modernizacja arsenałów w połączeniu z coraz częstszym stosowaniem głowic o charakterze taktycznym, które łączą inny sposób użycia z mniejszą siłą wybuchu, sprawia, że jest to jeszcze bardziej ryzykowne, właśnie w kontekście napięć i konfliktów – podkreśla Vignarca. – W rzeczywistości wszystkie symulacje pokazują, że początkowa wymiana głowic jądrowych, nawet jeśli w punkcie wyjścia o zmniejszonej mocy, doprowadziłaby do eskalacji i użycia głowic o bardzo dużej mocy.“