• Awa
    17.04.2018 14:46
    Awa
    Bardzo lubię narodowców z wyjątkiem tych momentów gdy mi prezydenta atakują. Prymas Polak cis tam ostatnio o schizmie w Kościele z tego powodu pisał i hołubieniu przez duszpasterzy. Stefan zaś
    Niesiołowski nawołuje do odwetowego lekceważenia Jasnej Góry. Prezydent Komorowski twierdził ,że z góry widać lepiej a z Jasnej G óry widać najlepiej:):):) No i pogubiłam się.
    • Stanisław_Miłosz
      18.04.2018 00:20
      Dziwnych doradców sobie dobiera. A też choćy tych wygłodmiałych z czekania (na tkm) czterdziestolatów. Dobiera, to dobiera, co gorsze ucha nadstawia. Na mieście też coś mówią o syndromie esterki, ale co dokładnie mają na myśli, nawet nie chcę się domyślać. Moim zdaniem, takie odnoszę wrażenie przynajmniej, zanadto uwierzył, że mu niebiosa jakąś misję przypisały. Choćby z tym pomysłem z konstytucją, gdy nie ma szans na na zmianę, jak Filip z konopii. Przelewanie z pustego w próżne. Jałowe referendum na okoliczność stulecia. Ja bym się tak nim nie zachwycał.
      • Awa
        18.04.2018 14:12
        Awa
        Stanisławie mnie też nie wszystkie kroki prezydenta zachwycają ale odgrażanie się betonu ,że Szydło albo Suski to kpina. Chyba, że wolimy Biedronia lub Tuska?
      • 1
        19.04.2018 06:33
        dla mnie nawet Lenin lepszy bedzie niz Duda jesli nie klamie.Bo po prawdomownym wiem czego sie spodziewac a po klamcy nigdy.A juz napewno nie oczekuje niczego od klamcy powolujacego sie na Boga bo taki to juz zadnych zasad nie ma a jest tylko slugusem pieniadza lub wladzy.
      • Gość
        19.04.2018 12:07
        nawet Lenin lepszy niż Duda, coraz lepiej
      • 1
        19.04.2018 19:52
        "jesli nie klamie"...ci umknelo.
      • Bezimienny
        19.04.2018 21:42
        Bezimienny
        No tak... Lenin będzie lepszy niż Duda, jeśli nie kłamie. Może do woli kraść i mordować. Może budować gułagi powolnej śmierci. Byle nie kłamał ;)

        A swoja drogą, to trzeba pamiętać, że leninizm był jednym wielkim kłamstwem. I od tego nie da się w dyskusji abstrahować...
      • 1
        20.04.2018 17:37
        czyli rozumiem,ze juz klamac wolno? To nic zlego? Chyba nie skoro dalej slusznie piszesz,ze gulagi,zbrodnie i to wszystko wzielo poczatek z klamstwa...A tak poza tym jaka jest roznica pomiedzy przysiega malzenska a inna przysiega uroczysta do,ktorej przyzywa sie Boga na swiadka?Pierwsza jest wazna a ta druga nie?
      • Gość
        21.04.2018 10:41
        "czyli rozumiem,ze juz klamac wolno?" z czego to cytat?
      • 1
        21.04.2018 16:22
        wszyscy dyktatorzy dobrze chcieli ale zadnemu nie wyszlo.I zaczynali od klamstwa a na zbrodniach konczyli
  • Awa
    17.04.2018 14:49
    Awa
    http://grzegorzkramer.pl/nie-trzeba/
  • 1
    17.04.2018 17:24
    jesli chodzi o "Klasyczke"to przypomne,ze byla podsluchiwana co chwalebne nie jest a rozmowa dotyczyla wspolpracownikow i tego,ze ministerstwo zbyt malo placi aby mogla ona sobie dobrac ludzi kompetentnych.Jednak mimo to swietnie sobie radzila wyprowadzajac Polske na prymusa.Pomimo,ze nie dawala pod stolem kasy jak inna "klasyczka" nazywajac to "nagrodami".I choc Szydlo wrzeszczala,ze sie im nalezaly ja uwazam,ze sie nie nalezaly co przelozylo sie na to,ze zostala wylana razem ze swoja nagroda ze stolka premiera a teraz maja je wszyscy oddac...Jesli chodzi o tzw" ruch narodowy" i jego nagly rozkwit to chyba nalezaloby zobaczyc jakie niosa hasla i skad nagle takie poglady wsrod katolickiego narodu? To tez wiadomo "Polska dla Polakow" "uchodzcy moga przynoscic niebezpieczne choroby i pasozyty"...takie hasla dzialaja i przynosza niestety obfity.... chwast.Ale to juz w historii bylo i jest znane.Kosciol zaspal i to tez prawda.Przez lata nie reagowal na wycia i gwizdy smolenskie na cmentarzach i miejscach pamieci narodowej i zareagowal to tez prawda ustami jednego z kardynalow.Ale tylko jednego i wtedy gdy stalo sie juz to powszechnym zwyczajem jednej z tzw. "patriotycznych"partii.Dzis Macierewicz twierdzi publicznie,ze nigdy o zadnym zamachu smolenskim ani on ani jego ludzie nie mowili?A wiec kto to rozglaszal? Ano znowu Kosciol chyba poprzez media ks. Rydzyka no i Wy przeciez bo wklejaliscie te klamstwa Macierewicza jak lecialo...A on co mowi dzisiaj? Wyparl sie!....Wie Pan co? Mysle,ze Pan wie...I jako Polak tulajacy sie po swiecie od wielu wielu lat musze zaprotestowac i przypomne,ze rzeczywiscie wstyd mi wielokrotnie bylo za Polakow i zdarzalo sie,ze czasem wolalem po polsku nie mowic...Jednak dzis my Polacy nie mamy powodu do wstydu bo wypracowalismy sobie szacunek innych nacji.Ktory wlasnie jest rujnowany przez klamstwa i krzywoprzysiestwa rzadzacych i staczamy sie do poziomu ruskich...A przemierzylem cala Europe i mialemm szczescie poznac wielu wspanialych ludzi jak Jan Pawel II, czy o. Roger... i obserwowalem ich uczac sie... I pomimo,ze udalo mi sie przejsc w Fatimie brama zycia,ktora kiedys tam stala i pomimo,ze niepowinem sie martwic o zbawienie to martwie sie patrzac na to jak niszcza klamstwami moralnosc Polakow gdy zabraklo wielkich autorytetow moralnych.I widze jak i mnie ta zlosc i nienawisc zaczyna otaczac...I nic a nic nie dziwi mnie,ze w Polsce rodzi sie nazizm.Tak nazizm.Tak jak kiedys rodzil sie on w Niemczech i innych krajach.W Polsce tez wtedy.Tylko,ze nazizm zawsze niszczy slabszego wiec polski skonczyl w obozach niemieckich.Wtedy tez zaspano i nie ma co ukrywac,ze znaczna czesc hierarchi temu sprzyjala a byli i tacy jak abp. Hudal,ze stoczyli sie do tego,ze pozniej usprawiedliwiali ludobojstwo jako konieczne i chwalebne a wina obarczali tych,ktorych mordowano...Oczywiscie,ze mozna wszystkiemu jeszcze zaradzic a zakleciem jest "przepraszam".Problem w tym,ze jedna strona nigdy tego slowa nie wypowie.Owszem chca sie pogodzic pod warunkiem,,ze uznacie,ze jestescie "kanaliami"...dlatego postawilismy sila pomnik.. .glupoty.Schody,ktore sa zagrozeniem zycia dla dzieci i malotrzezwych doroslych bo z tych schodow do nikad jeszcze ktos spadnie i sie zabije. I slusznie,ze ich pilnuja...
    • Andrzej_Macura
      18.04.2018 10:09
      Andrzej_Macura
      Z częścią Pana zarzutów mógłbym się zgodzić. Ale... Jak rozumiem nie mieszka Pan w Polsce, prawda? Mimo to oskarża Pan moich rodaków o nazizm. To zapraszam do Polski. Niech się Pan przejdzie po ulicach. Niech poczyta graffiti na ścianach. Niech poczyta polskiej prasy. Wtedy się Pan zorientuje, że tu żyje cała masa zwyczajnych ludzi, dla których ważniejsze niż bycie przeciw obcym jest bycie kibicem tej, a nie innej drużyny piłkarskiej.

      Wypisuje Pan te swoje oskarżenia pod naszym adresem od dobrych paru lat. A co Pan zrobił, żeby było inaczej? Pytam, bo choć wiele się zmieniło, Pan dalej pisze tak, ja parę lat temu. Jakby nie zmieniło się nic. Ma Pan wdrukowany jakiś tam mniej czy bardziej prawdziwy obraz Polski sprzed paru lat i w prawie każdym komentarzu pisze to samo. Nie zauważa Pan, bo widać z zagranicy nie widać, że jednak sporo się w naszym kraju w ostatnich latach zmieniło. I także kwestia uchodźców wygląda inaczej, niż się Panu wydaje. Zapraszam do odwiedzenia Polski. W Katowicach spotkać kogoś mówiącego jakimś trudno rozpoznawalnym językiem i o ciemnej karnacji bardzo łatwo. Nawet u mnie w Rudzie Śląskiej sporo się zmieniło. Widuję sporo Azjatów (chyba wracających z pracy w sklepach czy knajpkach). Na ulicy słyszę rosyjski czy ukraiński język. Kebab nawet w mojej dzielnicy też mamy. Prowadzony przez Turków (choć mogę się mylić, bo ich o kraj pochodzenia nie pytałem, ale w każdym razie to ten krąg kulturowy). Polska przyjmuje dużo różnych ludzi. Nie jest tak, że postawiliśmy zasieki na granicach i bronimy do nas dostępu. Sporo też pomagamy samym mieszkańcom Syrii.... Po prostu nasze władze nie zgodziły się przyjmować fali uchodźców. Co zresztą w swoich komentarzach zdarzyło mi się krytykować. Ale to zupełnie co innego niż w ogóle zamknięcie się na obcych, potrzebujących. To po prostu nieprawda...

      I szczerze mówiąc męczy mnie już to ciągłe tłumaczenie czytanie pod moimi tekstami ( i innych) tego samego. O czym bym nie napisał, zawsze totalnie Pan krytykuje Polskę i Kościół w Polsce za stanowisko w prawie uchodźców. I jak mantrę powtarza Pan, że to niezgodne z chrześcijaństwem, nieewangeliczne itd. To prawda, ale ta krytyka dzisiejszej Polski to tak naprawdę kulą w płot.
      • 1
        18.04.2018 11:26
        niedawno bylem w Polsce na weselu zaproszony przez sasiadow.W drodze z ciekawosci wlaczylem radio Maryja.Oprocz modlitw polityka nienawisci,pomowien i klamstw a przede wszystkim nienawisci do uchodzcow.Wiec taki otrzymalem obraz polskiego Kosciola bo przeciez to radio jest glosem polskich biskupow.Na weselu bylo podobnie gdy towarzystwo sobie podchmielilo.Nienawisc do obcych az sie przelewala i strach pomyslec co by sie moglo wydarzyc gdyby jakis tam sie wtedy znalazl...Ci ludzie kiedys byli zupelnie inni.
      • Gość
        18.04.2018 13:55
        "Radio jest glosem polskich biskupow" ?
      • 1
        19.04.2018 19:53
        a czyim? Tuska? Putina? Czy Merkel?
      • Bezimienny
        19.04.2018 21:36
        Bezimienny
        Radio Maryja należy do zakonu redemptorystów
      • 1
        20.04.2018 05:57
        biskupi nie moga zareagowac?Moga i reaguja broniac tego co glosi"jedyny glos katolicki w twoim domu"
    • Awa
      18.04.2018 14:17
      Awa
      Jestę naazistkom:)
      • 1
        18.04.2018 18:49
        mnie tez niepodoba sie arogancja muzulmanow ale sobie z nia radze.Ale na Boga mowimy o uchodzcach a nie imigrantach cwaniakach!Jesli chodzi o nich jestem za ich wydalaniem.Z biednym dziele sie chetnie ale z pasozytem napewno dzielic sie nie mysle.
      • Gość
        19.04.2018 12:06
        1 w kółko o "uchodźcach"
      • 1
        19.04.2018 19:49
        papiez Franciszek :swiadectwo chrzescjanskie drazni.
      • Bezimienny
        19.04.2018 21:40
        Bezimienny
        Nie tylko świadectwo chrześcijańskie drażni. Antyświadectwo też. Zrzędzenie też. Ciągłe wracanie do tego samego tematu też. Proszę tak łatwo chwalebnych intencji dawania świadectwa sobie nie przypisywać. Bo Pan nie daje świadectwa, tylko moralizuje...
      • 1
        20.04.2018 06:14
        gdy przyjdzie nastepna fala uchodzcow nie dadza sie juz zak latwo nabrac na klamstwa politykow odbierajac czlowieczenstwo tym ludziom i ich jakos przyjmia.Byc moze ze zloscia ale jednak lampka sie zapali.To tak jak z Zydami.Latwo bylo dokonac holokaustu bo spoleczenstwo bylo nastawione przeciwko nim.Wnerwiaja ludzi Zydzi,ze to wypominaja a jednak dzieki temu holokaust dzis nie moglby sie wydarzyc choc sa tacy co go nadal chcieliby...No i to nie jest tak,ze przyszedl glodny pies kijem go przegoniono i wszystko w porzadku...Stalo sie zlo i ono bedzie mnozyc chwast bo naruszone zostaly podstawy moralne Kosciola i spoleczenstwa.To nie rozmyje sie ot tak bo zlamano tabu i wiekszosc w nim tkwi.Wnewia to ja wiem.A co mowi Biblia?Przeciez doskonale wiesz...
      • Gość
        21.04.2018 10:17
        Jakie "tabu złamano" i jaka "większość w nim tkwi" ? Jakie "społeczeństwo" ? Kto komu co "odbiera" ? Przeciwstawienie "ludzie" i "Żydzi" też niezbyt zręczne.
      • 1
        21.04.2018 16:21
        ze uchodzcy nalezy sie pomoc.Od dzis ogromna wiekszosc ktolikow twierdzi,ze w zadnym wypadku.Nie wolno wg. nich przyjmowac uchodzcow.Czegos takiego w tysiacletniej historii chrzescjanstwa w Polsce nie bylo.Polska od zawsze az do dzis przygarniala uchodzcow.
  • pcc
    18.04.2018 08:13
    Zgadzam się chyba z każdym zdaniem, z wyjątkiem wybielenia biskupów. Otóż biskupi są winni temu (ale nie jest to wina najgrubszego kalibru) że w porę nie przywołali do porządku księży, którzy w swojej prostolinijności udzielali parasola narodowcom nie orientując się, że ich ideologia w dalekich konsekwencjach (bo o osobach się nie wypowiadam) jest anty-katolicka, a Kościół jest im potrzebny jedynie do cementowania swoich szeregów i narodu, a już w ogóle nie do tego, żeby mówił trudne rzeczy, stawiał wymagania.
    • Awa
      18.04.2018 14:15
      Awa
      A co pan powie o księżach patronach Klubu Obywatelskich? Własnie mam przed sobą plakat z występów w Toruniu pięknisia dominikanina Guzyńskiego i ks. Oszajcy. Pieronek w tym klubie już mnie nie dziwi. Podobnie Lemański. Oni mogą?
      • pcc
        18.04.2018 22:14
        Oczywiście, że karygodne. Ale mniej karygodne, niż gdy biskupi niektórzy z ambon głoszą Dobrą Zmianę, zamiast Dobrej Nowiny.
  • mgn
    18.04.2018 09:00
    Proszę nie powielać (może nieświadomie?) półprawdy przez wycięcie z kontekstu, to naprawdę nieelegancko (w dodatku ironiczny epitet "Klasyczka"): pracować za 6 tysięcy na rękę za miesiąc NA STANOWISKU WICEMINISTRA. Nawet prezes Kaczyński nie obniża pensji członkom rządu.
  • Marcin
    20.04.2018 06:46
    Używając pojęcia takiego jak nacjonalizm należy go doprecyzować. Na gruncie polskim nacjonalizm to przede wszystkim nacjonalizm chrześcijański (warto przeczytać na ten temat chociażby pracę naukową profesora Grotta "Nacjonalizm chrześcijański" czy idem" Różne oblicza nacjonalizmów. Polityka-religia-etos". Niestety najczęściej polscy dziennikarze pisząc na temat nacjonalizmu nie wiedzą o czym piszą lub uprawiają propagandę.
  • do redaktora Macury
    21.04.2018 12:22
    Czy są jakieś ważne powody, by dopuszczać tu napastliwe teksty użytkownika "1"? Pańskie ostrzeżenia, by pisać rzeczowo, "1" ma, jak widać, w wielkim poważaniu.
Dyskusja zakończona.

Komentarze do materiału/ów:

Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6