• moja wrodzona próżnoość
    03.09.2016 12:25
    Dziękuję , nigdy nie czułem się bardziej usatysfakcjonowany .
    Marek Aureliusz .

    Chciałem jedynie cos uzupełnić , cos co jest dowodem na straszliwy mętlik pojęciowy które media głównego nurtu czynią w naszych głowach

    A/ nacjonalizm nie jest ze swej strony czymś złym ani dobrym , to ogół wiedzy o narodzie , np. etnolog ...tez jest nacjonalistą , tak badanie np. obyczajów ludowych związanych z np. językiem jest częścią wiedzy nacjonalistycznej , nacja = naród ....to dlaczego jest to temat "wyklęty "?
    B/ nacjonalizm jak każdy zbiór pojęć można uporządkować jakimkolwiek kryterium , z etycznego punktu widzenia
    1/ patriotyzm jest to postawa związana z MILOŚCIĄ DO OJCZYZNY , do własnego ludu , z tego punktu widzenia ...Chrystus był nacjonalistą , bo płakał nad losami Jeruzalem , a więc kochał swój naród .
    2/ szowinizm , jest to część nacjonalizmu łącząca ludzi na gruncie nienawiści do innych narodów ,
    szowinizm to gałąź nacjonalizmu .

    Kto nam chce robić "wodę z mózgu " ech ! to musza być potężne nakłady na taka akcję !

    C/ To o co mam żal do kościoła nauczającego [to nie dotyczy Drogiego Autora ] to to ,że zapominają o Biblii,
    Naród to dzieło Pana , to z Jego woli istnieją narody[ wieża Babel ] ergo , podnoszenie ręki na naród jest podniesieniem ręki na Boskie dzieło [ także w wymiarze medialnym ] tak postępuje tylko szatan ...

    D/ uwaga historyczna , nie pisze o podglądach ale o uczuciach , odnoszę wrażenie że za zachód od Odry chce się zbudować Związek Radziecki Europy ...
    Dla mniej wykształconych :

    to nie szowinistyczny faszyzm wymordował najwięcej istnień ludzkich ale kosmopolityczny komunizm , który zabił i dalej zabija np. w Korei - Płn. ilu ludzi ? nawet trudno policzyć ....ale więcej zdecydowanie więcej ludzi niż nacjonalistyczny faszyzm .

    Numer obozowy na ręce osoby ludzkiej to poniżenie ludzkiej godności , ale jak w takim razie potraktować tych którzy nie maja nawet numeru , nawet tego nie .....
    ich ciała zostały przykryte ziemią nasuniętą przez buldożer , albo położono nad nimi ...np. chodnik.

    KTO O TYM MÓWI !!! ? ...cisza ? nie są jeszcze tacy jak ks. Horak .Każdy czas ma swoich Eliaszów .
    Bóg zapłać .
    • Gość
      03.09.2016 21:21
      Marek Aureliusz chce Ci tylko zwrocic uwage,ze cos takiego jak "narod" to raczej nie istnieje i dlatego nawet to trudno jest zdefiniowac.W takiej np.Europie oprocz Zydow to nikt nie wiedzieal kim jest do czasow rewolucji przemyslowej i Francuskiej gdy nagle okazalo sie,ze przydzial do okreslonych stanow , chlopstwo czy szlachta albo arystokracja runal a zaczynalo pojawiac sie braterstwo i interes....Nie ufalbym zbytnio zapisom Biblii bo to prawie wszystko alegorie oparte co prawda na historii ale nie fakty.I jesli trzymac sie biblii to przeciez jestesmy wszyscy bracmi czyli jednym narodem.Obecnie jestesmy zbieranina pomieszanych ludow,ktorym nagle zabrano wladcow a dano wolnosc i zamiast cieszyc sie z tego i korzystac to podjudzani przez zlych ludzi i politykow zaczynamy popadac w szowinizm (co drastycznie widac w takim kraju jak Polska) ,zamiast budowac demokracje.
  • Marek Aureliusz
    04.09.2016 18:24
    A...dlaczego demokracja ma być przeciwstawnością narodu ? nie rozumiem ...to przecież różne pojęcia , z różnych dziedzin . Demokracja to system w którym o losach państwa decyduje większość narodu lub społeczeństwa [ jak kto woli ] co ma piernik do wiatraka ?

    A jak ma niby wyglądać dowód na to ,ze naród istnieje ? ano z punktu wodzenia metody można , jeśli założymy ze superpaństwie X znajdzie się wiele grup etnicznych , to narody jako rzeczywistość społeczna nie powinny istnieć , ale istnieją , inaczej należy przyjąć ,ze owi kosmopolici ...walczą z cieniem , to tak samo jak ....z Bogiem , walczą ateusze z Kimś kto wg. nich nie istnieje ...to po cóż tyle wysiłku na walkę z czymś co nie istnieje ...nonsens , prawda ?

    Czy naród istnieje ? istnieje ! oto w superpaństwach istnieje łatwo sprawdzalny ...szowinizm narodowy dalece wykraczający poza formułę wspólnych interesów ekonomicznych , oto odradzają się właśnie w państwach wielonarodowych tendencje ...szowinistyczne np. odbieranie pod byle pretekstem dzieci emigrantów tylko dlatego aby je ...zniemczyć ,gdzież tutaj ekonomia ?

    A byłym ZSRR ? ileż to zabiegów socjotechnicznych było skierowanych na ...rusyfikację , i co ? nic ! narody odżyły , co więcej odżyły ze zwielokrotnioną siłą ....! to cos więcej niż ekonomia i polityka razem wzięte , bo istniej DUCH NARODU i czego potrzeba więcej w tej kwestii ? to nie są luźne , nie poparte niczym dywagacje ale fakty w skali makro .

    No, ale jeśli ktoś nie dowierza zbytnio Biblii ...to w komu w końcu u licha dowierza ? naukowcom ? wolne żary. Oba największe totalitaryzmy ostatnich lat ...były dziełem intelektualistów .
    a to nie wiesz Drogi Oponencie ,ze rozum ludzki jest głupstwem u Pana ? Fakty , po prostu fakty.

    • Gość
      04.09.2016 21:35
      demokracja ma to do tego,ze niepozwala na rozwoj szowinizmu.Ten dochodzi do glosu i staje sie niebezpieczny przy dyktaturze."Narod" to pojecie wzgledne.Do XVII czegos takiego nie bylo.Pozniej nagle zaczela rodzic sie swiadomosc narodowa.Zdaje sie,ze pierwsi obudzili sie Niemcy i Francuzi...Polacy zawdzieczaja swoja Jezuitom bo bez nich Polacy zostaliby wchlonieci w inne narody,ktore rozbudzily sie wczesniej.Definicji jest mnostwo i nie widze potrzeby tego tlumaczenia.Z tym zniemczaniem dzieci przesadzasz.W Niemczech rzeczywiscie chroni sie dzieci i zabiera je rodzicom np.gdy rodzice nie potrafia wskazac zrodla utrzymania tych dzieci czyli sa biedni, zachodzi podejrzenie znecania itp ale nie ma to nic wspolnego ze zniemczaniem bo Niemcom zabiera sie dzieci na tych samych zasadach.Sproboj w Niemczech krzyknac na dziecko lub je uderzyc a bedziesz mial ogomne problemy nawet gdy dziecko nie jest twoje.. Jesli chodzi o Biblie to istotny jest sposob jej czytania i rozumienia.Bez wiedzy historycznej czytanie jej skazane jest na porazke szczegolnie ST.W NT jest juz lepiej choc teolodzy nawet dzis popelniaja razace bledy przy jej rozwazaniu.Czasem jak slucham to przecieram oczy ze zdumienia....
      • Marek Aureliusz
        05.09.2016 12:05
        Cóż nie będę się spierał co do Niemców , bo tak można bez końca ...grzęznąć w temacie ubocznym .
        A co do demokracji i szowinizmu...demokracja nie jest ani dobra ani zła , to jest jak z siekierą można nią np.. rąbać drewno na opał ale można uczynić wiele złego , to narzędzie ... i tylko narzędzie a co kto nim czyni to już "inna para kaloszy , p[powtarzany bez końca banał o tym ,ze Hitler do władzy doszedł jak najbardziej demokratycznie jest chyba wystarczający, ale ...nikt nie pamięta ,ze tzw. Kulthurkampf [ zniemczanie Polaków ], odbyło się w drodze jak najbardziej demokratycznej [ decyduje większość ] to już nasze słabe wykształcenie historyczne nie pozwala nam stwierdzić , niegodziwości Zjednoczonego Królestwa np. w koloniach czy USA w stosunku do państw ościennych tez były usankcjonowane demokratycznymi procedurami , a śmierć Chrystusa ? toż t było quasi referendum !
        a więc demokracja może być sprawnym narzędziem w ręku szowinistów .
        C.B.D.D.

        Klasyk komunizmu F. Engels powiedział ,że Polacy ,narodek wciśnięty pomiędzy trzy mocarstwa powinien zaginąć... a jednak mylił się ten.... filozofek.
      • Gość
        05.09.2016 20:36
        jesli chodzi o Hitlera objal rzady demokratycznie.Nastepnie zablokowal Konstytucje i juz robil co chcial.Oczywiscie,ze ( jak twierdzil ) "naprawia panstwo" blokujac demokracje.Zreszta wszyscy inni dyktatorzy tez "naprawiali panstwo i demokracje " zawsze zaczynajac od zamachu i blokowania demokracji i wskazujac wyimaginowanego wroga aby podsycic i skierowac gniew i nienawisc na jakas grupe spoleczna ,ktora mozna by obciazyc wina za wszelkie niepowodzenia.Nigdy i nigdzie jak dotad nie zakonczylo sie to dobrze, wszedzie konczylo sie nieprzeliczonymi zbrodniami.Nie znam ani jednego przypadku z historii aby dyktatura zakonczyla sie inaczej.A moze Ty znasz? Dlatego bardzo niepokoi mnie to co dzieje sie w Polsce.Kaczynski zaczal od blokowania TK tym samym Konstytucji i nawet bezposrednio cytuje Hitlera i calymi garsciami korzysta z jego doswiadczen ale i doswiadczen bolszewikow. Wszyscy okupanci narzucaja swoj jezyk jako obowiazujacy.Robili to i Niemcy i Rosjanie i Austryjacy podburzajac grupy spoleczne przeciwko sobie aby moc nimi rzadzic.Jednak z nacjonalizmem bylo roznie.Tylko Bismarck to wykorzystal a pozniej Hitler
      • Gość
        05.09.2016 21:04
        skazanie Chrystusa bylo zlamaniem prawa.Po wychlostaniu wg. prawa Jezus byl wolny.
  • Marek Aureliusz
    06.09.2016 22:38
    KAZDA DEMOKRACJA " WOLNA "OD MORALNOŚCI KONCZY JAKO DYKTATURA .Hitler ? a po cóż Hitler ?
    A Europa Zach nie wystarczy ?
    KTO NIĄ RZADZI , LUD ? czy komisarze ?
    sprowadzenie fali islamistów to wola ludu ?
    przeszło 67% ludzi jest za kara śmierci dla najbardziej zwyrodniałych morderców i co ? demokracja czy ukryta dyktatura ?"
    Ile kosztuje" przepchnięcie stawy w krajach typu Polska 5 mln dol. ?
    Rzeczywiście lud rządzi ? obrona demokracji ? a...jest czego bronić ?
    Karol Marks ...wg, niego demokracja to złuda ...nie do końca , ale cos w tym jest.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11