• MarianNowak
    05.08.2016 13:36
    Głupoty głosi ten Instytut Ordo Iuris. W Konstytucji podobnie mamy zapisane wiele praw, np. prawo do pracy, a mimo to bezrobocie w Polsce mamy legalne, itp.
    • ertyk
      05.08.2016 14:45
      Każdy przedsiębiorca może sobie swobodnie odmawiać komu chce i czego chce z zakresu oferowanych usług Najwyżej nie zarobi i odda $$ konkurencji. Na mój gust - proste. Gdyby odmówił katolikom, nikt by palcem nie kiwnął.
      • Jacek
        06.08.2016 00:46
        Jesteś w dużym błędzie, ponieważ co do zasady zgodnie z prawem przedsiębiroca nie może,odmówić wykonania usługi.
      • ertyk
        06.08.2016 11:22
        Może, może - jak ma "uzasadnioną przyczynę" (cudowna precyzja przepisów PRL). Śmiem twierdzić, że sprzeciw wobec jakiejś ideologii (sprzeciw sumienia) za takową można uznać. Trzeba by przeprowadzić eksperyment i zobaczyć, co by było, gdyby jakiś drukarz odmówił jakiejś organizacji katolickiej. Byłby kolejny popis konsekwencji i obiektywizmu "polskiej lewicy".
    • tommy
      05.08.2016 15:47
      bo w konstytucji jest wpisane prawo, a nie obowiązek pracy... stąd bezrobocie jest jak najbardziej legalne...
      • Gość
        06.08.2016 08:42
        Widzę, że ktoś nie wie , iż konstytucja nie reguluje wszystkich szczgółów, a od tego są ustawy i przepisy wykonawcze /w rozporządzeniach/ , z których jasno wynika, że przedmiotowy drukarz miał oczywisty obowiązek zleconego mu druku.
      • ertyk
        06.08.2016 14:15
        Oczywiście że nie miał.
  • Gość
    05.08.2016 14:46
    A odmowa publikacji ogłoszenia lub reklamy przez redakcję gazety - jest legalna? Neokomunisci tacy jak Bodnar czy Letowska z ekipy Jaruzelskiego wszystko uzasadniają co tylko może godzić w sumienie
  • nex
    05.08.2016 15:42
    "Eksperci Ordo Iuris zauważyli, że Adam Bodnar, komentując sprawę, stwierdził w wp.pl, iż „nie można w sposób nieuzasadniony odmawiać komuś świadczenia usługi oferowanej publicznie”. - No i bardzo słusznie, że OI się sprzeciwia, bo wkrótce możnaby zacząć ścigać prawnie księży, którzy odmówią np.ślubu kościelnego ateistom. Ateistom może się przecież zachcieć ładnej ceremonii w ładnym kościele. Ciekawe, że np.wykidajło w klubie może legalnie prowadzić door selection, wpuszczając kogo chce, a innym podmiotom gospodarczym tej wolności wyboru klientów się odmawia (casus cukierników w USA, ukaranych za odmowę upieczenia tortu parze homo).
    • Gość
      05.08.2016 16:37
      Mącisz ludziom w głowie tak jak ten instytut, ponieważ mieszasz prawo państwowe z prawem kościelnym (kanonicznym). Nie wiesz, że w Polsce obowiązuje umowa konkordatowa Kościoła z państwem.
    • JAWA25
      08.08.2016 10:58
      "możnaby zacząć ścigać prawnie księży, którzy odmówią np.ślubu kościelnego ateistom" brzmi jak cytat z rewelacyj Tomasza Terlikowskiego http://www.rodzinakatolicka.pl/index.php/publicystyka/5-komentarze/6276-coraz-mniej-zakamuflowany-totalitaryzm
  • Kopyrda
    05.08.2016 18:00
    Innymi slowy: Ordo Iuris chodzi o legalne usprawiedliwienie wyrzucanie poza nawias spolecznego i prawnego porzadku ludzi, ktorzy nie pasuja do utartych schematow.
    • ertyk
      05.08.2016 23:14
      Innymi słowy: Ordo Iuris broni prawa do prywatnego dysponowania własnością ściśle prywatną. Ciekawe, że obrońcy "LIBERALIZMU" nie potrafią tego zrozumieć. No, ale jakie czasy, taki "liberalizm".
  • Gość
    05.08.2016 20:04
    Mam wrażenie, że bez Ordo Iuris ten kraj dawno poszedłby na dno razem z resztą Europy. Dobrze sie dzieje, i gromkie "pa, pa!" dla lewactwa pokroju Bodnara.
  • Krzysiek
    07.08.2016 14:49
    Ordo Iuris powołuje się na WYKŁADNIE Trybunału Konstytucyjnego, podczas gdy interpretacje TK nie są prawnie wiążące. Jedyne, do czego TK ma prawo to orzekanie o konstytucyjności ustaw.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11