"W ubiegłym roku główny rabin Amsterdamu Aryeh Ralbag został na krótko zawieszony w swym urzędzie za to, że podpisał się pod oświadczeniem, w którym twierdzono, że z homoseksualizmu można się wyleczyć."

Kto go zawiesił?

Pewnie niektórym internautom się to nie spodoba, ale rabin Bendahan ma rację. Homoseksualizm jest anomalią, a małżeństwa homoseksualne są potwornością. A przy okazji myślę, że warto zauważyć, iż media ludziom głośno broniącym tradycyjnego modelu małżeństwa zarzucają nienawiść wobec homoseksualistów, a to zwyczajnie nieprawda, bo obrońcy zasad walczą nie z homoseksualistami, lecz z ich stylem życia/a to jest przecież różnica!/. - Mało tego - obrońcy są uczciwi, bo walczą nie tylko z anomalią homoseksualną, ale i z patologiami heteroseksualistów /seks pozamałżeński, pornografia, wulgarne słownictwo itp./. Kościół i Synagoga walczą z tym wszystkim, bo są to zjawiska bardzo negatywne, zwłaszcza, że zupełnie nieobojętne dla przyszłości konkretnego człowieka, społeczności, państwa i Świata...

Samo przez się się rozumie, że główny rabin Madrytu Moshe Bendahan kieruje swoje nauczanie tylko do ludzi, czyli do żydów. Chyba, że w omówieniu pominięto ten istotny fragment - że nie tylko - przypomnienia.

Jeśli nie tylko do żydów, to rzeczywiście można się spodziewać, że jak wspomniani "wielu rabinów w Europie Zachodniej" też będzie miał "problemy". A kto wie, może nawet stać się Żydem antysemitą.

Takie to mamy dziwne czasy, że nawet gdyby się chciało, to być jedynym sprawiedliwym niesposób - niesprawiedliwi pociągną za sobą, w piekła otchłań.

 

Samo przez się się rozumie, że główny rabin Madrytu Moshe Bendahan kieruje swoje nauczanie tylko do ludzi, czyli do żydów. Chyba, że w omówieniu pominięto ten istotny fragment - że nie tylko - przypomnienia.

Jeśli nie tylko do żydów, to rzeczywiście można się spodziewać, że jak wspomniani "wielu rabinów w Europie Zachodniej" też będzie miał "problemy". A kto wie, może nawet stać się Żydem antysemitą.

Takie to mamy dziwne czasy, że nawet gdyby się chciało, to być jedynym sprawiedliwym niesposób - niesprawiedliwi pociągną za sobą, w piekła otchłań.

 

Samo przez się się rozumie, że główny rabin Madrytu Moshe Bendahan kieruje swoje nauczanie tylko do ludzi, czyli do żydów. Chyba, że w omówieniu pominięto ten istotny fragment - że nie tylko - przypomnienia.

Jeśli nie tylko do żydów, to rzeczywiście można się spodziewać, że jak wspomniani "wielu rabinów w Europie Zachodniej" też będzie miał "problemy". A kto wie, może nawet stać się Żydem antysemitą.

Takie to mamy dziwne czasy, że nawet gdyby się chciało, to być jedynym sprawiedliwym niesposób - niesprawiedliwi pociągną za sobą, w piekła otchłań.

 

A propos wyświechtanego już cokolwiek argumentu że homoseksualizm jest nienaturalny. Mogę podać tysiące przykładów na rzeczy i zjawiska nienaturalne w ludzkim życiu: strzyżenie, golenie, gotowanie, noszenie biustonosza, używanie mydła, pasty do zębów i papieru toaletowego, wreszcie czytanie i pisanie. Żadna z tych rzeczy w naturze nie występuje. Życie ludzkie jest niemal w całości "nienaturalne". Żaden inny gatunek tych rzeczy nie używa i nie robi. Natomiast homoseksualizm jak najbardziej występuje w naturze i to u tysięcy gatunków a więc jest całkowicie naturalny.

Jak już ktoś tą moją wypowiedź kiedyś inteligentnie skomentował - chodzi o to że kwestia naturalności lub nie w żaden sposób nie wpływa na ocenę moralną więc argument o nienaturalności jest lipny.

W wypowiedzi rabina i jemu podobnych chodzi o coś innego. Mianowicie podstawą religii abrahamicznych jest strach. Te religie żyją ze straszenia (i tumanienia, bo głupiego łatwiej wystraszyć a katolicyzm dodaje do tego jeszcze poczucie winy). Strach przed zmianą - postępem, rozwojem (chociażby najnowszy przykład - in vitro); strach przed potępieniem, strach przed mniejszościami - a więc homofobia i ksenofobia, podział na lepszych i gorszych i pogarda dla tych gorszych.

Możnaby się zastanowić w jaki sposób takie założenia mają umoralniać, ulepszać czy uduchawiać wiernych? Takie wypowiedzi służą sianiu pogardy i nienawiści. Taki jest właśnie wkład religii monoteistycznuch w rozwój cywilizacyjny i moralny ludzkości. Sądzę że owoce takiej "umoralniającej" nauki są widoczne na katolickich forach ociekających nienawiścią do wszystkiego co inne, nieznane, wszelkiego postępu, tolerancji czy idei równości. A więc robota dobrze wykonana. Religia działa. Tylko dlaczego ktoś chciałby wyznawać taką religię? Dlaczego ktoś chciałby być takim człowiekiem?