Komentatorzy bardziej zwracają uwagę na kwestie trwałego okaleczenia ciała dziecka (które niekoniecznie musi się mu podobać), z czym się zgadzam. Pamiętajmy o tym, że dzieci także są ludźmi takimi samymi jak my, przez co też mają swoją godność i podmiotowość.

Niektórzy wolnością religijną i prawem do wychowania dziecka zgodnie ze swoim światopoglądem tłumaczą swoje przedmiotowe traktowanie dziecka i zapominanie o jego przyrodzonej godności.

A czy obecny papiez jest obrzezany? Moze to jedna w wielkich tajemnic wiary,ktora wyniosl za watykanska brame kamerdyner-meczennik,bodaj jedyny wiezien panstwa koscielnego.

indianie w am. poludniowej zrzucali dzieci ze skal w przepasc w ramach "ofiary" "bogom", w niektorych afrykanskich plemionach do dzis zaszywa sie dziewczynkom pochwy czy wycina lechtaczki w ramach obrzedow, mozna tez obcinac napletek, a czemu nie,...

Dobry wyrok. Złe uzasadnienie. Sedzia powinien polozyć nacisk na okaleczanie człowieka, co w dzisiejszych czasach nie ma uzasadnienia.

W tej samej konwencji -
A czy autor np. wysyła swoją żonę (oraz uważa, że inne kobiety) w czasie miesiączki nalezy uznać za "nieczyste" i wysłać poza wieś (miasto)????
Przecież te naazy biblijne tez nie zostały skorygowane!!!!

Proszę poszukać w słowniku słowa "przyglądnąć się". Obawiam się, że jest tylko "przyjrzeć się" i "przyglądać się"... Trochę głupio, jak ktoś zawodowo używający języka robi takie błędy.

W pełni podzielam Pana zdanie!

Czy obrzezanie jest praktykowane dopiero od czasów Abrahama? Wydaje mi się że na Bliskim Wschodzie robiono to znacznie wcześniej a wynikało to z doświadczeń o kłopotach utrzymywania higieny ciała.

a jaki to ma związek z chrześcijaństwem? Dz Ap rdz 15