• Wujek
    02.07.2009 07:02

    Dziwię się temu tekstowi. Co on ma ukazać? Biednemu Kościołowi się należy!!! Jest tak biedny, że nie może bez tych ziem pracować, tak? A co Kościół powie o swych owieczkach, które też straciły majątki i nie mają szans na ich odzyskanie, jak np. wyposażenie pałaców, zamków, nie mówiąc już o Warszawiakach. Byście dali sobie spokój z tym majątkiem i nie jątrzyli.

    • michzol
      31.01.2011 19:51
      Nie ma znaczenia, czy ktoś jest biedny czy bogaty. Jak komuś ukradli, to należy zwrócić. Obojętnie czy ukradli renciście opony od malucha czy milionerowi nowego mercedesa. A każdy ma możliwość dochodzenia swych praw w sądzie. I gdyby Kościół nie dał się wkręcić państwu w Komisję Majątkową, gdzie rzekomo wszystko miało się toczyć sprawnie i ugodowo, to na zwykłej drodze sądowej mógłby o wiele szybciej dociec zwrotu majątku bądź odszkodowania za bezprawnie zagrabione mienie, i to jeszcze w wysokości adekwatnej do poniesionych strat. Bo tu nie chodzi o jakieś dawne poletka gdzie sobie proboszczowie marchewkę i pietruszkę sadzili, tylko o sierocińce, szpitale, domy opieki, domy dla bezdomnych, szkoły itd. Niestety jak zwykle państwo Kościół chytrze wykorzystało. I to jest kolejna nauczka dla Kościoła, że wobec polityków należy stosować zasadę bardzo ograniczonego zaufania. Każdy ma prawo dochodzić swych praw w sądzie. I nie można nikomu odmawiać tego prawa ze względu na religię, bo byłaby to jawna dyskryminacja. Jak widać nienawiść do Kościoła niektórych bardzo zaślepia, przez co są gotowi odmawiać niektórym ludziom ich elementarnych praw.
  • sabio
    02.07.2009 15:29

    Madrym wystarczy, a niechetnym - bo brak argumentow prawnych i logicznych, to zawsze pozostaje ten argument, "ze Kosiol to i tak ma za duzo..."

Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Archiwum informacji

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11