Komisja majątkowa: wątpliwości?

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Zobacz

  • Marek
    25.08.2010 08:37

    Lepiej późno niż wcale.

  • jo_tka
    23.09.2010 11:37

    Powiem krótko:

    Wszelkie nieprawidłowości powinny zostać wyjaśnione, a sprawcy ewentualnych oszustw/ korupcji powinni ponieść ich konsekwencje.

    Wydaje się oczywiste, ale warto to bez końca podkreślać.

    Za nieuczciwą wycenę odpowiada przede wszystkim rzeczoznawca, następnie osoby które go do oszustwa nakłoniły lub wiedząc o nim - milczały.

    Nie odpowiada natomiast w najmniejszym stopniu ten, kto opinią eksperta, jakim jest rzeczoznawca, posługiwał się w dobrej wierze.

  • Giordano B
    25.09.2010 20:03
    Byli SB-cy, mafia czy sam diabel - dla wiekszej kasy kosciol dogada sie z kazdym:DDD
  • Stb
    04.11.2010 10:33
    Dla dobra Kościoła Katolickiego w Polsce i rozwiania wszelkich spekulacji powinno się:
    1. opublikować raport z działania komisji z,
    a) informację o zasobach pierwotnych kościoła
    - gdzie
    - ile
    - czego
    (od tego są księgi)
    b) lista instytucji kościelnych które otrzymały rekompensatę,
    c) listę w/w rekompensat zawierającą informację o nieruchomości (nr działki, adres)
    d) wartość za jaką została sprzedana działka oraz jaka jest jej wartość rynkowa na dzień sprzedaży (wartość taka można podać w przybliżeniu na podstawie wartości działek sąsiednich - banały jeśli zajmie się tym licencjonowany rzeczoznawca majątkowy który będzie rozliczany przez organa MSWiA z kłamstwa)

    Dopiero po tym można zacząć znowu dawać na tacę. Jeśli tego nie zrobi KK w Polsce to nie wróżę mu najlepiej w następnych kilka latach.
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Autopromocja

    Reklama

    Reklama

    Reklama

    Archiwum informacji

    niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
    26 27 28 29 30 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6